男性强制戒毒人员的复吸倾向调查以及意义治疗的团体干预研究

发布时间：2020-11-18 23:03

　　 目的:本论文旨在做两方面的研究:首先,通过对男性强制戒毒人员生命意义、人格、应对方式和复吸倾向进行调查,了解男性强制戒毒人员的复吸倾向现状和相关的影响因素;其次,使用意义治疗的方法制定适合于戒毒人员团体干预方案并对其进行干预,并通过相应的量表和主观反馈检验干预的有效性。方法:(1)调查研究:选用一般状况问卷、生命态度剖面图量表、中文形容词大五人格量表、简易应对方式问卷和复吸倾向问卷等量表对山西省某戒毒所的330名强制戒毒人员进行调查研究,初步了解戒毒人员的生命意义、人格、应对方式和复吸倾向现状,探讨变量间的内在关系。(2)干预研究:招募戒毒人员分为干预组和对照组,对干预组进行意义治疗的团体辅导,对照组则不进行任何干预。干预结束后采用一般状况问卷、生命态度剖面图量表和复吸倾向问卷测量两组成员的情况,对比干预前后各指标变化的差异,最后采用描述性统计、独立样本t检验、单因素方差分析等方法进行统计分析,并结合戒毒人员的主观反馈以明确干预效果。结果:1.调查研究(1)男性强制戒毒人员的生命意义水平得分3.06±1.14,人格得分3.09±1.40,应对方式得分1.69±0.15,复吸倾向得分1.39±0.87。(2)相关心理学指标在年龄因素上差异显著,年龄阶段不同的强制戒毒人员在生命控制、苦难接纳、死亡接纳、外向性、宜人性、严谨性、神经质、开放性、积极应对、戒毒信心自评、毒品的现时影响力、支持系统等维度上差异显著(p0.05);教育程度不同的强制戒毒人员在存在充盈维度上差异显著(p0.05);入所前每月收入状况在意义意志、存在充盈、生命目的、生命控制、苦难接纳、死亡接纳、积极应对、消极应对、戒毒信心自评、避免复吸的客观环境、身心受损程度上差异显著(p0.05);吸毒年限在意义意志、存在充盈、生命目的、生命控制、苦难接纳、死亡接纳、宜人性、积极应对、消极应对、戒毒信心自评、毒品的现时影响力、避免复吸的客观环境、身心受损程度、支持系统上的差异显著(p0.05);其余各量表及维度在婚姻状况和是否信仰宗教等各人口学变量上均无显著差异。(3)生命意义、人格、应对方式、复吸倾向之间均存在不同程度的相关关系。进一步的结构方程模型分析结果显示,人格既可以直接影响复吸倾向,也可以通过生命意义和应对方式间接影响复吸倾向。2.干预研究(1)干预前后配对t检验显示:干预组的生命意义总分、意义意志、生命目的、苦难接纳维度前后获得分数的变化具有统计学层面的意义,对照组前后获得分数的变化不具备统计学意义;对照组与实验组前后的差值对比情况表明,干预组的生命意义总分(t=3.255,p=0.002)、意义意志(t=2.123,p=0.038)、生命目的(t=2.230,p=0.030)、苦难接纳(t=2.604,p=0.012)提高,而死亡接纳(t=2.160,p=0.035)降低,差异具有统计学意义,其他均无统计学意义。(2)干预前后配对t检验表明:干预组的复吸倾向总分、戒毒信心自评、毒品的现时影响力、支持系统维度前后得分变化均具有统计学意义,对照组前后获得分数的差异不具备统计学意义;对照组与实验组前后的差值对比表明,干预组的复吸倾向总分(t=-2.298,p=0.000)、戒毒信心自评(t=2.024,p=0.048)、支持系统(t=2.096,p=0.040)维度的提升显著大于对照组,毒品的现时影响力(t=-2.317,p=0.024)显著降低,差异具有统计学意义,其他均无统计学意义。(3)意义治疗团体干预的主观反馈评估显示:意义治疗的团体干预有助于戒毒人员探索生命意义,重拾戒毒信心,帮助建立戒毒人员的支持系统,显著降低其的复吸倾向。结论:(1)男性强制戒毒人员的复吸倾向较高,人格、生命意义和应对方式对复吸倾向的影响显著,生命意义与应对方式在人格对复吸倾向的影响中发挥部分中介作用。(2)意义治疗的团体辅导可显著地提升戒毒者的生命意义水平,降低戒毒人员的复吸倾向。
【学位单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R749.64
【部分图文】：

山西医科大学（博）硕士学位论文2.5.4 结构方程模型分析本研究采用结构方程模型进行进一步的分析，验证生命意义、人格、应对方式以及复吸倾向之间的关系，考察生命意义、应对方式是否在人格与复吸倾向之间起中介作用。提出两个模型如图 2-1，即人格以生命意义和应对方式为中介对复吸倾向的预测作用。在检验中介效应之前各变量已满足以下条件：①自变量与因变量相关；②中介变量与自变量相关；③中介变量与因变量相关。模型的整体适配度见图 2-1。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林小亚;欧红霞;李桦;杨昕;;心理韧性量表在强制戒毒人群的信效度检验[J];南京医科大学学报(社会科学版);2017年03期

2 王新兰;;强制戒毒人员权利损害与救济的探讨[J];情感读本;2017年03期

3 李秀;刘新民;韦克诚;许东彪;张婷;;强制戒毒人员人格障碍调查及其自尊相关研究[J];皖南医学院学报;2013年01期

4 耿显榜;彭斌;;特殊的岗位 非凡的人生——记河南省强制戒毒劳教所三大队大队长张鸿升[J];决策探索(下半月);2008年01期

5 丁德敏;陈伟政;杨晓菲;;强制戒毒人员心理状况症状自评量表的调查[J];中国药物滥用防治杂志;2008年03期

6 文玫;李煜;;上海地区417例强制戒毒人员心理健康状况调查分析[J];中国药物滥用防治杂志;2007年05期

7 谢仁谦;;强制戒毒的职能作用和发展方向[J];中国药物依赖性杂志;2006年05期

8 邬桃玉;陈良;;强制戒毒人员出所前的教育[J];中国药物滥用防治杂志;2006年06期

9 莫水土;文健;;广西全力做好强制戒毒工作[J];农家之友;2005年12期

10 张卫红;强制戒毒人员的心理状况及康复对策[J];健康心理学杂志;2004年02期

相关博士学位论文 前1条

1 俞晓歆;影响男性强制戒毒人员复吸的依恋研究[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵娜;男性强制戒毒人员的复吸倾向调查以及意义治疗的团体干预研究[D];山西医科大学;2019年

2 陈诗琦;个案工作介入强制戒毒人员社会再融入的问题研究[D];吉林农业大学;2018年

3 梁琼雯;男性强制戒毒人员的社会支持与孤独感的关系研究：应对方式的中介作用[D];河南大学;2017年

4 王清;强制戒毒人员再就业困境的原因分析与路径探讨[D];华中科技大学;2014年

5 李洁;我国强制戒毒模式的发展与创新[D];华东政法大学;2010年

6 牛心泽;操类训练对男性强制戒毒人员身体形态与身体机能的影响研究[D];上海师范大学;2017年

7 涂玉坤;贵阳市三江强制戒毒隔离所信息管理系统的设计与实现[D];吉林大学;2015年

8 刘刚;整合性沙盘游戏治疗对康复期强制戒毒人员焦虑的干预研究[D];辽宁师范大学;2017年

9 王君;强制戒毒人群HBV感染状况及影响因素分析[D];山西医科大学;2016年

10 邹宏;强制戒毒人群的吸毒特征及其与中医病理因素的相关性研究[D];福建中医药大学;2014年

本文编号：2889337