希望理论在抑郁症患者临床康复护理中的应用效果分析
发布时间:2020-12-07 02:52
目的探讨希望理论在抑郁症患者临床康复护理中的应用效果。方法 86例抑郁症患者,按照双盲随机方法分为对照组及研究组,各43例。对照组给予常规康复护理方法 ,研究组在对照组基础上运用希望理论康复护理方法。对比两组生活质量评分、康复状况、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果护理前,两组患者的生理健康、心理健康、社会关系、周围环境评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的生理健康、心理健康、社会关系、周围环境评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组的康复状况优于对照组,差异具有统计学意义(Z=2.328, P=0.020<0.05)。护理前,两组患者的HAMD评分及HAMA评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的HAMD评分及HAMA评分分别为(9.6±1.1)、(11.2±1.3)分,均低于对照组的(13.4±1.4)、(15.5±1.6)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在抑郁症患者临床康复护理中融入希望理论,能够更有效地提升患者的生活质量,...
【文章来源】:中国实用医药. 2020年24期 第179-181页
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.3.1 对照组
1.3.2 研究组
1.4观察指标及判定标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组护理前后生活质量评分对比
2.2 两组康复状况对比
2.3 两组护理前后HAMD评分及HAMA评分对比
3 讨论
本文编号:2902481
【文章来源】:中国实用医药. 2020年24期 第179-181页
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.3.1 对照组
1.3.2 研究组
1.4观察指标及判定标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组护理前后生活质量评分对比
2.2 两组康复状况对比
2.3 两组护理前后HAMD评分及HAMA评分对比
3 讨论
本文编号:2902481
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2902481.html
最近更新
教材专著