血液透析协同血液灌流对维持性血透患者的疗效指标及安全性分析

发布时间：2020-12-12 07:41

　　目的研究血液透析协同血液灌流对维持性血透患者的疗效指标及安全性。方法纳入某院从2017年5月1日-2019年5月1日收治的维持性血透患者84例进行研究,将其按照信封法随机等分成协同组及透析组,每组42例。透析组实施血液透析治疗,协同组则予以血液透析协同血液灌流治疗。比较2组治疗前后血磷、血钙、成纤维细胞生长因子（FGF-23）、全段甲状旁腺素（i PTH）水平,血清炎症指标水平,血红蛋白（Hb）、血清白蛋白（Alb）水平,不良反应发生情况。结果治疗后协同组血磷、FGF-23、iPTH水平分别为1.63±0.34mmol/L、471.27±63.05ng/L、301.52±162.38ng/L,均低于治疗前,且低于透析组的2.05±0.49mmol/L、527.04±100.37ng/L、642.10±423.84ng/L,而血钙水平为2.40±0.23mmol/L,高于治疗前,且高于透析组的2.19±0.21mmol/L,均具有显著性差异。治疗后协同组血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平分别为52.19±8.31ng/L、8... 

【文章来源】：中国病案. 2020年09期 第109-112页

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 研究方法
    1.3观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 基线资料对比
    2.2 治疗前后实验室指标水平对比
    2.3 治疗前后血清炎症指标水平对比
    2.4 治疗前后营养状况对比
    2.5 不良反应评价
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血液透析联合血液灌流治疗维持性血透患者的效果观察[J]. 龙泉,秦纪平,李蓉,常娟,蒋更如,朱淳.  上海交通大学学报(医学版). 2019(08)
[2]不同频率血液灌流对维持性血液透析病人红细胞生成素疗效的影响[J]. 程建萍,李智婷,黄力,谭素分,陈玉平.  护理研究. 2019(05)
[3]高迁移率族蛋白B1、甲状旁腺素和β2-微球蛋白在血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭前后的变化及意义[J]. 高振宇,马艳.  四川医学. 2019(03)
[4]两种不同透析方式对维持性血液透析患者临床疗效的观察[J]. 罗艺,黄统生.  医学理论与实践. 2019(04)
[5]不同透析方式对慢性肾衰竭肾性骨病患者成纤维细胞生长因子23、钙磷及炎症因子的影响[J]. 陈波.  中国老年学杂志. 2019(02)
[6]高通量透析联合血液灌流对维持性血液透析患者骨代谢、颈动脉粥样硬化及生活质量的影响[J]. 俞济荣,高民,潘明明,许圣淳,王凤梅,王艳丽,张晓良,刘必成.  东南大学学报(医学版). 2018(06)
[7]不同血液净化方式对维持性血液透析患者血脂代谢和营养不良的影响比较[J]. 禤晓燕,梁子安,李杰峰,陈小玲,周赛,杨爱成,马春成.  中国基层医药. 2018 (22)
[8]血液灌流联合血液透析对长期血液透析患者血管内皮功能、钙磷代谢及免疫功能的影响[J]. 棋梅,次仁宗巴,德吉米玛,德吉扎桑,米玛央宗,王永涛,肖志健,陈秀.  疑难病杂志. 2018(08)
[9]不同血液净化方式对维持性血液透析患者骨代谢的影响[J]. 郭志娟,曹琰,胡博,贾迎春,邱雪梅.  武警医学. 2018(08)
[10]血液透析联合血液灌流对糖尿病肾病维持性血液透析患者血清vWf、VEGF、sVCAM-1水平的影响[J]. 梁颖兰,张琼.  贵州医药. 2018(07)



本文编号：2912123