晚期癌症患者问题提示列表的引入与修订
发布时间:2020-12-12 16:27
目的对晚期癌症患者问题提示列表(QPL-AC)进行汉化,为促进晚期癌症患者参与医患沟通提供辅助工具。方法对QPLAC进行汉化,使用德尔菲专家咨询法和患者认知性访谈法进行文化调适,抽取60例晚期癌症患者进行可行性评估调查。结果 11名专家参与咨询,2轮函询专家积极系数达100%,权威系数0.91,肯德尔协调系数为0.164(P<0.01);55例(91.67%)患者参与可行性评估,患者认为"癌症与预后""抗癌治疗无效时"及"为以后做准备"主题下条目会引起不悦,但50例(90.91%)患者认为中文版QPL-AC具有可理解性与可利用性。结论 QPL-AC的引入需要根据文化语境进行调适,中文版QPL-AC经过修订后具有良好的可行性,可用于辅助晚期癌症患者进行医患沟通。
【文章来源】:护理学杂志. 2020年18期 第40-43页 北大核心
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 函询专家
1.2 研究对象
1.3 QPL-AC的翻译及跨文化调适
1.3.1 翻译
1.3.2 跨文化调适
1.3.2. 1 德尔菲专家咨询
1.3.2. 2 预测试
1.4 QPL-AC的可行性评估
1.4.1 研究工具
1.4.2 资料收集方法
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 专家咨询结果
2.2 条目调整情况
2.3 可行性评估结果
2.3.1 引起不悦
2.3.2 可理解性
2.3.3 可利用性
3 讨论
3.1 QPL-AC引入过程严谨
3.2 QPL-AC可行性良好
3.3 QPL-AC的应用有利于促进晚期癌症患者医患沟通
4 小结
本文编号:2912908
【文章来源】:护理学杂志. 2020年18期 第40-43页 北大核心
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 函询专家
1.2 研究对象
1.3 QPL-AC的翻译及跨文化调适
1.3.1 翻译
1.3.2 跨文化调适
1.3.2. 1 德尔菲专家咨询
1.3.2. 2 预测试
1.4 QPL-AC的可行性评估
1.4.1 研究工具
1.4.2 资料收集方法
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 专家咨询结果
2.2 条目调整情况
2.3 可行性评估结果
2.3.1 引起不悦
2.3.2 可理解性
2.3.3 可利用性
3 讨论
3.1 QPL-AC引入过程严谨
3.2 QPL-AC可行性良好
3.3 QPL-AC的应用有利于促进晚期癌症患者医患沟通
4 小结
本文编号:2912908
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2912908.html
最近更新
教材专著