晚期肺癌患者灵性健康现状及相关因素的研究
发布时间：2020-12-12 17:59
目的描述晚期肺癌患者灵性健康、生命意义和生活质量的现状,探讨三者之间的关系,分析晚期肺癌患者灵性健康相关需求及影响因素,为临床上改善患者的灵性健康、提高生命意义感和生活质量提供实证依据,并为后续开展灵性健康的相关研究奠定理论基础。方法本研究采用混合性研究方法,主要分为两个阶段:第一阶段:采用横断面调查的方法,对2017年1月-2017年5月期间住院治疗的324名晚期肺癌患者进行问卷调查,调查问卷包括:一般资料调查问卷、癌症治疗功能评价—通用量表、慢性病治疗功能评估-灵性量表-12和晚期癌症患者生命意义量表。第二阶段:运用质性研究中的现象学研究方法,根据第一阶段的研究结果,在结合文献分析及咨询专家的基础上,通过半结构式访谈,采用Colaizzi的方法对资料进行分析,探讨晚期肺癌患者灵性健康相关需求,并进一步诠释和完善其灵性健康的影响因素。结果1.横断面调查结果（1）晚期肺癌患者灵性健康得分为30.36±8.74,三个维度中平和维度得分为9.90±3.00,意义维度得分为9.98±2.96,信念维度得分为10.48±4.11;经多元逐步回归分析,文化程度、宗教信仰、婚姻状况和合并慢性病情况...
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
肺癌患者灵性健康得分直方图
3.3 晚期肺癌患者生命意义得分情况晚期肺癌患者生命意义总均分为（96.22±11.87）分，最高分为132分，最低分为72分，晚期肺癌患者生命意义总得分大致符合正态分布（图3.2）。生命意义各维度的条目均分从高到低分别是生命控制、求意义的意志、生命的意义与满足感、存在挫折、苦难承受、死亡接纳（表3.3）。图 3.2 肺癌患者生命意义得分直方图 χ±s,n=324表 3.3 肺癌患者生命意义状况（ )变量 得分求意义的意志 14.05±2.79存在挫折 17.00±2.84生命的意义与满足感 13.98±2.53生命控制 24.97±4.82苦难承受 13.23±2.47死亡接纳 12.99±2.94生命意义总分 96
17图3.1 肺癌患者灵性健康得分直方图3.3 晚期肺癌患者生命意义得分情况晚期肺癌患者生命意义总均分为（96.22±11.87）分，最高分为132分，最低分为72分，晚期肺癌患者生命意义总得分大致符合正态分布（图3.2）。生命意义各维度的条目均分从高到低分别是生命控制、求意义的意志、生命的意义与满足感、存在挫折、苦难承受、死亡接纳（表3.3）。图 3.2 肺癌患者生命意义得分直方图 χ±s,n=324表 3.3 肺癌患者生命意义状况（ )变量 得分求意义的意志 14.05±2.79存在挫折 17
【参考文献】：
期刊论文
[1]晚期癌症患者生命意义干预方案的构建与应用效果研究[J]. 明星,赵继军. 护理管理杂志. 2017(03)
[2]中文版慢性疾病治疗功能评估-灵性量表在癌症患者中的信效度评定[J]. 刘翔宇,韦迪,谌永毅,成琴琴,梁赛,许湘华,张敏. 中华护理杂志. 2016(09)
[3]老年乳腺癌病人全程个案管理中灵性照护的探讨[J]. 彭翠娥. 护理研究. 2016(17)
[4]灵性健康及其评估方法现状[J]. 邹丽燕,曹梅娟. 护理学杂志. 2015(21)
[5]现代灵性和宗教的关系模式探讨[J]. 乌媛. 宗教社会学. 2015(00)
[6]晚期肿瘤患者照护需求的质性研究[J]. 杨青,于洋,李香风. 护理学杂志. 2015(14)
[7]人类灵性概念框架范围内容、结构层次与中国本土灵性社会工作服务体系建构[J]. 刘继同. 人文杂志. 2015(02)
[8]住院精神病患者灵性问题与需求调查[J]. 吴启姣,谭丽芬,胡小娟. 现代医院. 2014(08)
[9]晚期癌症患者希望水平与应对方式、生活质量的相关性研究[J]. 叶子悦,高秀秀,程艳秋. 中国护理管理. 2014(01)
[10]Psychosocial and spiritual needs of patients with chronic diseases: validation of the Chinese version of the Spiritual Needs Questionnaire[J]. Arndt Büssing,Xiao-feng Zhai,Wen-bo Peng,Chang-quan Ling. Journal of Integrative Medicine. 2013(02)
博士论文
[1]晚期癌症患者生命意义干预方案的构建与应用研究[D]. 明星.第二军医大学 2013
硕士论文
[1]生命回顾对晚期癌症患者自尊、生命意义、生活质量的影响[D]. 吉晓玲.山西医科大学 2016
[2]乳腺癌患者生命意义量表编制及初步应用[D]. 夏浩志.天津医科大学 2015
[3]混合方法研究的理论与应用[D]. 安黎黎.华东师范大学 2010
[4]晚期癌症患者生命意义量表的初步编制及评价[D]. 武永胜.广西医科大学 2009
本文编号：2913025
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
肺癌患者灵性健康得分直方图
3.3 晚期肺癌患者生命意义得分情况晚期肺癌患者生命意义总均分为（96.22±11.87）分，最高分为132分，最低分为72分，晚期肺癌患者生命意义总得分大致符合正态分布（图3.2）。生命意义各维度的条目均分从高到低分别是生命控制、求意义的意志、生命的意义与满足感、存在挫折、苦难承受、死亡接纳（表3.3）。图 3.2 肺癌患者生命意义得分直方图 χ±s,n=324表 3.3 肺癌患者生命意义状况（ )变量 得分求意义的意志 14.05±2.79存在挫折 17.00±2.84生命的意义与满足感 13.98±2.53生命控制 24.97±4.82苦难承受 13.23±2.47死亡接纳 12.99±2.94生命意义总分 96
17图3.1 肺癌患者灵性健康得分直方图3.3 晚期肺癌患者生命意义得分情况晚期肺癌患者生命意义总均分为（96.22±11.87）分，最高分为132分，最低分为72分，晚期肺癌患者生命意义总得分大致符合正态分布（图3.2）。生命意义各维度的条目均分从高到低分别是生命控制、求意义的意志、生命的意义与满足感、存在挫折、苦难承受、死亡接纳（表3.3）。图 3.2 肺癌患者生命意义得分直方图 χ±s,n=324表 3.3 肺癌患者生命意义状况（ )变量 得分求意义的意志 14.05±2.79存在挫折 17
【参考文献】：
期刊论文
[1]晚期癌症患者生命意义干预方案的构建与应用效果研究[J]. 明星,赵继军. 护理管理杂志. 2017(03)
[2]中文版慢性疾病治疗功能评估-灵性量表在癌症患者中的信效度评定[J]. 刘翔宇,韦迪,谌永毅,成琴琴,梁赛,许湘华,张敏. 中华护理杂志. 2016(09)
[3]老年乳腺癌病人全程个案管理中灵性照护的探讨[J]. 彭翠娥. 护理研究. 2016(17)
[4]灵性健康及其评估方法现状[J]. 邹丽燕,曹梅娟. 护理学杂志. 2015(21)
[5]现代灵性和宗教的关系模式探讨[J]. 乌媛. 宗教社会学. 2015(00)
[6]晚期肿瘤患者照护需求的质性研究[J]. 杨青,于洋,李香风. 护理学杂志. 2015(14)
[7]人类灵性概念框架范围内容、结构层次与中国本土灵性社会工作服务体系建构[J]. 刘继同. 人文杂志. 2015(02)
[8]住院精神病患者灵性问题与需求调查[J]. 吴启姣,谭丽芬,胡小娟. 现代医院. 2014(08)
[9]晚期癌症患者希望水平与应对方式、生活质量的相关性研究[J]. 叶子悦,高秀秀,程艳秋. 中国护理管理. 2014(01)
[10]Psychosocial and spiritual needs of patients with chronic diseases: validation of the Chinese version of the Spiritual Needs Questionnaire[J]. Arndt Büssing,Xiao-feng Zhai,Wen-bo Peng,Chang-quan Ling. Journal of Integrative Medicine. 2013(02)
博士论文
[1]晚期癌症患者生命意义干预方案的构建与应用研究[D]. 明星.第二军医大学 2013
硕士论文
[1]生命回顾对晚期癌症患者自尊、生命意义、生活质量的影响[D]. 吉晓玲.山西医科大学 2016
[2]乳腺癌患者生命意义量表编制及初步应用[D]. 夏浩志.天津医科大学 2015
[3]混合方法研究的理论与应用[D]. 安黎黎.华东师范大学 2010
[4]晚期癌症患者生命意义量表的初步编制及评价[D]. 武永胜.广西医科大学 2009
本文编号：2913025
本文链接：https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2913025.html
最近更新
教材专著
