定量分析钆塞酸二钠增强MRI预测肝纤维化和肝硬化病理分级

发布时间：2024-03-16 11:43

　　目的:通过定量分析钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)增强磁共振(MRI)评估和预测肝纤维化和肝硬化的病理分级。方法:所有纳入本实验的55例患者,其中10例病灶周围肝脏组织无肝硬化的作为对照组,10例肝癌病灶周围肝脏组织为肝纤维化的作为肝纤维化组,另外35例肝癌周围组织为肝硬化的作为肝硬化组。所有患者术前均接受Gd-EOB-DTPA增强MRI扫描。定量分析肝癌病灶周围肝脏的平扫期和肝胆特异期信号绝对增强强度(AEV)和对比增强率(CER)。分析信号AEV和CER与不同病变肝脏病理学的相关性。结果:不同病变肝脏的病理分级和信号AEV有相关性(r=-0.526,P<0.001);不同病变肝脏的病理分级和CER有相关性(r=-0.741,P<0.001)。通过对2种信号强度的分析发现不同病变肝脏的病理分级与CER有更显著的负相关性。通过受试者工作曲线的分析发现CER在正常肝脏组织组和肝纤维化组之间最佳截断值为0.76,肝纤维化组和肝硬化组之间的最佳截断值为0.46。结论:CER与不同病变肝脏的病理分级存在比较显著的相关性,并能通过CER的分析评估和预测肝纤维化和肝硬化的病理分级。

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1对照组肝脏MRI平扫、肝胆特异期、HE染色和Masson染色图片

Gd-EOB-DTPA增强MRI肝胆特异期肝脏病灶周围肝脏信号强度均高于平扫期。正常肝脏组织、肝纤维化和肝硬化的平均信号AEV和肝胆特异期对平扫期的CER均存在差异。从正常肝脏组织组到肝硬化组，其肝胆特异期的信号强度逐渐减弱，其平均信号AEV也逐渐减弱。对照组信号AEV为666.....

图2肝纤维化组MRI平扫、肝胆特异期、HE染色和Masson染色图片

图1对照组肝脏MRI平扫、肝胆特异期、HE染色和Masson染色图片图3肝硬化组MRI平扫、肝胆特异期、HE染色和Masson染色图片

图3肝硬化组MRI平扫、肝胆特异期、HE染色和Masson染色图片

图2肝纤维化组MRI平扫、肝胆特异期、HE染色和Masson染色图片2.23组的病理分级与信号AEV和CER的相关性分析

图4AEV、CER和正常肝脏组织、肝纤维化和肝硬化的病理分级相关性

2.3CER预测正常肝脏组织、肝纤维化和肝硬化的病理分级图5正常肝脏组织、肝纤维化和肝硬化的病理分级之间CER差异AUC

本文编号：3929608