超声造影评价抗血管生成治疗胆囊癌疗效的实验研究
本文关键词:超声造影评价抗血管生成治疗胆囊癌疗效的实验研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的:本研究通过对比裸鼠胆囊癌移植瘤模型药物干预组及对照组瘤块的超声造影定量参数、MVD、VEGF及PCNA的表达情况,分析各定量参数与MVD、VEGF及PCNA之间的相关性,探讨超声造影定量评价胆囊癌抗血管生成治疗的可行性。方法:建立人胆囊癌裸鼠移植瘤模型,种瘤1周后,随机选其中6只裸鼠(12个瘤块)作为药物干预组,腹腔给药Endostar,10mg/kg/天,连续两周,其余10只裸鼠(20个瘤块)作为对照组,未做任何处理。给药结束后,所有裸鼠行超声造影检查,以周边未坏死组织为感兴趣区,获得时间-强度曲线,并测定相关定量参数:到达时间(arrival time,AT)、达峰时间(time to peak,TTP)、峰值强度(peak intensity,PI)、曲线下面积1(area under curve 1,AUC 1)及曲线下面积2(area under curve 2,AUC 2)。超声造影检查完成后,处死裸鼠,完整剥离瘤块,进行免疫组织化学检查,定量分析瘤块MVD、VEGF及PCNA表达情况。对比两组超声造影参数及免疫组织化学参数的差异,并分析药物干预组超声造影参数及免疫组织化学参数之间的相关性。结果:16只裸鼠32个瘤块均成瘤,但由于裸鼠尾静脉细小,部分裸鼠超声造影剂团注失败,未能获得超声造影参数。造影成功并获得清晰图像的,纳入本研究:药物干预组6只裸鼠9个瘤块,对照组10只裸鼠16个瘤块。(1)药物干预组与对照组瘤块超声造影参数的比较:药物干预组超声造影PI为10.82±5.46d B,对照组为16.75±5.82d B,药物干预组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。AT、TTP、AUC1、AUC2差异没有统计学意义。(2)药物干预组与对照组瘤块免疫组化指标的比较:药物干预组瘤块MVD计数为8.49±3.78,对照组为13.09±3.45,药物干预组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);药物干预组瘤块VFGF表达是4.26±0.45分,明显低于对照组4.71±0.43分,差异有统计学意义(P0.05);PCNA差异无统计学意义。(3)药物干预组超声造影参数与免疫组化MVD、VEGF、PCNA结果的相关性分析:经Pearson相关分析,MVD与超声造影参数峰值强度呈正相关,r=0.855,P=0.003;经Spearman秩相关分析,VEGF与超声造影参数峰值强度呈正相关,r=0.683,P=0.042。结论:(1)应用Endostar后,人裸鼠胆囊癌移植瘤超声造影峰值强度及MVD、VEGF均降低,说明重组人血管内皮抑制素对胆囊癌生长有明显的抑制作用。(2)Endostar药物干预组超声造影峰值强度与MVD、VEGF呈正相关,峰值强度可作为评价抗血管生成疗效的有效指标。
【关键词】:胆囊癌 裸鼠 恩度 超声造影 微血管密度
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.8;R445.1
【目录】:
- 中文摘要5-7
- 英文摘要7-9
- 常用缩写词中英文对照表9-10
- 前言10-12
- 1 材料和方法12-20
- 1.1 实验材料12-13
- 1.2 实验方法13-19
- 1.3 统计学分析19-20
- 2 结果20-27
- 2.1 人胆囊癌裸鼠皮下移植瘤成瘤情况20
- 2.2 药物干预组与对照组裸鼠一般情况及常规超声的比较20-21
- 2.3 药物干预组与对照组瘤块超声造影灌注模式及灌注参数的比较21-22
- 2.4 药物干预组与对照组HE染色及免疫组化结果的比较22-24
- 2.5 超声造影参数与免疫组化MVD、VEGF、PCNA结果的相关性24-27
- 3 讨论27-32
- 3.1 人胆囊癌裸鼠移植瘤模型的建立27
- 3.2 药物干预组与对照组肿瘤瘤块常规超声比较分析27-28
- 3.3 药物干预组与对照组肿瘤的超声造影灌注参数的比较分析28-30
- 3.4 超声造影参数与免疫组化MVD、VEGF、PCNA结果的相关性分析30
- 3.5 本研究局限性30-32
- 4 结论32-33
- 参考文献33-37
- 综述37-43
- 参考文献41-43
- 致谢43-44
- 在学期间承担/参与的科研课题与研究成果44-45
- 个人简介45
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张小莉;;超声造影的意义[J];中国医疗设备;2008年06期
2 ;“第一届南方超声造影新技术临床应用研讨会”征文通知[J];中国临床医学影像杂志;2008年08期
3 ;第十一届国际超声造影研讨会暨第一届亚太超声造影大会将于年底召开[J];中国医学影像技术;2009年10期
4 ;第十一届国际超声造影研讨会暨第一届亚太超声造影大会将于年底召开[J];介入放射学杂志;2009年10期
5 ;第十一届国际超声造影研讨会暨第一届亚太超声造影大会将于年底召开[J];癌症进展;2009年06期
6 ;第十一届国际超声造影研讨会暨第一届亚太超声造影大会将于年底召开[J];中国肿瘤临床;2009年21期
7 ;第十一届国际超声造影研讨会取得巨大成功[J];中国医学影像技术;2010年02期
8 ;第十一届国际超声造影研讨会取得巨大成功[J];介入放射学杂志;2010年01期
9 ;第十一届国际超声造影研讨会取得巨大成功[J];癌症进展;2010年02期
10 ;第十三届国际超声造影研讨会暨第三届亚太国际超声造影大会将在云南召开[J];当代医学;2011年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵彩红;邹良英;李智贤;;超声造影对肝局灶性结节性增生诊断价值的系统评价[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
2 马穗红;柳建华;马晓梅;罗环千;李芙蓉;胡志文;;胃窗超声造影在先天性肥厚性幽门狭窄的应用价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
3 洪玉蓉;刘学明;;超声造影在浅表淋巴结疾病中的应用[A];2007年超声造影新技术论坛论文汇编[C];2007年
4 马苏亚;谢晓红;;胃超声造影检查[A];2007年超声造影新技术论坛论文汇编[C];2007年
5 马苏亚;谢晓红;;胃超声造影检查[A];2007年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2007年
6 陈静婉;樊静;蒋晓春;姜静华;;超声造影在诊断肝脏局灶性结节性增生中的应用[A];2012年浙江省超声医学学术年会论文集[C];2012年
7 杨博;宋丽英;刘丽;赵红梅;赵军波;于慧平;贾欣为;;超声造影在超声消融治疗子宫肌瘤中的应用[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
8 朱家安;蒋业清;胡一宙;邢春燕;李殿成;胡兵;;超声造影在检测类风湿性指关节炎[A];中国超声医学工程学会肌肉骨骼系统超声专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2009年
9 郭瑞君;梁晓宁;曹文;卢瑞刚;;超声造影在软组织的初步应用[A];中国超声医学工程学会肌肉骨骼系统超声专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2009年
10 罗慧;石秋玲;吴瑛;徐金锋;焦阳;姜燕;罗奕伦;冯晓凤;;淋巴结超声造影的初步研究[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 李运红邋赵迎;疑难肝肾肿瘤难逃超声造影“法眼”[N];科技日报;2007年
2 本报记者 胡珉琦;超声造影防误诊[N];北京科技报;2010年
3 超声诊断科 罗渝昆;肝脾破裂 超声造影快速诊治[N];健康报;2011年
4 周翔;超声造影:诊断肿瘤的新尖兵[N];家庭医生报;2007年
5 孙秦;上海:超声造影确诊肝癌效优[N];医药经济报;2005年
6 张中桥;超声造影评价肿瘤新生血管的新手段[N];医药经济报;2007年
7 张中桥;可用超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];中国医药报;2007年
8 张中桥;超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];医药经济报;2007年
9 毓星;超声造影 不孕妇女的福音[N];中国人口报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘健;超声造影对乳腺实体肿瘤的诊断效能评价[D];第三军医大学;2015年
2 袁孟霞;肝内胆管细胞癌超声造影模式的影响因素及其与预后的相关性研究[D];第三军医大学;2015年
3 黄备建;超声造影在肾占位血流动力学中的基础和临床研究[D];复旦大学;2010年
4 李超伦;超声造影评价动脉粥样硬化斑块新生血管形成的实验与临床研究[D];复旦大学;2011年
5 曹小丽;超声造影在乳腺癌诊断及疗效评估中的应用研究[D];山东大学;2012年
6 田江克;超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
7 董怡;超声造影定量分析技术评价肾功能状态的实验和临床研究[D];复旦大学;2008年
8 张惠琴;超声造影在肝外伤诊断及局部注射治疗中的应用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
9 李秋洋;膀胱肿瘤三维超声造影与病理特征相关性的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
10 朱贤胜;超声造影对肝移植术后脾动脉窃血综合征的诊断研究[D];第三军医大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈娜燕;超声造影对不同回声类型颈动脉斑块内新生血管的分析[D];福建医科大学;2015年
2 许莉华;超声造影联合弹性成像对肝癌射频消融疗效评估的应用价值研究[D];浙江中医药大学;2015年
3 杨璐;超声造影对颈动脉斑块的评价及与不同类型冠心病的相关性研究[D];宁夏医科大学;2015年
4 李昕;超声造影对肾脏良、恶性病变鉴别诊断价值[D];青海大学;2015年
5 郭庆霞;超声造影参数对食管癌颈部淋巴结转移行放疗后疗效评估的早期预测作用[D];山东大学;2015年
6 陈雪雪;超声造影及声辐射力脉冲成像技术对甲状腺结节的诊断价值[D];广西医科大学;2015年
7 张晓英;超声造影对高强度聚焦超声治疗较大肝癌疗效评价的研究[D];河南中医学院;2015年
8 包蔚郁;~(99m)Tc-PHY联合超声造影在早期乳腺癌SLNB中的临床研究[D];甘肃中医药大学(原名:甘肃中医学院);2015年
9 杨勇;多模态影像技术在早期乳腺癌诊断中的对比研究[D];第四军医大学;2015年
10 陈园园;彩超与超声造影在糖尿病肾病诊断中的对比研究[D];四川医科大学;2015年
本文关键词:超声造影评价抗血管生成治疗胆囊癌疗效的实验研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:411825
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/411825.html