不同检验方法用于梅毒不同时期的敏感性和特异性的临床检验效果对比分析

发布时间：2017-06-13 01:11

  本文关键词：不同检验方法用于梅毒不同时期的敏感性和特异性的临床检验效果对比分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:分析并探讨不同检测方法用于梅毒不同时期敏感性和特异性的临床检验效果。方法:选取2014年1月至2016年1月在医院进行检验的梅毒患者160例为观察组,其中一期梅毒患者48例,二期梅毒患者112例;选取同期体检健康的160例为对照组。所有人群均经过酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种方法进行检测,观察对比三种检测方法敏感性和特异性。结果:ELISA检测敏感性为98.8%,特异性为97.5%;TPPA检测敏感性为96.3%,特异性为98.8%;TPHA检测敏感性为90.0%,特异性为97.5%。ELISA与TPPA检测敏感性高于TPHA(P0.05),三组特异性无显著差异(P0.05)。结论:临床上TPHA检测梅毒敏感性较差,而ELISA与TPPA检测梅毒的敏感性和特异性均较高,值得临床上使用。
【作者单位】： 东风汽车公司花果医院检验科;湖北医药学院附属东风医院妇产科;广州市黄埔中医医院皮肤科;
【关键词】： 梅毒 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体血球凝集试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验
【基金】：广东省广州市黄埔区科技计划项目(201544-12)
【分类号】：R759.1;R446.6
【正文快照】： 3广州市黄埔中医医院皮肤科,广州510700梅毒是一种临床常见性传播疾病,因苍白螺旋体(也称梅毒螺旋体)致病,绝大多数通过血液、性及母婴途径进行传播[1]。目前,在梅毒发病率逐渐上升的大环境下,如何有效进行防治是公共卫生及全社会均面临的问题[2]。苍白螺旋体感染机体后特异性

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 郭家权;洪敏;林永前;;酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值的比较[J];广东医学;2014年05期

2 蒋银;王红华;冯娅萍;;三种梅毒血清学试验在梅毒诊断中的临床对比研究[J];中国性科学;2013年11期

3 戴淑琴;王军业;郑p，

本文编号：445381