综合护理干预措施对抑郁症治疗效果影响的研究

发布时间：2017-09-08 09:29

  本文关键词：综合护理干预措施对抑郁症治疗效果影响的研究

  更多相关文章： 抑郁症 综合护理干预 治疗效果

【摘要】：目的:分析综合护理干预措施对抑郁症患者治疗效果的价值,总结综合护理干预的内容和方法,进一步为抑郁症的护理提供一定的理论依据,从而提高护理工作者对抑郁症患者的护理水平。方法:研究对象为某三甲脑科医院2015年4月~2016年4月住院的抑郁症患者100例,随机分为试验组50例和对照组50例;两组均采用常规抗抑郁药物治疗。对照组给予精神科常规基础护理,试验组在对照组的基础上实施综合性护理干预,了解两组患者8周后治疗效果情况。研究工具采用宗氏抑郁自评量表(SDS)、宗氏焦虑自评量表(SAS)及自编的一般情况调查问卷,进行抑郁焦虑测评,调查两组患者入院时、8周后抑郁状态和干预效果。采用统计学软件SPSS20.0,对数据进行统计学分析,包括卡方检验、Mann-Whitney非参数检验、t检验等方法。结果:研究对象的年龄范围在20~49岁之间,其中,以30~39岁者居多(71.0%);女性多于男性,男性31人(31.0%),女性69人(69.0%);婚姻方面,未婚多于已婚,已婚41人(41.0%),未婚59人(59.0%);文化程度以大学本科居多,大学本科56人(56.0%);焦虑情绪SAS得分组间比较:对照组与试验组在入院时SAS得分差异无统计学意义(t=1.55,P=0.125),但在8周时两组SAS评分差异有统计学意义,试验组明显低于对照组(t=2.60,P=0.011)。焦虑情绪SAS组内比较:对照组经过8周治疗后,SAS评分明显低于入院时,差异有统计学意义(t=3.06,P=0.003);试验组经过8周的干预治疗后的SAS评分也显著低于入院时(t=3.60,P=0.001)。抑郁情绪SDS组间比较:对照组与试验组在入院时SDS得分差异无统计学意义(t=1.44,P=0.153),但在8周时两组SDS评分差异有统计学意义,试验组明显低于对照组(t=5.13,P0.001)。抑郁情绪组内比较:对照组经过8周治疗后的SDS评分明显低于入院时,差异有统计学意义(t=4.02,P0.001);试验组经过8周的干预治疗后的SDS评分显著低于入院时(t=5.93,P0.001)。结论:在抑郁症患者中,女性多于男性;文化程度高者在抑郁症患病率高;与精神科常规护理相比,对抑郁症患者实施综合性护理干预,有助于提高抑郁症患者治疗效果,改善应对方式,能够明显提高抑郁症患者治疗的临床疗效,可以有效改善抑郁症患者的抑郁情绪,提高心理健康水平和生活质量,有助于促进患者社会功能的恢复,早日回归社会,并能降低治疗后的复发率。
【关键词】：抑郁症 综合护理干预 治疗效果
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R473.74
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 英文缩略词表8-11
• 第1章 绪论11-20
• 1.1 研究背景11-15
• 1.2 相关概念15-16
• 1.2.1 社会支持15-16
• 1.2.2 应对方式16
• 1.2.3 认知行为治疗16
• 1.3 国内外研究现状16-19
• 1.3.1 国内研究现状16-18
• 1.3.2 国外研究现状18-19
• 1.4 研究的基本实验流程19
• 1.5 研究目的及意义19-20
• 第2章 研究对象与方法20-26
• 2.1 研究对象20
• 2.1.1 纳入标准20
• 2.1.2 排除标准20
• 2.2 研究工具及评价指标20-21
• 2.2.1 一般情况调查问卷20-21
• 2.2.2 Zung氏抑郁自评量表（SDS）21
• 2.2.3 Zung氏焦虑自评量表（SAS）21
• 2.3 综合护理干预的方案设计21-22
• 2.4 综合护理干预的具体措施22-24
• 2.4.1 常规护理22
• 2.4.2 综合护理干预22-24
• 2.5 统计学分析24
• 2.6 质量控制24-26
• 第3章 结果26-31
• 3.1 研究对象的一般资料26
• 3.2 两组抑郁症患者一般情况比较26-27
• 3.3 护理干预前后患者焦虑情况27-28
• 3.4 护理干预前后患者抑郁情况28-29
• 3.5 两组焦虑症患者不同时段SAS得分及比较29-30
• 3.5.1 试验组与对照组SAS评分比较29
• 3.5.2 干预前后SAS评分比较29-30
• 3.6 两组抑郁症患者不同时段SDS得分及比较30-31
• 3.6.1 试验组与对照组SDS评分比较30
• 3.6.2 干预前后SDS评分比较30-31
• 第4章 讨论31-35
• 4.1 研究对象一般情况分析32-33
• 4.2 两组抑郁症患者干预前基本情况分析33
• 4.3 综合护理干预可有效减轻抑郁症患者的抑郁症状33
• 4.4 综合护理干预可有效改善抑郁症患者的焦虑症状33-34
• 4.5 综合护理干预可有效改善抑郁症患者的生活质量34
• 4.6 对策与建议34-35
• 第5章 结论35-36
• 参考文献36-42
• 附录42-47
• 个人简介47-48
• 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈素霞;刘青丽;王立峰;高丽梅;张娜娜;;综合护理干预在抑郁症患者中的应用效果观察[J];临床合理用药杂志;2015年25期

2 贾静;强晓玲;;综合护理干预对抑郁症患者抑郁情绪和生活质量的影响[J];实用临床医药杂志;2015年16期

3 许仁芳;;综合护理干预在抑郁症患者中的应用[J];实用临床医药杂志;2015年10期

4 李文英;;综合性护理干预对门诊抑郁症患者负性情绪的影响[J];疾病监测与控制;2014年11期

5 梁咏梅;黄晓慧;周健兰;;综合心理护理干预对抑郁症患者治疗效果的影响[J];右江医学;2014年05期

6 张素娟;徐枝楼;;综合性护理干预对抑郁症患者HAMD-17评分及生存质量的影响[J];中国现代医生;2014年29期

7 瞿伟;谷珊珊;;抑郁症治疗研究新进展[J];第三军医大学学报;2014年11期

8 杨霞;姜振玲;徐芳;;人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响[J];精神医学杂志;2013年06期

9 孙萍琴;杨永秀;;综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响[J];中国现代医生;2013年15期

10 华彩霞;周飞琴;马平都;王东波;;护理干预对老年抑郁症患者生活质量和疗效的影响[J];中国现代医生;2012年35期

，

本文编号：813236