中国历史上的民族分类与民族认同

发布时间：2017-12-25 20:42

  本文关键词：中国历史上的民族分类与民族认同　出处：《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2015年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 古代中国 民族分类 民族认同 文化

【摘要】：中国历史上的民族分类标准主要是文化而不是血缘和种族。历史上的民族认同是自由的,民族身份可以随时改变。古代民族认同的变异性,促使各民族都在不断发展变化之中,没有一个民族是静止不变的。中华民族的形成与历史上的民族分类和认同方式是分不开的。以文化作为分类和认同的标准,使不同文化的族群由淡漠隔阂走向自然融合,促成主体民族不断发展壮大,并促成中华民族文化的形成。古代民族分类和认同方式强化了古代少数民族的国家认同,促成各民族大一统意识的形成,有利于各民族共同价值观的形成。中国之所以能够保持2000多年统一和完整,与古代中国的民族分类和认同方式具有密切的关系。
【作者单位】： 中国社会科学院民族学与人类学研究所;
【分类号】：C956
【正文快照】： 世界历史上民族或族群分类的方式主要有三种:一种是按血缘来划分,民族身份以父母血缘来决定;一种是按种族来划分。西方国家多采用这种方式,如希特勒鼓吹种族优劣论,并按种族优劣对世界各国民族进行分类。20世纪以来,部分国家实行种族隔离制,根据人种的不同(如白种与黑种)分成

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 何星亮;;中华民族文化的多样性、同一性与互补性[J];思想战线;2010年01期

2 何星亮;;“大一统”理念与中国少数民族[J];云南社会科学;2011年05期

3 何星亮;;中国历史上民族融合的特点和类型[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2010年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韦斌;;生态文明视阈下的民族文化融合[J];甘肃理论学刊;2011年05期

2 陈慧;;海南思源学校教师文化适应研究[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

3 孔令桐;郭庆科;胡姗姗;;我国民族融合与民族共荣的历史[J];滨州学院学报;2013年04期

4 董建稳;;文化多样性下的民族教育探索与研究[J];贵州民族研究;2013年05期

5 赵君;;试论藏族的“大一统”观念在西藏近代反侵略反分裂斗争中的积极作用[J];中国藏学;2014年01期

6 李永政;张明善;姚s，

本文编号：1334385