民族国家叙事与复线历史之争——杜赞奇《从民族国家拯救历史:民族主义话语与中国现代史研究》解读

发布时间：2018-01-15 16:28

  本文关键词：民族国家叙事与复线历史之争——杜赞奇《从民族国家拯救历史:民族主义话语与中国现代史研究》解读　出处：《黑龙江民族丛刊》2013年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 民族国家 复线历史 拯救历史

【摘要】：杜赞奇在其著作《从民族国家拯救历史:民族主义话语与中国现代史研究》一书中,讨论了线性历史和民族历史叙事的结合对于历史真相进而对于真理的"遮蔽"作用,提出用复线的历史观以及叙述话语来书写历史,用以还原历史的多样性。这对我们重新审视和认识当前历史书写方式确实不乏启示意义,但怎样全面认识我们已有的历史叙事,又如何用"复线历史"的观点来重新审视过去,以及能否恢复历史之"真",这些问题仍然值得进一步商榷和思考。
[Abstract]:Du Zanqi in his book "Saving History from the National State: the study of nationalism discourse and Modern Chinese History". This paper discusses the "shadowing" effect of the combination of linear history and national historical narration on the historical truth and then on the truth, and puts forward that the history is written with the historical view of the double line and the narrative discourse. In order to restore the diversity of history, there is no lack of enlightenment for us to re-examine and understand the current way of writing history, but how to comprehensively understand our existing historical narration. How to re-examine the past with the viewpoint of "double-line history" and whether to restore the "truth" of history are still worthy of further discussion and consideration.
【作者单位】： 云南省社会主义学院教研室;红河学院人文学院;
【分类号】：C95
【正文快照】： 《从民族国家拯救历史:民族主义话语与中国现代史研究》是著名印度裔美籍中国史专家杜赞奇的著作,其中文版一经在中国内地出版发行便在中国学术界引起了强烈反响。杜赞奇在本书中认为“线性历史”观的民族历史叙事遮蔽的历史真相,要拯救历史就要从解构民族历史叙事开始。为此

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 彭姝;;恢复叙事之争:解读《从民族国家拯救历史》[J];社会科学论坛;2010年19期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前3条

1 陈建坡;海外中国学的文化网络视角再思考[D];山东大学;2006年

2 宣慧敏;传媒叙事与民族认同建构[D];上海外国语大学;2009年

3 石忠祥;哈萨克斯坦民族国家建构研究[D];华东师范大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郁建兴,徐越倩;复兴国家:国家理论的新形态[J];现代哲学;2005年04期

2 冯夏根;;罗家伦与近代中国民族理论研究——以民族、民族性、民族国家为中心[J];贵州民族研究;2006年02期

3 冯夏根;;论20世纪40年代罗家伦的民族理论研究[J];兰州学刊;2006年05期

4 赵春丽;李捷;;从民族国家到公民国家——构建和谐民主的民族关系的新思路[J];长春市委党校学报;2007年03期

5 暨爱民;;民族与民族主义概念的阐释[J];民族论坛;2008年04期

6 常宝;阳妙艳;;中国地方与族群文化的多元化及其前景——兼评杜磊(Dru Gladney)的《民族国家是否建构了民族?》[J];社会科学战线;2008年08期

7 梅琼林;连水兴;;媒介、民族国家与软实力的悖论[J];学习与探索;2010年01期

8 王恒;;加强民族整合,完善有中国特色的民族政策体系[J];法制与社会;2010年17期

9 乔世东;;论民族国家下的自我认同[J];济南大学学报(社会科学版);2011年03期

10 ;“他者的世界”[J];开放时代;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 付春;任勇;;民族区域自治:马克思主义民族理论在中国的应用[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

2 张践;;论复合性民族与多元文化认同[A];当代中国民族宗教问题研究（第5集）[C];2009年

3 窦春芳;苗体君;;经济不发达国家推进民主进程的障碍是什么[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

4 陈玉凤;;少数民族概念及其政治属性[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

5 岳蓉;;华人族群融入泰国主流社会研究——给贵州建构多民族和谐社会的启示[A];贵州省社会学学会2004年“社会工作、社会学与构建和谐社会”学术研讨会论文集[C];2004年

6 徐杰舜;;中国民族团结在世界民族关系中的示范作用[A];中国世界民族学会第八届会员代表大会暨全国学术讨论会论文集（下）[C];2005年

7 郑汕;刘利勤;;我国西南周边关系中民族宗教因素对中华民族复兴的影响[A];中国世界民族学会第八届会员代表大会暨全国学术讨论会论文集（下）[C];2005年

8 韩震;;全球化时代的华侨华人文化认同的特点[A];人学论丛：第九届全国人学研讨会论文集（2007）[C];2007年

9 陈第华;;公共危机治理中公民精神的价值与化育[A];公民意识研究[C];2008年

10 杜伟;;我国民族问题面临的挑战及对策研究[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 李明浩;全球化与民族国家的未来[N];中国民族报;2003年

2 李明浩;自治：前民族国家状态下的一种普遍现象[N];中国民族报;2009年

3 熊芳亮;民族国家形成时期的“民族”有别于古代意义的“民族”[N];中国民族报;2009年

4 李明浩;民族与民族国家的两大困惑[N];中国民族报;2009年

5 李婷轩;中华民族自觉进程中的关键一步[N];中国民族报;2009年

6 王希恩;中国民族理论的发展趋势[N];中国社会科学院院报;2003年

7 段余应;人事改革新趋势(专论)[N];人民日报;2002年

8 王希恩;说民族认同[N];学习时报;2002年

9 中央民族大学中国少数民族研究中心主任 民族学与社会学学院教授 张海洋;少数民族发展与中国社会和谐[N];中国民族报;2009年

10 谢长贵;西方无法从文化上理解中国的民族关系[N];中国民族报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 曹月如;云南怒江傈僳族基督教文化研究[D];中央民族大学;2009年

2 张寅;多元文化背景下的民族国家建构研究[D];吉林大学;2011年

3 张淑娟;民族主义与近代中国民族理论[D];中国社会科学院研究生院;2010年

4 夏光辉;当代中国民族主义研究[D];中共中央党校;2010年

5 卢小平;共同体的维度——现代国家建构中的族群问题研究[D];中央民族大学;2010年

6 张丽娟;地缘政治视野下中亚民族问题对中国新疆民族关系的影响[D];中央民族大学;2011年

7 卜建华;中国网络民族主义思潮的功能与影响研究[D];兰州大学;2012年

相关硕士学位论文 前8条

1 胡琰;边界与逾越：傣族泼水节仪式的文本性[D];中央民族大学;2007年

2 雷艳;从“民族国家”到“公民国家”[D];西南大学;2009年

3 刘郸;布丹的国家理论[D];天津师范大学;2001年

4 刘微微;当代中国民族主义发展的现状及前景[D];中国政法大学;2011年

5 张超;我国边疆民族主义及其治理[D];陕西师范大学;2011年

6 张学俊;族群认同的历史记忆与社会建构[D];云南大学;2012年

7 刘晓霞;农村维吾尔人族群认同与国家认同建构之比较研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

8 刘国钧;当代湘西苗族基层群众国家想象及其重构对策研究[D];中南民族大学;2012年

，

本文编号：1429151