族称作为民族形成标志的合理性和局限性分析

发布时间：2018-06-28 03:31

  本文选题：族称 + 民族形成　； 参考：《传承》2016年02期

【摘要】：民族形成的标志,历来众说纷纭。比较汉族族称演变和壮族族称演变历史,可知族称作为民族形成标志具有其合理性,但也存在使用族称作为民族形成的标志必须是本民族内部的自称,一些民族没有自称的族称记载,没有统一族称的民族也可能已经形成等局限性。反映自我民族意识的族称是民族形成的标志,但并非唯一的、必须的标志。
[Abstract]:The symbol of national formation has always been divided. Compared with the evolution history of Han nationality and Zhuang nationality, we can see that it is reasonable to use the nationality name as the symbol of national formation, but there is also the use of clan name as the symbol of national formation which must be the self-proclaimed within the nationality. Some ethnic groups have no self-proclaimed national name records, no unified ethnic groups may have formed and other limitations. Ethnic identity is the symbol of national formation, but it is not the only necessary sign.
【作者单位】： 广西民族大学民族学与社会学学院;
【分类号】：C951

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 增林;民族族称与溯源[J];中国民族;1997年04期

2 ;国务院关于同意更改崩龙族族称给云南省人民政府的批复[J];中华人民共和国国务院公报;1985年28期

3 阿伍;侗族的族称[J];贵州民族研究;2003年04期

4 杨慧芳;;景颇族族称新解[J];思想战线;2010年02期

5 月清明;;后天真时代,我们都做扮嫩族[J];北京纪事(纪实文摘);2008年03期

6 阿伍;彝族的族称[J];贵州民族研究;2003年02期

7 吴克尧;历代古籍中透析出的锡伯族族源、族称[J];黑龙江民族丛刊;2002年04期

8 哈斯巴特尔;试析肃慎、挹娄、女真的族称关系[J];黑龙江民族丛刊;2000年03期

9 李自然;;蒙古语中的回回族称考[J];回族研究;2009年01期

10 江中龙;“中华民族”族称考[J];统一论坛;2004年01期

相关会议论文 前3条

1 潘朝霖;;恢复“水家族”族称泛谈[A];水家学研究（二）——贵州省水家学会第一届学术讨论会及贵州省水家学会第二届学术讨论会论文汇编[C];1989年

2 龚佩华;;浅谈族称[A];民族学研究第三辑[C];1982年

3 蒙光仁;;为更改水族族称进言[A];水家学研究（二）——贵州省水家学会第一届学术讨论会及贵州省水家学会第二届学术讨论会论文汇编[C];1989年

相关重要报纸文章 前4条

1 田晓岫;“中华民族”族称考[N];光明日报;2003年

2 岩山（作者为西双版纳人大常委会副主任）;傣民族的族称应当得到尊重[N];中国民族报;2002年

3 张世辉;独龙族：源于聚居地的族称[N];中国民族报;2004年

4 吴宗友 郑传贵;“昆明”的历史渊源[N];云南日报;2001年

，

本文编号：2076544