堆肥过程中水溶性有机物的SUVA 254 、SUVA 280 值的变化及其与腐熟度进程的关系

发布时间：2021-03-03 12:38

　　在有机肥堆制过程中找到一个简单、灵活、准确和易于接受的判定腐熟程度的标准是研究者一直追寻的目标。本研究以鸡粪和稻壳作为原材料堆肥,研究堆腐过程中堆肥水溶性有机物（DOM）的SUVA₂₅₄和SUVA₂₈₀紫外光谱特征值的变化,对比传统的几种判定堆肥腐熟度的方法,对SUVA₂₅₄和SUVA₂₈₀值与堆肥腐熟度关系进行了量化研究。结果表明,按堆制过程中C/N判断,SUVA₂₅₄和SUVA₂₈₀的值分别为0.247和0.180时堆肥达到腐熟;按种子发芽指数（GI）判断,SUVA₂₅₄和SUVA₂₈₀值分别为0.192和0.153时堆肥基本腐熟,SUVA₂₅₄和SUVA₂₈₀值分别为0.247和0.180时堆肥完全腐熟。本研究结果可为判断堆肥腐熟度提供一个较为简便快捷的方法和新思路。 

【文章来源】：土壤通报. 2020,51(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

堆体的温度随时间的变化

堆制过程中DOM紫外吸收曲线随时间的变化

堆肥产品的C/N是评估堆肥腐熟度的一个常用指标，当堆肥产品C/N降低到15～20时，一般认为堆肥达到腐熟程度[23]。从图4可知，堆腐材料C/N随着堆制过程的进行一直呈现出下降的趋势，在第18 d时C/N达到20，之后持续下降至第36 d堆肥结束时达到了16，可以认为此时堆肥已经腐熟。图4 堆制过程中GI值与C/N的变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]有机肥施用对土壤环境潜在风险研究进展[J]. 武升,邢素林,马凡凡,甘曼琴,张俊森,马友华.  生态科学. 2019(02)
[2]有机肥和秸秆还田对黄泥田土壤微食物网的影响[J]. 陈云峰,夏贤格,胡诚,李双来,乔艳,刘东海.  农业工程学报. 2018(S1)
[3]添加钙基膨润土对猪粪堆肥中水溶性有机物光谱特征的影响[J]. 任秀娜,王权,赵军超,李荣华,Mukesh Kumar Awasthi,王美净,张增强.  光谱学与光谱分析. 2018(06)
[4]猪粪堆肥过程中水溶性有机物结构演变特征[J]. 唐朱睿,席北斗,何小松,檀文炳,张慧,李丹,黄彩红.  光谱学与光谱分析. 2018(05)
[5]好氧堆肥微生物代谢多样性及其细菌群落结构[J]. 王秀红,李欣欣,史向远,王保平,周静,籍增顺.  环境科学研究. 2018(08)
[6]污泥超高温堆肥过程中DOM结构的光谱分析[J]. 刘晓明,余震,周普雄,罗海林,王跃强,廖汉鹏,周顺桂.  环境科学. 2018(08)
[7]城市景观河道中藻华暴发对水体中DOM特征的影响[J]. 李安定,张彦,周北海,卢学强.  光谱学与光谱分析. 2018(01)
[8]光谱技术发展现状及趋势[J]. 陈思媛,李姝彦,陈春红,孔佳莹,王倩,马思远,方正.  应用化工. 2017(12)
[9]淹水条件下三峡库区典型消落带土壤释放DOM的光谱特征:荧光光谱[J]. 梁俭,江韬,卢松,魏世强,王定勇,陈雪霜,王齐磊.  环境科学. 2016(07)
[10]不同物料堆肥腐熟程度的紫外-可见光谱特性表征[J]. 赵越,魏雨泉,李洋,席北斗,魏自民,王兴蕾,赵志楠,丁杰.  光谱学与光谱分析. 2015(04)

硕士论文
[1]牛粪和中药渣堆肥化过程中水溶有机质特性及细菌结构的研究[D]. 陆彦宇.广西大学 2017



本文编号：3061276