不同水保措施对土壤可蚀性K值的影响

发布时间：2021-03-22 22:34

　　以宁化水保科教园径流小区4种水保措施下土壤为研究对象,测定了表层土壤粒径与有机质组成,利用EPIC模型计算了土壤可蚀K性值。结果表明:研究区紫色土均处于高可侵蚀性土壤（K>0.35）。土壤可蚀性K值与土壤砂粒和粉粒存在显著显著相关（P<0.01）,与黏粒无显著相关,与粉粒相关系数为0.965,与砂粒存在显著负相关,相关系数-0.962。不同水保措施下平均土壤可蚀性K值变化范围为0.403468～0.446236,差异不显著,变异程度较低,最大仅为5.2%。 

【文章来源】：唐山师范学院学报. 2019,41(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 研究区概况与研究方法
    1.1 研究区概况
    1.2 样品的采集与测定
    1.3 EPIC
    1.4 数据处理
2 结果与分析
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]武夷山土壤可蚀性K值对植被类型的响应[J]. 吴慧凤.  唐山师范学院学报. 2017(02)
[2]宁化县不同土地利用方式水土保持措施及效果探讨[J]. 黄锦祥.  农学学报. 2015(05)
[3]尖山河小流域土壤可蚀性K值空间变异研究[J]. 王敬贵,亢庆,邝高明,郭彦彪,李定强.  生态环境学报. 2014(04)
[4]黄土丘陵区不同土地利用类型土壤水分物理性质研究[J]. 易扬,信忠保,覃云斌,肖玉玲,赵瑞.  水土保持研究. 2013(05)
[5]武夷山土壤粒径分布特征及其可蚀性研究[J]. 温绣娟.  太原师范学院学报(自然科学版). 2013(03)
[6]贵州不同碳酸盐岩坡耕地土壤侵蚀特征研究[J]. 张旭贤,高华端,孙利军,潘平晓,蒲浪超.  中国水土保持. 2013(09)
[7]长江上游地区土壤可蚀性空间分异特征[J]. 宋春风,陶和平,刘斌涛,史展,郭兵,华娟.  长江流域资源与环境. 2012(09)
[8]不同土地利用方式对干热河谷地区土壤可蚀性的影响[J]. 李鹏,李占斌,郑郁.  水土保持研究. 2011(04)
[9]贵州麦岗水库沉积物的矿物磁性特征及其土壤侵蚀意义[J]. 李春梅,汪美华,王红亚.  地理研究. 2010(11)
[10]华南热带区不同恢复阶段人工林土壤持水能力研究[J]. 邹碧,王刚,杨富权,黄建星,吴启堂,庄萍,李志安.  热带亚热带植物学报. 2010(04)

硕士论文
[1]东北典型薄层黑土区土壤可蚀性关键因子分析与土壤可蚀性计算[D]. 王彬.西北农林科技大学 2009



本文编号：3094602