控释肥、普通肥分层施肥对氮磷钾养分迁移的影响

发布时间：2021-04-08 20:25

　　为了研究不同分层施肥对养分迁移的影响,通过土柱淋洗试验,以混施（肥料撒施后翻耕）为对照,设置不施肥、普通尿素和控释尿素分别与磷钾肥掺混后进行1层（深度5cm）、2层（5,10cm）、3层（5,10,15cm）施肥处理,研究不同分层施肥处理对养分淋洗总量、肥料养分淋洗率的影响。结果表明,普通肥分层施肥的无机氮淋洗总量显著低于对照,其中3层施肥处理最低,且显著低于其他各处理;控释肥各分层施肥处理无机氮淋洗量总体低于控释肥混施,但未达显著水平;各分层施肥处理对有效磷的总淋洗量无显著影响;普通肥3层施肥处理速效钾淋洗总量最高,且显著高于普通肥混施,而控释肥分层施肥中速效钾淋洗总量也是以3层施肥处理最高,且显著高于控释肥1层施肥。不同分层施肥对肥料养分淋洗率表现出较大差异,普通肥混施处理氮淋洗率为9.9%,普通肥1层、2层、3层处理淋洗率分别为6.31%,4.91%,2.70%,分层施肥各处理淋洗率均显著低于混施处理,控释肥混施处理淋洗量为3.28%,控释肥1层、2层、3层处理淋洗率分别为1.48%,2.00%,2.63%,分层施肥处理淋洗率均低于混施处理,但未达显著水平;普通肥分层施肥处理磷肥... 

【文章来源】：水土保持学报. 2019,33(04)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１不同分层施肥处理表１试验施肥处理处理施肥说明单柱施肥量——／施肥深度／施肥比例（基施）／

２４７０．００μＳ／ｃｍ与１８０４．６７～２５７６．６７μＳ／ｃｍ，其原因是随着淋洗的进行，土壤中淋溶离子越来越少，不同淋溶次数间的差异也越来越小；由于施肥增加了养分，各施肥处理淋溶液电导率都显著高于空白处理，其各次电导率为５３８９．００～７８０．６７μＳ／ｃｍ；施肥处理各次淋溶液电导率总体上随分层施肥层数的增加而增加，其中ＣＦ３处理与ＣＲＦ３处理淋溶液电导率均为最高，分别达到９３６０．００，９３７０．００μＳ／ｃｍ。图２不同施肥处理对各次淋溶液电导率的影响２．３不同分层施肥处理对氮素养分淋洗量的影响测定每一次淋溶液氮素养分淋洗量和４次氮累计淋洗量（图３）显示，第１次淋洗ＣＦＭ处理无机氮淋洗量为５２．５７ｍｇ，显著高于其他处理，其中淋洗量最少的为普通肥３层施肥处理（ＣＦ３），仅为２５．９２ｍｇ，显著低于其他处理，随时间推移和淋洗次数的增加，各处理每次氮素淋洗量及处理间的差别呈减小趋势，从第２次淋洗开始，各处理无机氮淋洗量快速降低，其中第２次淋洗时除ＣＦ３处理为５．５２ｍｇ外，普通肥各施肥处理淋洗量均高于６ｍｇ，随后的２次淋洗中也均以ＣＦ３处理淋洗量为最低，分别为１．２３，０．８７ｍｇ。普通肥各处理每次氮素淋洗量和累计淋洗量基本规律为全层混施（ＣＦＭ）＞１层施肥（ＣＦ１）＞２层施肥（ＣＦ２）＞３层施肥（ＣＦ３）；控释肥各处理第１次氮淋洗量差异较显著，其中ＣＲＦ１淋洗量为２２．４３ｍｇ，而其他处理淋

图３不同施肥处理各次无机氮淋洗量注：不同字母表示处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）。下同。图４不同施肥处理无机氮累计淋洗量２．４不同分层施肥处理对磷素养分淋洗量的影响不同分层施肥处理对各次淋洗有效磷淋洗量的影响较弱，且各处理第１次淋磷洗量显著高于其他时间的淋洗量，第２～４次各处理淋洗量较低（图５）。由于没有施用磷肥，处理ＣＫ第１次淋洗中磷的淋洗量显著低于其他处理，各施肥处理第１次淋洗的有效磷含量为０．０８～０．１ｍｇ，且各处理间差异不显著；第２～４次各处理淋洗量明显减少，约为０．０２～０．０３ｍｇ，各处理间差异不显著。把每个处理的４次磷淋洗量相加得出磷的累计淋洗量（图６），结果显示施肥处理磷的累计淋洗量显著高于不施用磷肥的ＣＫ处理，各施用磷肥处理的磷淋洗累积量为０．１２～０．１７ｍｇ，差异不显著。由此可见，不同分层施肥对有效磷的淋洗无显著影响。图５不同施肥处理各次有效磷淋洗量２．５不同分层施肥处理对钾素养分淋洗量的影响测定不同处理钾素淋洗随淋洗次数变化情况（图７）显示，不同施肥层次影响土壤钾素淋洗，无论是普通肥还是控释肥，每次淋洗均为多层施肥处理产生较多的钾素淋洗；另外，各处理速效钾淋洗量随淋洗次数不同存在差异，呈现先升高又降低再小幅升高的趋势，第１次淋洗时各处理间速效钾淋洗量相近，为０．０８～０．１１ｍｇ，各处理无显著差异；第２次淋洗普通肥各处理速效钾淋洗量为０．３８～０．４ｍｇ，控释肥处理钾淋洗量最高为ＣＲＦ３处理

【参考文献】：
期刊论文
[1]普通肥、控释掺混肥分层施肥对小麦生长的影响[J]. 梁海,陈宝成,韩慧芳,王少博,王桂伟,陈剑秋.  水土保持学报. 2018(04)
[2]扬州市耕地土壤pH值30年演变及其驱动因子[J]. 毛伟,李文西,高晖,陈欣,姜义,杭天文,龚鑫鑫,陈明,张月平.  植物营养与肥料学报. 2017(04)
[3]分层施肥对冬小麦产量及氮素效应的影响研究[J]. 夏光利,毕军,史桂芳,朱国梁,牟小翎,董浩,谭德水.  山东农业科学. 2016(04)
[4]不同土壤钾素淋溶特性的初步研究[J]. 董艳红,王火焰,周健民,任正文.  土壤. 2014(02)
[5]化肥机械深施与传统施肥和人工施肥对比[J]. 郭建勋.  农业工程. 2013(01)
[6]磷在潮土肥际微域中的迁移和转化[J]. 杜振宇,王清华,周健民,王火焰.  土壤学报. 2012(04)
[7]玉米一次性分层缓释施肥技术试验研究[J]. 邹忠君,孙艳华.  农学学报. 2011(06)
[8]冬小麦土壤电导率与其产量的相关性[J]. 赵勇,李民赞,张俊宁.  农业工程学报. 2009(S2)
[9]钾在潮土肥际微域中的迁移与转化[J]. 杜振宇,周健民,王火焰,陈小琴,王清华.  水土保持学报. 2009(02)
[10]仪征市30多年来土壤pH值时空变化趋势及原因分析[J]. 王长松,陈莉萍,孔祥英,赵成福,翟付凤,王永弟,贾祖勤.  江苏农业科学. 2007(03)



本文编号：3126213