稻麦两熟制下秸秆还田模式的产量和经济效益分析

发布时间：2021-04-18 03:55

　　明确不同秸秆还田模式对小麦、水稻产量和经济效益的影响,对推广秸秆还田具有重要意义。利用稻麦复种长期田间定位试验2012-2018年的数据,分析了秸秆不还田（S0）、麦秸还田（WS）、稻秸还田（RS）和稻麦秸均还田（WRS）4种秸秆还田模式对作物产量、氮肥利用率、秸秆增产率、秸秆边际产量和秸秆农学利用率的影响。结果表明:秸秆还田均增加水稻产量,其中RS和WRS模式增产效果均显著大于WS模式;小麦产量随秸秆还田年限呈"减产-稳产-增产"的变化趋势。秸秆的周年增产率和农学利用率分别为5.65%～13.60%和0.11～0.17kg/kg。与RS模式相比,WRS模式属于秸秆过量还田,其秸秆增产效率降低。秸秆还田提高稻麦氮肥周年利用率1.67～4.01kg/kg,其中RS和WRS模式较WS模式更利于作物的氮吸收。WS、RS和WRS模式的稻田周年净收益较不还田模式分别增加1 690、4 875和4 177元/（hm2·年）,其中RS和WRS模式均显著高于WS模式。综合以上结果,麦季稻秸还田模式（RS）既可提高还田秸秆利用率,又可增加稻田净收益,推荐在稻麦两熟农田采用。 

【文章来源】：作物杂志. 2020,(06)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

秸秆还田模式对小麦、水稻及周年产量的影响（2012-2018)

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同小麦秸秆切碎长度及加工程度对奶牛干物质采食量、产奶量及消化率的影响[J]. 张建强,任昌文,张春旺.  中国饲料. 2019(06)
[2]公平偏好对秸秆发电供应链决策的影响分析[J]. 薛朝改,王新凤.  江苏农业科学. 2018(10)
[3]不同稻秸还田方式对冬小麦产量及冻害的影响[J]. 薛亚光,魏亚凤,李波,潘宝国,刘建.  中国农学通报. 2017(32)
[4]全国秸秆机械化还田离田暨东北地区秸秆处理行动现场会在吉林召开 农业部副部长张桃林要求发挥农机化在秸秆综合利用中的主力军作用[J]. 王晓宇.  中国农机监理. 2017(10)
[5]上海地区水稻秸秆全量还田后种植小麦减产原因及对策分析[J]. 石正平,张珍,陆建忠,王依明.  上海农业科技. 2017(04)
[6]稻麦秸秆全量还田对小麦纹枯病发生的影响[J]. 赵永强,徐振,张成玲,杨冬静,孙厚俊,谢逸萍.  西南农业学报. 2017(05)
[7]浅析江苏粮食生产降低成本的途径[J]. 蒋小忠,纪从亮,李杰.  中国稻米. 2017(03)
[8]秸秆还田模式对农田土壤碳库特性及产量的影响[J]. 王海候,金梅娟,陆长婴,施林林,周新伟,沈明星,季国军,张永春.  自然资源学报. 2017(05)
[9]太湖地区不同秸秆还田方式对作物产量与经济效益的影响[J]. 孙小祥,常志州,靳红梅,沈明星,陆长婴,王海候.  江苏农业学报. 2017(01)
[10]秸秆全量还田与氮肥用量对水稻产量、氮肥利用率及氮素损失的影响[J]. 张刚,王德建,俞元春,王灿,庄锦贵.  植物营养与肥料学报. 2016(04)

硕士论文
[1]秸秆还田对隔茬冬小麦抗性生理及土壤肥力的影响[D]. 高茂盛.西北农林科技大学 2007



本文编号：3144750