脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田土壤硝化、反硝化功能菌的影响

发布时间：2021-05-18 18:46

　　【目的】在农业生产中,脲酶抑制剂（urease inhibitor,UI）与硝化抑制剂（nitrification inhibitor,NI）常作为氮肥增效剂来提高肥料利用率。本文研究了在我国南方红壤稻田施用脲酶抑制剂与硝化抑制剂后,土壤中氨氧化细菌（ammonia oxidizing bacteria,AOB）、氨氧化古菌（ammonia-oxidizing archaea,AOA）以及反硝化细菌的丰度以及群落结构的变化特征,旨在揭示抑制剂的作用机理及其对土壤环境的影响。【方法】试验在我国南方红壤稻田进行,共设5个处理:1)不施氮肥（CK）;2)尿素（U）;3)尿素+脲酶抑制剂（U+UI）;4)尿素+硝化抑制剂（U+NI）;5)尿素+脲酶抑制剂+硝化抑制剂（U+UI+NI）,3次重复。脲酶抑制剂与硝化抑制剂分别为NBPT[N-（n-butyl） thiophosphrictriamide,N-丁基硫代磷酰三胺]和DMPP （3,4-dimethylpyrazole phosphate,3,4-二甲基吡唑磷酸盐）。通过荧光定量PCR （Real-time PCR）研究水稻分蘖期与孕穗期... 

【文章来源】：植物营养与肥料学报. 2019,25(06)北大核心CSCD

【文章页数】：13 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]有机和无机肥配比对黄褐土硝化和反硝化微生物丰度及功能的影响[J]. 王军,申田田,车钊,董召荣,金鑫,曹文超,吴小文,宋贺.  植物营养与肥料学报. 2018(03)
[2]长期施肥下我国农田土壤微生物及氨氧化菌研究进展[J]. 王慧颖,徐明岗,马想,段英华.  中国土壤与肥料. 2018(02)
[3]有机无机肥配施提升冷浸田土壤氮转化相关微生物丰度和水稻产量[J]. 解开治,徐培智,蒋瑞萍,卢钰升,顾文杰,李文英,李夏,孙丽丽.  植物营养与肥料学报. 2016(05)
[4]不同施肥制度对石灰性紫色水稻土中氨氧化古菌群落结构的影响[J]. 卢圣鄂,王蓥燕,陈勇,涂仕华,张小平,辜运富.  生态学报. 2016(21)
[5]氨氧化古菌及其对氮循环贡献的研究进展[J]. 刘正辉,李德豪.  微生物学通报. 2015(04)
[6]不同植被恢复模式下呼伦贝尔沙地土壤反硝化细菌nirK基因组成结构和多样性研究[J]. 李刚,修伟明,王杰,吴元凤,赵建宁,宋晓龙,杨殿林.  草业学报. 2015(01)
[7]土壤氮循环微生物过程的分子生态学研究进展[J]. 侯海军,秦红灵,陈春兰,魏文学.  农业现代化研究. 2014(05)
[8]双季稻田添加脲酶抑制剂NBPT氮肥的最高减量潜力研究[J]. 张文学,孙刚,何萍,梁国庆,余喜初,刘光荣,周卫.  植物营养与肥料学报. 2014(04)
[9]DMPP减少稻田土壤氮素损失的研究进展[J]. 周卉,田光明,李华,刘琛,李凝玉,傅庆林.  土壤. 2013(06)
[10]施肥对设施菜地nirK型反硝化细菌群落结构和丰度的影响[J]. 曾希柏,王亚男,王玉忠,白玲玉,李莲芳,段然,苏世鸣,吴翠霞.  应用生态学报. 2014(02)



本文编号：3194301