市场VS政府:什么力量影响了水土流失治理区农户水土保持措施的采纳?

发布时间：2021-06-08 04:09

　　文中在成本-收益分析的基础上,从市场和政府两个角度出发,探究农户采纳"短期见效"和"长期见效"水土保持措施的主要影响因素。结果发现:市场因素对"短期见效"水土保持措施的激励效果要大于"长期见效"的水土保持措施;而政府规制在宣传培训和监督管制方面显著促进了"长期见效"水土保持措施的采纳,而在信贷支持方面显著促进了"短期见效"水土保持措施的采纳,但总体来看,政府规制对"长期见效"水土保持措施的作用效果大于"短期见效"水土保持措施。鉴于不同属性的水土保持措施主导其被采纳的力量不同,实践中需有针对性加以分类指导。 

【文章来源】：干旱区资源与环境. 2019,33(12)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

水土保持措施供求曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]农户从事生态循环农业意愿与行为的决定:市场收益还是政策激励?[J]. 黄炜虹,齐振宏,邬兰娅,胡剑.  中国人口·资源与环境. 2017(08)
[2]不同政策对农户农药施用行为的影响[J]. 黄祖辉,钟颖琦,王晓莉.  中国人口·资源与环境. 2016(08)
[3]退耕还林背景下农户生态农业生产方式采用行为研究[J]. 朱长宁,王树进.  南京农业大学学报(社会科学版). 2015(03)
[4]基于联立方程的保护性耕作技术补贴作用效果分析[J]. 乔金杰,穆月英,赵旭强.  经济问题. 2014(05)
[5]市场需求对农户技术采用行为的诱导:来自荔枝主产区的证据[J]. 贺梅英,庄丽娟.  中国农村经济. 2014(02)
[6]市场VS政府,什么力量影响了我国菜农农药用量的选择?[J]. 王常伟,顾海英.  管理世界. 2013(11)
[7]低碳农业的利益驱动机制[J]. 虞洪.  农村经济. 2012(06)
[8]秸秆禁烧政府监管模式及其效果比较——基于农户与政府博弈关系的分析[J]. 马骥,秦富.  中国农业大学学报. 2009(04)
[9]农地流转供求关系实证分析——以上海为例[J]. 陆文聪,朱志良.  中国农村经济. 2007(01)
[10]区域农地市场发育对农户水土保持行为的影响及其空间差异——基于生态脆弱区江西省兴国县、上饶县、余江县村域农户调查的分析[J]. 钟太洋,黄贤金.  环境科学. 2006(02)



本文编号：3217665