祁连山东段不同类型灌丛斑块土壤特征对围封的响应
发布时间：2021-07-20 19:25
土壤作为高寒带植被的立地条件,是高寒灌丛生态系统发挥其生态功能的重要基础之一。本研究选取祁连山东段头花杜鹃、山生柳和金露梅3种典型灌丛斑块土壤作为研究对象,系统分析围封前后其理化性质分布特征。结果表明:土壤含水量、有机碳、全磷、全钾、速效氮5个理化指标在灌下、灌外差异显著;土壤含水量、容重、有机碳、全磷、速效氮、速效磷6个理化指标在围栏内外差异显著。主成分分析进一步表明,围栏内速效氮与孔隙度的贡献率较高,表明围封后速效氮与孔隙度是影响祁连山东段3种灌丛斑块土壤理化性质的重要环境因子;围栏外速效氮与全磷的贡献率较高,表明有放牧干扰时速效氮与全磷是影响祁连山东段3种灌丛斑块土壤理化性质的重要环境因子。头花杜鹃灌丛斑块不论是否受到放牧干扰,均能保持其良好的土壤理化性质,表明头花杜鹃灌丛斑块抗外界干扰能力较强。短期围封能够显著增加灌丛斑块土壤含水量和速效养分含量,从而改善立地条件,也进一步证明围封更加有利于退化灌丛草地的恢复与重建。
【文章来源】：草业学报. 2019,28(11)北大核心CSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图１采样点示意图
Ｏ。土壤全Ｎ、全Ｐ及全Ｋ随土层深度的变化规律不明显。纵向比较３种灌丛斑块同土层间的全Ｎ、全Ｐ及全Ｋ含量后发现，除围栏外灌外土壤全Ｐ含量整体上表现为山生柳灌丛斑块＞金露梅灌丛斑块＞头花杜鹃灌丛斑块且差异显著外（Ｐ＜０．０５），其余情况下土壤全Ｐ含量整体上表现为金露梅灌丛斑块＞山生柳灌丛斑块＞头花杜鹃灌丛斑块；土壤全Ｎ、全Ｋ在各灌丛斑块间的变化规律不明显。分析认为，不同类型的高寒灌丛斑块对土壤全Ｐ有着显著的影响，对全Ｎ、全Ｋ的影响则不显著。图２围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤有机碳空间分布Ｆｉｇ．２Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇ同类型灌丛斑块不同大写字母表示在５％水平上差异显著（Ｐ＜０．０５），不同灌丛斑块类型同一土层标有不同小写字母表示在５％水平上差异显著（Ｐ＜０．０５），下同。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｏｉｌｌａｙｅｒｓｓｈｏｗｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．２．４围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤速效养分含量变化对比灌下与灌外，３种灌丛斑块土壤速效Ｎ和速效Ｐ含量在０～１０ｃｍ、１０～２０ｃｍ、２０～３０ｃｍ土层中大体上表现为ＥＵ＞Ｅ
图３围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤理化性质相关性分析Ｆｉｇ．３Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇＴＰ：全磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＴＮ：全氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＳＰ：土壤孔隙度Ｓｏｉｌｐｏｒｏｓｉｔｙ；ＡＰ：速效磷Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＡＫ：速效钾Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｏ－ｔａｓｓｉｕｍ；ＡＮ：速效氮Ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＳＯＣ：有机碳Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ；ＳＭ：土壤含水量Ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ；ＴＫ：全钾Ｔｏｔａｌｐｏｔａｓｓｉｕｍ；ＢＤ：容重Ｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙ．下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．图４围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤理化性质的ＰＣＡ分析Ｆｉｇ．４Ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇａ：禁牧样地Ｅｘｃｌｏｓｕｒｅｐｌｏｔ；ｂ：放牧样地Ｇｒａｚｉｎｇｐｌｏｔ．子［２２］。本研究表明，同类型灌丛斑块就物理性状而言，总体表现为灌下显著优于灌外，围栏内又显著优于围栏外（除含水量在围栏内表现为灌下显著低于灌外）。围栏内外头花杜鹃灌丛斑块均有着最高的含水量、孔隙度和最小的容重，表明相对于其他两种灌丛斑块，头花杜鹃灌
【参考文献】：
期刊论文
[1]祁连山高寒草地不同退化程度植物群落结构与物种多样性研究[J]. 张建贵,王理德,姚拓,李海云,高亚敏,杨晓玫,李昌宁,李琦,冯影,胡彦婷. 草业学报. 2019(05)
[2]漓江水陆交错带土壤理化性质及其分布特征[J]. 梁士楚,苑晓霞,卢晓明,许桂芬,覃艳,姜勇. 生态学报. 2019(08)
[3]荒漠草原灌丛沃岛的结构特征和生态效应[J]. 李月飞,陈林,李学斌,张义凡,杨新国. 草业科学. 2018(10)
[4]青藏高原高寒灌丛生态系统草本层生物量分配格局[J]. 聂秀青,熊丰,李长斌,杨路存,肖元明,周国英. 生态学报. 2018(18)
[5]东祁连山退化高寒草地土壤细菌群落与土壤环境因子间的相互关系[J]. 李海云,姚拓,张建贵,高亚敏,马亚春,路晓雯,张慧荣,杨晓蕾. 应用生态学报. 2018(11)
[6]草原灌丛化入侵:过程、机制和效应[J]. 王迎新,陈先江,娄珊宁,胡安,任劲飞,胡俊奇,张静,侯扶江. 草业学报. 2018(05)
[7]青藏高原生态变化[J]. 张宪洲,杨永平,朴世龙,包维楷,汪诗平,王根绪,孙航,罗天祥,张扬建,石培礼,梁尔源,沈妙根,王景升,高清竹,张镱锂,欧阳华. 科学通报. 2015(32)
[8]黄河三角洲湿地柽柳群落退化特征分析[J]. 徐梦辰,刘加珍,陈永金. 人民黄河. 2015(07)
[9]祁连山东段不同高寒灌丛草地土壤性状特征变化[J]. 赵锦梅,赵晶忠,耿妍,权佳,徐长林. 草地学报. 2014(05)
[10]武夷山不同海拔植被带土壤微生物PLFA分析[J]. 吴则焰,林文雄,陈志芳,刘金福,方长旬,张志兴,吴林坤,陈婷. 林业科学. 2014(07)
博士论文
[1]金露梅对青藏高原高寒草甸植被特征和土壤性质的影响[D]. 何俊龄.兰州大学 2017
硕士论文
[1]东祁连山灌丛草地土壤微生物量及群落结构对放牧和围封的响应[D]. 韦应莉.甘肃农业大学 2018
[2]祁连山东段高寒草地土壤理化性质空间变化研究[D]. 杨鹏.甘肃农业大学 2018
[3]水蚀风蚀交错带沙地灌丛斑块微生境特征及侵蚀调控[D]. 路荣.西北农林科技大学 2018
本文编号：3293437
【文章来源】：草业学报. 2019,28(11)北大核心CSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图１采样点示意图
Ｏ。土壤全Ｎ、全Ｐ及全Ｋ随土层深度的变化规律不明显。纵向比较３种灌丛斑块同土层间的全Ｎ、全Ｐ及全Ｋ含量后发现，除围栏外灌外土壤全Ｐ含量整体上表现为山生柳灌丛斑块＞金露梅灌丛斑块＞头花杜鹃灌丛斑块且差异显著外（Ｐ＜０．０５），其余情况下土壤全Ｐ含量整体上表现为金露梅灌丛斑块＞山生柳灌丛斑块＞头花杜鹃灌丛斑块；土壤全Ｎ、全Ｋ在各灌丛斑块间的变化规律不明显。分析认为，不同类型的高寒灌丛斑块对土壤全Ｐ有着显著的影响，对全Ｎ、全Ｋ的影响则不显著。图２围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤有机碳空间分布Ｆｉｇ．２Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇ同类型灌丛斑块不同大写字母表示在５％水平上差异显著（Ｐ＜０．０５），不同灌丛斑块类型同一土层标有不同小写字母表示在５％水平上差异显著（Ｐ＜０．０５），下同。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｏｉｌｌａｙｅｒｓｓｈｏｗｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．２．４围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤速效养分含量变化对比灌下与灌外，３种灌丛斑块土壤速效Ｎ和速效Ｐ含量在０～１０ｃｍ、１０～２０ｃｍ、２０～３０ｃｍ土层中大体上表现为ＥＵ＞Ｅ
图３围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤理化性质相关性分析Ｆｉｇ．３Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇＴＰ：全磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＴＮ：全氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＳＰ：土壤孔隙度Ｓｏｉｌｐｏｒｏｓｉｔｙ；ＡＰ：速效磷Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＡＫ：速效钾Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｏ－ｔａｓｓｉｕｍ；ＡＮ：速效氮Ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＳＯＣ：有机碳Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ；ＳＭ：土壤含水量Ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅ；ＴＫ：全钾Ｔｏｔａｌｐｏｔａｓｓｉｕｍ；ＢＤ：容重Ｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙ．下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．图４围栏内外不同类型高寒灌丛斑块土壤理化性质的ＰＣＡ分析Ｆｉｇ．４Ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｒｏｕｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｐｉｎｅｓｈｒｕｂｓｐａｔｃｈｗｉｔｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇａ：禁牧样地Ｅｘｃｌｏｓｕｒｅｐｌｏｔ；ｂ：放牧样地Ｇｒａｚｉｎｇｐｌｏｔ．子［２２］。本研究表明，同类型灌丛斑块就物理性状而言，总体表现为灌下显著优于灌外，围栏内又显著优于围栏外（除含水量在围栏内表现为灌下显著低于灌外）。围栏内外头花杜鹃灌丛斑块均有着最高的含水量、孔隙度和最小的容重，表明相对于其他两种灌丛斑块，头花杜鹃灌
【参考文献】：
期刊论文
[1]祁连山高寒草地不同退化程度植物群落结构与物种多样性研究[J]. 张建贵,王理德,姚拓,李海云,高亚敏,杨晓玫,李昌宁,李琦,冯影,胡彦婷. 草业学报. 2019(05)
[2]漓江水陆交错带土壤理化性质及其分布特征[J]. 梁士楚,苑晓霞,卢晓明,许桂芬,覃艳,姜勇. 生态学报. 2019(08)
[3]荒漠草原灌丛沃岛的结构特征和生态效应[J]. 李月飞,陈林,李学斌,张义凡,杨新国. 草业科学. 2018(10)
[4]青藏高原高寒灌丛生态系统草本层生物量分配格局[J]. 聂秀青,熊丰,李长斌,杨路存,肖元明,周国英. 生态学报. 2018(18)
[5]东祁连山退化高寒草地土壤细菌群落与土壤环境因子间的相互关系[J]. 李海云,姚拓,张建贵,高亚敏,马亚春,路晓雯,张慧荣,杨晓蕾. 应用生态学报. 2018(11)
[6]草原灌丛化入侵:过程、机制和效应[J]. 王迎新,陈先江,娄珊宁,胡安,任劲飞,胡俊奇,张静,侯扶江. 草业学报. 2018(05)
[7]青藏高原生态变化[J]. 张宪洲,杨永平,朴世龙,包维楷,汪诗平,王根绪,孙航,罗天祥,张扬建,石培礼,梁尔源,沈妙根,王景升,高清竹,张镱锂,欧阳华. 科学通报. 2015(32)
[8]黄河三角洲湿地柽柳群落退化特征分析[J]. 徐梦辰,刘加珍,陈永金. 人民黄河. 2015(07)
[9]祁连山东段不同高寒灌丛草地土壤性状特征变化[J]. 赵锦梅,赵晶忠,耿妍,权佳,徐长林. 草地学报. 2014(05)
[10]武夷山不同海拔植被带土壤微生物PLFA分析[J]. 吴则焰,林文雄,陈志芳,刘金福,方长旬,张志兴,吴林坤,陈婷. 林业科学. 2014(07)
博士论文
[1]金露梅对青藏高原高寒草甸植被特征和土壤性质的影响[D]. 何俊龄.兰州大学 2017
硕士论文
[1]东祁连山灌丛草地土壤微生物量及群落结构对放牧和围封的响应[D]. 韦应莉.甘肃农业大学 2018
[2]祁连山东段高寒草地土壤理化性质空间变化研究[D]. 杨鹏.甘肃农业大学 2018
[3]水蚀风蚀交错带沙地灌丛斑块微生境特征及侵蚀调控[D]. 路荣.西北农林科技大学 2018
本文编号：3293437
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3293437.html
