基于GIS的河北平原土壤Se年增长量估算
发布时间：2021-08-02 01:17
利用多类样品数据对河北平原Se元素的输入输出通量进行了空间分析,并在此基础上对土壤Se的年增长量进行了估算.结果显示:在河北平原,大气干湿沉降为土壤中Se主要输入方式,输入通量达到5. 88 g·（hm2·a）-1,灌溉水和化肥输入通量较低,通过粮食籽实输出通量极小,研究区Se属于净输入的形势.河北平原Se净增量均值为3. 4μg·kg-1.由于大气干湿沉降的分布较均匀,Se净增量的区域分布差异由灌溉水输入决定,整体上形成山前和滨海地区两个高净增量区域;除此之外,各地工业结构,以及土壤类型等也会影响了当地Se的净增量,如城市Se净增量高于农村,化工城市Se净增量高于其他城市,适宜农作物生长的土壤类型的Se净增量低于不适宜农作物生长的土壤类型.
【文章来源】：福建师范大学学报(自然科学版). 2019,35(04)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
部分样品采样位置图
第4期宋泽峰，等:基于GIS的河北平原土壤Se年增长量估算大气干湿沉降变异系数最小，可能是由于大气扩散在一定程度上均匀化了沉降物质成分．表1不同介质中Se含量基本参数统计Tab.1ThecharacteristicparametersofcontentofSeinmultipleenvironmentalmedia介质类型大气干湿沉降浅层地下水化肥玉米小麦样品数60254842330290平均值/(mg·kg－1)2.910.750.200.0400.041含量范围/(mg·kg－1)1.04～7.470.021～49.000.024～1.720.012～0.170～0.43标准差1.512.440.350.0240.051变异系数/%51.89324.90175601243.2输入通量结果与分析图2Se输入通量分布图Fig.2DistributionofSeinputfluxes根据前述式(2)－式(4)，计算Se输入通量计算结果(表2)及Se输入通量分布图(图2)．大气干湿沉降输入Se元素平均值最高，达到5.88g·(hm2·a)－1．研究区内绝大多数地区的干湿沉降18
第4期宋泽峰，等:基于GIS的河北平原土壤Se年增长量估算图3Se农作物输出通量分布图Fig.3DistributionofSeoutputfluxesfromcrops图4河北平原Se净增量分布图Fig.4MapofSeincrementdistribution3.4河北平原土壤Se年净增量假设河北平原Se净通量进入0～20cm表层土壤，计算得到单位质量土壤的Se年净增量范围为0.42～75.37μg·kg－1，平均3.4μg·kg－1．与全省麦田Se含量均值(0.341mg·kg－1［22］)相比，年净增量占2010年土壤Se含量值的1.0%，可见外源输入对土壤元素含量分布的影响不容忽视．空间分布上看(图4)，虽然大气干湿沉降输入量最大，但由于分布平均，对净增量整体的分布差异影响较低，但大气干湿沉降通量较大的地区，如沧州的净增量分布起到了决定作用．从河北平原整体来看，影响Se净增量分布的因素是灌溉水．年净增量分布与灌溉水输入通量分布同样表现出与地貌相关的特点．各城市所在地区的Se净增量要高于周边农田显示出工业和城市化发展对土壤Se元素增量的影响．城市是人类改造自然活动最为剧烈的地区，城市化程度高的地区Se净增量也相对较高．太行山前图5河北平原各市Se年净增量图Fig.5BardiagramoftheincrementofSeconcentrationsforvariouscities京广铁路沿线地区的城市和城镇较多，形成了较为明显的南北向的净增量高值区带．其他城市，如秦皇岛、沧州等城市周边也形成了一定范围的高值区．各行政区之间比较(图5)，医药、化工城市石家庄、沧州的Se增量位居前两位;做为产煤大市的邯郸、唐山与其他城市相比，Se净增量并不高．虽然一般认为煤是Se的重要来源之一，但由于燃煤产生大气干湿沉降的区域差异不明显，使得产煤区并没有更多的Se增量，但唐山和邯郸由于煤系地层的原因，灌溉水Se输入通量较高?
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的南京市溧水区富硒土地资源开发利用研究[J]. 郑先迪,刘友兆. 水土保持通报. 2018(04)
[2]富硒土壤硒生物有效性及影响因素研究[J]. 王锐,余涛,杨忠芳,侯青叶,曾庆良,马宏宏. 长江流域资源与环境. 2018(07)
[3]安徽庐江潜在富硒土壤硒生物有效性及其影响因素[J]. 杨奎,李湘凌,张敬雅,章凌曦,尚世贵,张千明,王延明. 环境科学研究. 2018(04)
[4]硒及其化合物的发展现状[J]. 刘秀然,唐关平,邱肇炉,许想姣. 广州化工. 2017(22)
[5]典型富硒农业基地土壤硒的生物有效性与剖面分布分析[J]. 梁若玉,和娇,史雅娟,陈娟,吕永龙,孙宏杰. 环境化学. 2017(07)
[6]硒元素的研究进展[J]. 何冠男,武炜,李成会. 唐山师范学院学报. 2017(02)
[7]全国地球化学基准网建立与土壤地球化学基准值特征[J]. 王学求,周建,徐善法,迟清华,聂兰仕,张必敏,姚文生,王玮,刘汉粮,刘东盛,韩志轩,柳青青. 中国地质. 2016(05)
[8]江苏宜溧富硒稻米产区地质地球化学背景[J]. 廖启林,任静华,许伟伟,崔晓丹,金洋,李文博,范健,朱伯万. 中国地质. 2016(05)
[9]人体硒代谢与硒营养研究进展[J]. 王磊,杜菲,孙卉,张春义. 生物技术进展. 2015(04)
[10]植物硒生理及与重金属交互的研究进展[J]. 陈松灿,孙国新,陈正,陈福龙,朱永官. 植物生理学报. 2014(05)
博士论文
[1]恩施地区硒的地球化学研究及富硒作物栽培实验研究[D]. 郭宇.中国地质大学 2012
硕士论文
[1]贵州典型富硒区富硒农作物的筛选与区划[D]. 仝双梅.贵州师范大学 2009
本文编号：3316595
【文章来源】：福建师范大学学报(自然科学版). 2019,35(04)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
部分样品采样位置图
第4期宋泽峰，等:基于GIS的河北平原土壤Se年增长量估算大气干湿沉降变异系数最小，可能是由于大气扩散在一定程度上均匀化了沉降物质成分．表1不同介质中Se含量基本参数统计Tab.1ThecharacteristicparametersofcontentofSeinmultipleenvironmentalmedia介质类型大气干湿沉降浅层地下水化肥玉米小麦样品数60254842330290平均值/(mg·kg－1)2.910.750.200.0400.041含量范围/(mg·kg－1)1.04～7.470.021～49.000.024～1.720.012～0.170～0.43标准差1.512.440.350.0240.051变异系数/%51.89324.90175601243.2输入通量结果与分析图2Se输入通量分布图Fig.2DistributionofSeinputfluxes根据前述式(2)－式(4)，计算Se输入通量计算结果(表2)及Se输入通量分布图(图2)．大气干湿沉降输入Se元素平均值最高，达到5.88g·(hm2·a)－1．研究区内绝大多数地区的干湿沉降18
第4期宋泽峰，等:基于GIS的河北平原土壤Se年增长量估算图3Se农作物输出通量分布图Fig.3DistributionofSeoutputfluxesfromcrops图4河北平原Se净增量分布图Fig.4MapofSeincrementdistribution3.4河北平原土壤Se年净增量假设河北平原Se净通量进入0～20cm表层土壤，计算得到单位质量土壤的Se年净增量范围为0.42～75.37μg·kg－1，平均3.4μg·kg－1．与全省麦田Se含量均值(0.341mg·kg－1［22］)相比，年净增量占2010年土壤Se含量值的1.0%，可见外源输入对土壤元素含量分布的影响不容忽视．空间分布上看(图4)，虽然大气干湿沉降输入量最大，但由于分布平均，对净增量整体的分布差异影响较低，但大气干湿沉降通量较大的地区，如沧州的净增量分布起到了决定作用．从河北平原整体来看，影响Se净增量分布的因素是灌溉水．年净增量分布与灌溉水输入通量分布同样表现出与地貌相关的特点．各城市所在地区的Se净增量要高于周边农田显示出工业和城市化发展对土壤Se元素增量的影响．城市是人类改造自然活动最为剧烈的地区，城市化程度高的地区Se净增量也相对较高．太行山前图5河北平原各市Se年净增量图Fig.5BardiagramoftheincrementofSeconcentrationsforvariouscities京广铁路沿线地区的城市和城镇较多，形成了较为明显的南北向的净增量高值区带．其他城市，如秦皇岛、沧州等城市周边也形成了一定范围的高值区．各行政区之间比较(图5)，医药、化工城市石家庄、沧州的Se增量位居前两位;做为产煤大市的邯郸、唐山与其他城市相比，Se净增量并不高．虽然一般认为煤是Se的重要来源之一，但由于燃煤产生大气干湿沉降的区域差异不明显，使得产煤区并没有更多的Se增量，但唐山和邯郸由于煤系地层的原因，灌溉水Se输入通量较高?
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的南京市溧水区富硒土地资源开发利用研究[J]. 郑先迪,刘友兆. 水土保持通报. 2018(04)
[2]富硒土壤硒生物有效性及影响因素研究[J]. 王锐,余涛,杨忠芳,侯青叶,曾庆良,马宏宏. 长江流域资源与环境. 2018(07)
[3]安徽庐江潜在富硒土壤硒生物有效性及其影响因素[J]. 杨奎,李湘凌,张敬雅,章凌曦,尚世贵,张千明,王延明. 环境科学研究. 2018(04)
[4]硒及其化合物的发展现状[J]. 刘秀然,唐关平,邱肇炉,许想姣. 广州化工. 2017(22)
[5]典型富硒农业基地土壤硒的生物有效性与剖面分布分析[J]. 梁若玉,和娇,史雅娟,陈娟,吕永龙,孙宏杰. 环境化学. 2017(07)
[6]硒元素的研究进展[J]. 何冠男,武炜,李成会. 唐山师范学院学报. 2017(02)
[7]全国地球化学基准网建立与土壤地球化学基准值特征[J]. 王学求,周建,徐善法,迟清华,聂兰仕,张必敏,姚文生,王玮,刘汉粮,刘东盛,韩志轩,柳青青. 中国地质. 2016(05)
[8]江苏宜溧富硒稻米产区地质地球化学背景[J]. 廖启林,任静华,许伟伟,崔晓丹,金洋,李文博,范健,朱伯万. 中国地质. 2016(05)
[9]人体硒代谢与硒营养研究进展[J]. 王磊,杜菲,孙卉,张春义. 生物技术进展. 2015(04)
[10]植物硒生理及与重金属交互的研究进展[J]. 陈松灿,孙国新,陈正,陈福龙,朱永官. 植物生理学报. 2014(05)
博士论文
[1]恩施地区硒的地球化学研究及富硒作物栽培实验研究[D]. 郭宇.中国地质大学 2012
硕士论文
[1]贵州典型富硒区富硒农作物的筛选与区划[D]. 仝双梅.贵州师范大学 2009
本文编号：3316595
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3316595.html
