元谋干热河谷冲沟体积与一二维形态参数的关系
发布时间：2021-08-15 08:02
土壤侵蚀是全人类普遍关注的重要环境问题,冲沟侵蚀是其中一种重要的土壤侵蚀方式,它不但导致土地退化,还是江河泥沙的重要来源,对流域生态环境和水电工程安全产生严重威胁。冲沟形态是联系过去、现在和未来沟蚀事件的桥梁,它不仅记录了多因素综合作用下冲沟侵蚀的历史信息,也是预测未来冲沟发育与侵蚀量估算的重要参数,对开展冲沟侵蚀量与形态特征相关性分析研究具有重要意义。冲沟形态能够较好的反应和描述冲沟侵蚀过程和特征,冲沟整体形态特征研究对于揭示冲沟的形态规模和发育趋势有重要作用,有助于从宏观角度来研究沟蚀地貌和土壤侵蚀的治理。本文以在元谋干热河谷区进行野外测量和调查获取的大量侵蚀沟形态参数为基础,运用统计学分析方法,得到冲沟规模形态的统计学特征,运用乘幂函数拟合分析计算每条冲沟的体积,以此来探讨冲沟体积与各规模形态参数的关系,为防治水土流失和人防安全提供科学依据。主要内容有:（1）本文从规模出发选择5个指标来描述冲沟的一、二、三维形态特征,并分别阐释了这些指标的形态含义。规模参数分别是:冲沟体积（V）、侵蚀面积（S）、沟底曲线长度（L1）、沟底直线长度（L2）、平均宽度（W）。（2）元谋干热河谷区冲沟...
【文章来源】：西华师范大学四川省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区略图（资料来源：张斌，2008）
3 数据与方法3 数据与方法据获取云南省元谋县境内秃秃脊、苴林村、沙地村、茂易村、老鸭塘和甘集区为研究区。使用 GPS-RTK（Trimble 5700）与全站仪（TCR80形特征点进行测量。因冲沟包括沟头、沟身、沟口、沟缘、沟坡和为了对冲沟的地貌特征进行精确的测量，本研究以冲沟右侧顶部沟点，自右向左沿沟缘测量地形点，再以冲沟左侧沟坡中部为起点，坡中部测量地形点。随后，以右侧沟底为起点自右向左进行测量，底线自沟头至沟口测量冲沟沟底特征（图 3-1）。在采集数据点时，线为边界，V 型沟以分水岭为边界。在测量时，对地形变化较大处测量密度，野外共计测量 112 条冲沟数据。
图 3-2 沟区 DEMFig.3-2 DEM of the gully area然后，提取出沟底直线长度（L1）、沟底曲线长度（L2）、平均宽度（W）侵蚀面积（S）和侵蚀体积（V）等相关方面数据。3.3 主要参数(1)侵蚀体积（V）侵蚀体积（V）是对冲沟土壤侵蚀三维范围的一种描述，V越大，表明此地土壤侵蚀越严重，越需要加强治理。如图3-3（a）所示,红色粗线条所围成的部为侵蚀体积（V），提取方法如图3-3（b）所示，由 3DAnalyst Tool srassurface cut fill得出。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土高原切沟地貌学研究述评[J]. 那嘉明,杨昕,李敏,丁浒,汤国安. 地理与地理信息科学. 2016(04)
[2]Planar morphology and controlling factors of the gullies in the Yuanmou Dry-hot Valley based on field investigation[J]. DENG Qingchun,MIAO Fang,ZHANG Bin,LUO Mingliang,LIU Hui,LIU Xiaojiao,QIN Fachao,LIU Gangcai. Journal of Arid Land. 2015(06)
[3]元谋干热河谷区冲沟沟头沟沿线的分形特征[J]. 刘辉,邓青春,张斌,覃发超,李响,王磊,张政玲,杨海青. 干旱区资源与环境. 2015(12)
[4]元谋干热河谷微流域细沟形态特征及控制因素[J]. 李响,邓青春,张斌,刘辉,刘刚才,罗明良. 中国水土保持科学. 2015(05)
[5]基于RUSLE的黄土洼小流域土壤侵蚀与水土保持研究[J]. 岳大鹏,李奎,刘鹏,颜艳,李炜. 陕西师范大学学报(自然科学版). 2015(02)
[6]元谋干热河谷潜蚀地貌的类型及形成条件[J]. 邓青春,张斌,罗君,舒成强,覃发超,罗明良,刘守江,林叶彬. 干旱区资源与环境. 2014(08)
[7]基于体积法对黄土细沟侵蚀沿程分布模拟的研究[J]. 赵宇,陈晓燕,米宏星,莫斌. 土壤学报. 2014(06)
[8]黄土坡面细沟形态变化及其与流速之间的关系[J]. 王龙生,蔡强国,蔡崇法,孙莉英. 农业工程学报. 2014(11)
[9]我国干热河谷地区土壤侵蚀研究进展[J]. 田园,王静,胡燕. 中国水土保持. 2013(06)
[10]不同土壤坡面细沟侵蚀差异与其影响因素[J]. 陈俊杰,孙莉英,蔡崇法,刘俊体,蔡强国. 土壤学报. 2013(02)
博士论文
[1]黄土高原切沟发育监测方法与侵蚀模型研究[D]. 李镇.北京林业大学 2015
[2]元谋干热河谷植被景观动态与植被恢复研究[D]. 杨振寅.中国林业科学研究院 2007
硕士论文
[1]元谋干热河谷陡坡细沟的形态特征和控制因素[D]. 王磊.西华师范大学 2016
[2]元谋干热河谷冲沟系统空间格局及其形成条件[D]. 张政玲.西华师范大学 2016
[3]黄土坡面细沟侵蚀过程试验研究[D]. 刘俊体.北京林业大学 2013
本文编号：3344150
【文章来源】：西华师范大学四川省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区略图（资料来源：张斌，2008）
3 数据与方法3 数据与方法据获取云南省元谋县境内秃秃脊、苴林村、沙地村、茂易村、老鸭塘和甘集区为研究区。使用 GPS-RTK（Trimble 5700）与全站仪（TCR80形特征点进行测量。因冲沟包括沟头、沟身、沟口、沟缘、沟坡和为了对冲沟的地貌特征进行精确的测量，本研究以冲沟右侧顶部沟点，自右向左沿沟缘测量地形点，再以冲沟左侧沟坡中部为起点，坡中部测量地形点。随后，以右侧沟底为起点自右向左进行测量，底线自沟头至沟口测量冲沟沟底特征（图 3-1）。在采集数据点时，线为边界，V 型沟以分水岭为边界。在测量时，对地形变化较大处测量密度，野外共计测量 112 条冲沟数据。
图 3-2 沟区 DEMFig.3-2 DEM of the gully area然后，提取出沟底直线长度（L1）、沟底曲线长度（L2）、平均宽度（W）侵蚀面积（S）和侵蚀体积（V）等相关方面数据。3.3 主要参数(1)侵蚀体积（V）侵蚀体积（V）是对冲沟土壤侵蚀三维范围的一种描述，V越大，表明此地土壤侵蚀越严重，越需要加强治理。如图3-3（a）所示,红色粗线条所围成的部为侵蚀体积（V），提取方法如图3-3（b）所示，由 3DAnalyst Tool srassurface cut fill得出。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土高原切沟地貌学研究述评[J]. 那嘉明,杨昕,李敏,丁浒,汤国安. 地理与地理信息科学. 2016(04)
[2]Planar morphology and controlling factors of the gullies in the Yuanmou Dry-hot Valley based on field investigation[J]. DENG Qingchun,MIAO Fang,ZHANG Bin,LUO Mingliang,LIU Hui,LIU Xiaojiao,QIN Fachao,LIU Gangcai. Journal of Arid Land. 2015(06)
[3]元谋干热河谷区冲沟沟头沟沿线的分形特征[J]. 刘辉,邓青春,张斌,覃发超,李响,王磊,张政玲,杨海青. 干旱区资源与环境. 2015(12)
[4]元谋干热河谷微流域细沟形态特征及控制因素[J]. 李响,邓青春,张斌,刘辉,刘刚才,罗明良. 中国水土保持科学. 2015(05)
[5]基于RUSLE的黄土洼小流域土壤侵蚀与水土保持研究[J]. 岳大鹏,李奎,刘鹏,颜艳,李炜. 陕西师范大学学报(自然科学版). 2015(02)
[6]元谋干热河谷潜蚀地貌的类型及形成条件[J]. 邓青春,张斌,罗君,舒成强,覃发超,罗明良,刘守江,林叶彬. 干旱区资源与环境. 2014(08)
[7]基于体积法对黄土细沟侵蚀沿程分布模拟的研究[J]. 赵宇,陈晓燕,米宏星,莫斌. 土壤学报. 2014(06)
[8]黄土坡面细沟形态变化及其与流速之间的关系[J]. 王龙生,蔡强国,蔡崇法,孙莉英. 农业工程学报. 2014(11)
[9]我国干热河谷地区土壤侵蚀研究进展[J]. 田园,王静,胡燕. 中国水土保持. 2013(06)
[10]不同土壤坡面细沟侵蚀差异与其影响因素[J]. 陈俊杰,孙莉英,蔡崇法,刘俊体,蔡强国. 土壤学报. 2013(02)
博士论文
[1]黄土高原切沟发育监测方法与侵蚀模型研究[D]. 李镇.北京林业大学 2015
[2]元谋干热河谷植被景观动态与植被恢复研究[D]. 杨振寅.中国林业科学研究院 2007
硕士论文
[1]元谋干热河谷陡坡细沟的形态特征和控制因素[D]. 王磊.西华师范大学 2016
[2]元谋干热河谷冲沟系统空间格局及其形成条件[D]. 张政玲.西华师范大学 2016
[3]黄土坡面细沟侵蚀过程试验研究[D]. 刘俊体.北京林业大学 2013
本文编号：3344150
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3344150.html
