不同覆土处理对青海木里煤田排土场渣山表层土壤基质特征的影响
发布时间：2021-08-26 16:22
通过覆土措施加速人工植被建植是高寒矿区植被恢复的关键技术问题。本文通过在青海木里煤田江仓矿区排土场建立植被恢复试验小区,比较覆土0cm（对照）、覆土5cm、覆土10cm和覆土15cm等不同覆土处理对高寒矿区排土场渣山表层土壤基质特征的影响,为高寒矿区土壤重构提供参考。结果表明,覆土可调节表层土壤基质容重,有利于形成植被生长的土壤物理结构。覆土增加了土壤基质中的全氮含量和速效养分的供给,随着处理时间的延长（2016-2018年）,覆土效果愈来愈明显。不同覆土处理速效氮含量分别由2016年的40.3±5.13mg·kg-1,85.0±14.9mg·kg-1,57.3±11.1mg·kg-1增加至2017年的101.0±8.54mg·kg-1,192.0±33.6mg·kg-1,168.7±17.0mg·kg-1。覆土处理的速效养分出现先上升后下降的总体变化趋势,第二年达到速效养分最大值,覆土10cm速效磷含量变化幅度相对最大。表层土壤基质全氮含量与速效氮、速效...
【文章来源】：草地学报. 2019,27(05)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
图１试验小区位置（上）和试验地覆土处理设计（下）Ｆｉｇ．１Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｐｌｏｔｌａｙｏｕｔｐｏｓｉｔｉｏｎ（ｔｏｐ）ａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｓｉｇｎ（ｂｅｌｏｗ）
磷含量（１．０２±０．０５ｇ·ｋｍ－１）与３个覆土处理均存在极显著差异（Ｐ＜０．０１），土壤磷素含量主要受土壤母质的影响［１５］。２０１８年所有全量养分指标均存在显著差异（Ｐ＜０．０５），覆土１５ｃｍ全氮和全磷含量最高，分别达到２．６６±０．１７ｇ·ｋｍ－１和２．２６±０．２８ｇ·ｋｍ－１。对照区的全钾含量最高，达到２７．１８±１．０６ｇ·ｋｍ－１，且自２０１６年开始表现出呈逐年递增的变化规律。图２不同覆土处理对排土场渣山表层土壤基质容重的影响Ｆｉｇ．２Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｍａｔｒｉｘｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌｓ注：图中ＮＦＴ表示未覆土，ＦＴ－５表示覆土５ｃｍ，ＦＴ－１０表示覆土１０ｃｍ，ＦＴ－１５表示覆土１５ｃｍ；不同大写字母表示差异达极显著水平（Ｐ＜０．０１），不同小写字母表示差异达显著水平（Ｐ＜０．０５），下同Ｎｏｔｅ：Ｉｎｔｈｅｆｉｇｕｒｅ，ＮＦＴｉｎｄｉｃａｔｅｓｎｏｃｏｖｅｒｉｎｇｓｏｉｌ，ａｎｄＦＴ－５ｒｅｐｒｅ－ｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ５ｃｍ，ＦＴ－１０ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ１０ｃｍ，ＦＴ－１５ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ１５ｃｍ；Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆ－ｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔｔｈｅ０．０１ｌｅｖｅｌ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒ
的平均总盖度为覆土１５ｃｍ（７４．６％）＞覆土１０ｃｍ（７０．８％）＞覆土５ｃｍ（６４．３％）＞对照（５９．８％），而产量最高的是覆土１０ｃｍ小区，达到每小区２０．４１±１．７３ｋｇ，比覆土１５ｃｍ和覆土５ｃｍ分别高０．１６ｋｇ和３．３８ｋｇ，是对照的１．９４倍。因此，覆土能够显著提高牧草的高度和产量，覆土１０ｃｍ和覆土１５ｃｍ两个覆土处理效果明显，这与排土场渣山表层土壤基质养分含量高结果一致。图５不同覆土处理对排土场渣山土壤表层基质有机质的影响Ｆｉｇ．５Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎＯｒｇａｎｉｃｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｍａｔｒｉｘｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌｓｇａｎｇｕｅｍｏｕｎｔａｉｎ２．２．４不同覆土处理对土壤ｐＨ的影响土壤ｐＨ能够调节植物营养有效性，影响土壤微生物活性，改变土壤可溶性养分含量［１８－１９］。由图６可知，排土场０７２１
【参考文献】：
期刊论文
[1]青海省木里江仓煤矿区高寒湿地腐殖质层的形成过程[J]. 安福元,高志香,李希来,王懿萱. 水土保持通报. 2019(02)
[2]不同恢复年限对高寒露天煤矿区渣山植被和土壤特性的影响[J]. 金立群,李希来,孙华方,杨鑫光,张静. 生态学杂志. 2019(01)
[3]短期恢复下高寒矿区煤矸石山土壤变化特征研究[J]. 杨鑫光,李希来,金立群,孙华方. 草业学报. 2018(08)
[4]铜尾矿坝不同恢复年限土壤理化性质和酶活性的特征[J]. 王瑞宏,贾彤,曹苗文,柴宝峰. 环境科学. 2018(07)
[5]荒漠灌区不同种植年限苜蓿草地土壤微生物特性[J]. 南丽丽,师尚礼,郁继华. 草地学报. 2016(05)
[6]煤矿废弃地不同修复模式下土壤理化性质的变化[J]. 郭楠. 环境工程. 2016(S1)
[7]准噶尔荒漠区域尺度浅层土壤化学计量特征及其空间分布格局[J]. 陶冶,刘耀斌,吴甘霖,张元明. 草业学报. 2016(07)
[8]昆阳磷矿废弃地植被恢复过程中土壤性状演变概述[J]. 汪俊珺,和丽萍,孟广涛,李贵祥,柴勇. 广东农业科学. 2015(21)
[9]丛枝菌根真菌参与下植物—土壤系统的养分交流及调控[J]. 韦莉莉,卢昌熠,丁晶,俞慎. 生态学报. 2016(14)
[10]中国土壤容重特征及其对区域碳贮量估算的意义[J]. 柴华,何念鹏. 生态学报. 2016(13)
博士论文
[1]煤矸石山生态重建中的植被演替及其与土壤因子的相互作用[D]. 张建彪.山西大学 2011
硕士论文
[1]覆土厚度对矸石山复垦区土壤性质的影响研究[D]. 张轩.山西大学 2016
[2]微生物菌剂对矿区复垦土壤生物活性和油菜生长的影响[D]. 常勃.山西大学 2013
[3]基于煤矸石充填复垦土地的复垦效应研究[D]. 刘会平.安徽理工大学 2010
本文编号：3364567
【文章来源】：草地学报. 2019,27(05)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
图１试验小区位置（上）和试验地覆土处理设计（下）Ｆｉｇ．１Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｐｌｏｔｌａｙｏｕｔｐｏｓｉｔｉｏｎ（ｔｏｐ）ａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｓｉｇｎ（ｂｅｌｏｗ）
磷含量（１．０２±０．０５ｇ·ｋｍ－１）与３个覆土处理均存在极显著差异（Ｐ＜０．０１），土壤磷素含量主要受土壤母质的影响［１５］。２０１８年所有全量养分指标均存在显著差异（Ｐ＜０．０５），覆土１５ｃｍ全氮和全磷含量最高，分别达到２．６６±０．１７ｇ·ｋｍ－１和２．２６±０．２８ｇ·ｋｍ－１。对照区的全钾含量最高，达到２７．１８±１．０６ｇ·ｋｍ－１，且自２０１６年开始表现出呈逐年递增的变化规律。图２不同覆土处理对排土场渣山表层土壤基质容重的影响Ｆｉｇ．２Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｍａｔｒｉｘｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌｓ注：图中ＮＦＴ表示未覆土，ＦＴ－５表示覆土５ｃｍ，ＦＴ－１０表示覆土１０ｃｍ，ＦＴ－１５表示覆土１５ｃｍ；不同大写字母表示差异达极显著水平（Ｐ＜０．０１），不同小写字母表示差异达显著水平（Ｐ＜０．０５），下同Ｎｏｔｅ：Ｉｎｔｈｅｆｉｇｕｒｅ，ＮＦＴｉｎｄｉｃａｔｅｓｎｏｃｏｖｅｒｉｎｇｓｏｉｌ，ａｎｄＦＴ－５ｒｅｐｒｅ－ｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ５ｃｍ，ＦＴ－１０ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ１０ｃｍ，ＦＴ－１５ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇ１５ｃｍ；Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆ－ｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔｔｈｅ０．０１ｌｅｖｅｌ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒ
的平均总盖度为覆土１５ｃｍ（７４．６％）＞覆土１０ｃｍ（７０．８％）＞覆土５ｃｍ（６４．３％）＞对照（５９．８％），而产量最高的是覆土１０ｃｍ小区，达到每小区２０．４１±１．７３ｋｇ，比覆土１５ｃｍ和覆土５ｃｍ分别高０．１６ｋｇ和３．３８ｋｇ，是对照的１．９４倍。因此，覆土能够显著提高牧草的高度和产量，覆土１０ｃｍ和覆土１５ｃｍ两个覆土处理效果明显，这与排土场渣山表层土壤基质养分含量高结果一致。图５不同覆土处理对排土场渣山土壤表层基质有机质的影响Ｆｉｇ．５Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌ－ｃｏｖｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎＯｒｇａｎｉｃｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｍａｔｒｉｘｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌｓｇａｎｇｕｅｍｏｕｎｔａｉｎ２．２．４不同覆土处理对土壤ｐＨ的影响土壤ｐＨ能够调节植物营养有效性，影响土壤微生物活性，改变土壤可溶性养分含量［１８－１９］。由图６可知，排土场０７２１
【参考文献】：
期刊论文
[1]青海省木里江仓煤矿区高寒湿地腐殖质层的形成过程[J]. 安福元,高志香,李希来,王懿萱. 水土保持通报. 2019(02)
[2]不同恢复年限对高寒露天煤矿区渣山植被和土壤特性的影响[J]. 金立群,李希来,孙华方,杨鑫光,张静. 生态学杂志. 2019(01)
[3]短期恢复下高寒矿区煤矸石山土壤变化特征研究[J]. 杨鑫光,李希来,金立群,孙华方. 草业学报. 2018(08)
[4]铜尾矿坝不同恢复年限土壤理化性质和酶活性的特征[J]. 王瑞宏,贾彤,曹苗文,柴宝峰. 环境科学. 2018(07)
[5]荒漠灌区不同种植年限苜蓿草地土壤微生物特性[J]. 南丽丽,师尚礼,郁继华. 草地学报. 2016(05)
[6]煤矿废弃地不同修复模式下土壤理化性质的变化[J]. 郭楠. 环境工程. 2016(S1)
[7]准噶尔荒漠区域尺度浅层土壤化学计量特征及其空间分布格局[J]. 陶冶,刘耀斌,吴甘霖,张元明. 草业学报. 2016(07)
[8]昆阳磷矿废弃地植被恢复过程中土壤性状演变概述[J]. 汪俊珺,和丽萍,孟广涛,李贵祥,柴勇. 广东农业科学. 2015(21)
[9]丛枝菌根真菌参与下植物—土壤系统的养分交流及调控[J]. 韦莉莉,卢昌熠,丁晶,俞慎. 生态学报. 2016(14)
[10]中国土壤容重特征及其对区域碳贮量估算的意义[J]. 柴华,何念鹏. 生态学报. 2016(13)
博士论文
[1]煤矸石山生态重建中的植被演替及其与土壤因子的相互作用[D]. 张建彪.山西大学 2011
硕士论文
[1]覆土厚度对矸石山复垦区土壤性质的影响研究[D]. 张轩.山西大学 2016
[2]微生物菌剂对矿区复垦土壤生物活性和油菜生长的影响[D]. 常勃.山西大学 2013
[3]基于煤矸石充填复垦土地的复垦效应研究[D]. 刘会平.安徽理工大学 2010
本文编号：3364567
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3364567.html
