金沙江干热河谷坡改梯对水土保持的影响

发布时间：2021-08-28 20:09

　　【目的】以金沙江下游干热河谷实验区不同修筑年限、种植不同作物的梯田与坡耕地为研究对象,探讨坡改梯的水土保持效益,筛选和提炼金沙江下游干热河谷梯田农业生态利用模式。【方法】分析新修梯田、老梯田和坡耕地的土壤基本物理性质、团聚体分布特征及土壤养分元素等指标,结合微型径流小区观测。【结果】坡耕地改为梯田之后,尽管梯田减流与减沙效果明显,可达30%以上,但因人为扰动以及梯田修筑过程技术不规范等,导致新修梯田土壤的基本物理性质和主要养分含量与坡耕地土壤无显著差异,甚至个别指标有所下降。而较于新修梯田和坡耕地,10年以上老梯田土壤容重显著下降,土壤有机质、全氮、全磷以及水解氮等含量显著上升,土壤结构体数量增加。【结论】坡改梯在长期实行后,其在固土保水、提高土壤质量等效益会十分显著。 

【文章来源】：西南农业学报. 2019,32(12)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

不同降雨强度下坡耕地和新修梯田的产流量和产沙量

【参考文献】：
期刊论文
[1]隆化县水平梯田水土保持效益分析[J]. 李仓.  中国水土保持. 2017(05)
[2]金沙江干热河谷坡改梯及生物地埂对土壤可蚀性的影响[J]. 殷庆元,王章文,谭琼,黄成敏.  水土保持学报. 2015(01)
[3]金沙江干热河谷地区降雨对水土流失的影响[J]. 王洪,孔祥周,张瑜,杨兴春,李德权.  西南林业大学学报. 2014(04)
[4]长期水土保持措施对坡耕地土壤有机质和氮素的影响研究[J]. 王章文,马燕,唐亚,黄成敏.  西南农业学报. 2014(02)
[5]泥沙淤积对水库影响的评估模型研究[J]. 谢金明,吴保生,毛继新,刘孝盈.  水力发电学报. 2012(06)
[6]金沙江下游地区人类活动对土壤侵蚀的影响[J]. 李冰,唐亚.  山地学报. 2012(03)
[7]中国水土流失与生态安全综合科学考察总结报告[J]. 鄂竟平.  中国水土保持. 2008(12)
[8]新修梯田对土壤理化性质及作物产量的影响[J]. 刘绪军,刘丙友,景国臣,陈棣,周艳明.  水土保持研究. 2007(01)
[9]红壤丘陵区坡改梯的水土保持效果研究[J]. 左长清,李小强.  水土保持通报. 2004(06)
[10]长江上游重点水土流失区陡坡耕地的出路[J]. 张信宝,付仕祥.  中国水土保持. 1999(09)



本文编号：3369166