基于CSLE模型和抽样单元法的县域土壤侵蚀估算方法对比

发布时间：2021-09-07 18:19

　　为提高县域尺度地块（栅格）土壤侵蚀模数估算的准确性,以河北省怀来县为例,基于CSLE模型,分别采用全域覆盖计算和4%密度抽样单元推算方法对全县土壤侵蚀进行计算和对比分析。结果表明:全域覆盖计算比4%抽样单元推算水土流失面积大59.0 km²,相对差异达12.94%。全域覆盖计算可实现空间全覆盖,更准确地反映县域水土流失空间分布特点,适用于中、小尺度土壤侵蚀定量计算,但需要较高精度和全面的数据源保证;抽样单元推算适用于流域、区域等大尺度土壤侵蚀估算,但结果受抽样方法、抽样密度、外推或插值方法等因素影响较大。应进一步加强遥感解译准确性、侵蚀因子精度等对CSLE全域覆盖计算结果影响的研究,完善模型参数数据库,率定因子值,实现参数本地化。 

【文章来源】：农业工程学报. 2019,35(14)北大核心EICSCD

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 研究区概况
2 材料与方法
    2.1 数据及处理
    2.2 基于CSLE模型的全域覆盖计算县域土壤侵蚀模数
    2.3 基于CSLE模型的抽样单元推算县域土壤侵蚀模数
3 结果与分析
    3.1 全域覆盖计算结果与分析
    3.2 抽样单元推算结果与分析
    3.3 全域覆盖计算结果与抽样单元推算结果对比分析
4 讨论
    4.1 侵蚀因子计算精度对土壤侵蚀模数计算的影响
    4.2 全域覆盖与抽样单元估算对侵蚀因子计算的影响
    4.3 土地利用解译结果对土壤侵蚀模数计算的影响
    4.4 水土保持措施解译结果对土壤侵蚀模数计算的影响
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]西南岔河流域土地利用变化对土壤侵蚀的影响[J]. 刘岩,张耘菡,李铁男.  水利科学与寒区工程. 2019(01)
[2]基于土地利用变化的县域水土流失消长评价方法探讨[J]. 赵辉,符素华,章文波,王志强,丁琳,于现举.  水土保持学报. 2018(04)
[3]基于土壤类型区的冀西北间山盆地生态服务价值研究——以怀来县为例[J]. 袁大鹏,石垚,赵雪杉,牛志君,封乾,王树涛.  水土保持研究. 2018(02)
[4]土壤侵蚀模型在水土保持实践中的应用[J]. 谢云,岳天雨.  中国水土保持科学. 2018(01)
[5]基于中国土壤流失方程模型的区域土壤侵蚀定量评价[J]. 王略,屈创,赵国栋.  水土保持通报. 2018(01)
[6]CSLE模型应用中不同抽样密度和推算方法的比较[J]. 邹丛荣,齐斐,张庆红,刘霞,张荣华,黎家作,董书宝,姚孝友.  中国水土保持科学. 2016(03)
[7]中国水土流失动态监测与评价的现状与对策[J]. 赵辉,黎家作,李晶晶.  水土保持通报. 2016(01)
[8]坡长坡度因子计算工具[J]. 符素华,刘宝元,周贵云,孙中轩,朱小立.  中国水土保持科学. 2015(05)
[9]中国水蚀区土壤可蚀性K值计算与宏观分布[J]. 梁音,刘宪春,曹龙熹,郑粉莉,张平仓,史明昌,曹全意,袁久芹.  中国水土保持. 2013(10)
[10]基于高密度站网的中国降雨侵蚀力空间分布[J]. 殷水清,章文波,谢云,刘素红,刘峰.  中国水土保持. 2013(10)



本文编号：3390025