土壤线虫对潮土氮转化过程的影响
发布时间：2021-10-18 21:47
线虫在土壤氮矿化过程和硝化过程中发挥重要作用,通过提高无机氮的供应而促进植物生长。先前研究多通过测定一定时间内土壤无机氮的含量来推测线虫对氮转化过程的影响,至培养结束时,土壤无机氮含量一般保持相对稳定。实际上,在土壤无机氮净变化量较低的情况下,可能存在较大的初级转化速率。若仅以无机氮含量和净变化量来判别线虫在土壤氮循环中的作用,有失偏颇。本文主要利用15N同位素示踪技术和马尔科夫链蒙特卡洛氮素转化模型（MarkovChainMonteCarlo,MCMC）,研究三种食细菌线虫（小杆属、原杆属和拟丽突属）对土壤氮转化过程的影响,并探讨三种施肥方式（不施肥CK、单施化肥NPK和有机肥化肥配施MNPK）下土壤线虫在氮转化过程的作用。主要研究结果如下:1、与不接种食细菌线虫相比,γ辐射灭菌杀线虫后接种微生物和不同食细菌线虫后土壤无机氮含量无显著差异,但其各个具体转化过程因食细菌线虫种类而有较大差别。小杆属线虫并未影响土壤氮的各个转化过程速率。原杆属线虫通过提高土壤矿化、自养硝化和异化氧化（DNRA）速率,加快NH4+或N03-的周转,而拟丽突属线虫提高了硝态氮的微生物同化、降低自养硝化和DNR...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１氮素转化模型（Ｍｔｉｌｌｅｒ?ｅｔ?ａｌ．?２００７）??Ｆｉｇ．?２－１?１５Ｎ?ｔｒａｃｉｎｇ?ｍｏｄｅｌ?（Ｍｕｌｌｅｒ?ｅｔ?ａｌ．?２００７）??
?Ａｃｒ??Ｉｎｃｕｂａｔｉｏｎ?ｔｉｍｅ?（ｄ）??图２－２?土壤Ｎ２０排放速率和累积产生量??Ｆｉｇ．?２－２?Ｅｍｉｓｓｉｏｎ?ｒａｔｅ?ａｎｄ?ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?Ｎ２０?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｏｉｌｓ??注：小杆属、原杆属和拟丽突属标记为不同小写字母表示处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）??Ｎｏｔｅ：?Ｒｈａｂｄｉｔｉｓ，?Ｐｒｏｔｏｒｈａｄｉｔｉｓ?ａｎｄ?Ａｃｒｏｂｅｌｏｉｄｅｓ．?ｎｏｔｅｄ?ａｓ?Ｒｈａ，?Ｐｒｏ?ａｎｄＡｃｉ％?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅｔｔｅｒ?ｉｎｄｉｃａｔｅｓ??ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ａｍｏｎｇ?ａｌｌ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ａｔ?Ｐ?＜?０．０５．??整个培养过程各处理土壤ｃｏ２排放与Ｎ２０排放趋势相似，呈现先升高后降低的趋??势，各处理均在第２５?ｄ达到峰值，以原杆属处理（４１２?ｍｇ?Ｃｋ＾ｃＴ１）最大，其次分别??为拟丽突属（３８７?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ－１?ｄ—１）、小杆属（３７０?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ－１?（Ｔ１）和?ＣＫ?（３３８?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ－１?ｄ－１）??（图２－３）。随后各处理土壤Ｃ０２排放速率迅速降低，至培养５０ｄ时各处理土壤Ｃ０２??排放速率达到３９．２？４２．４?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ＿１?ｃＴ１，与初始（：０２排放速率相近。与ＣＫ?（６．９１?ｇ?Ｃ?ｋｇ—１??ｃＴ１）相比，食细菌线虫提高了土壤Ｃ０２累积排放量，三种食细菌线虫处理表现为原杆??属?ａｒｇＣｋｇ—Ｍ—４?＞拟丽突属?ａｉｇＣｋｇ－Ｍ—１）?＞小杆属?ｏ．ｓｓｇＣｋｇ－Ｍ－１），三??者之间无显著性差异
２．３．４培养５０?ｄ后各处理土壤氮转化速率??添加ＮＨ４Ｎ〇３后４个处理土壤ＮＨ４＋和ＮＣＶ含量变化趋势一致，整个培养过程土??壤ＮＨ４＋含量下降而ＮＯｆ含量升高（图２－４）。各处理添加Ｉ５ＮＨ４Ｎ０３后土壤ＮＨ４＋库??的１５Ｎ丰度降低，而Ｎ０３＿库的１５Ｎ丰度升高；添加ＮＨ４１５Ｎ０３后土壤ＮＨ４＋库的１５Ｎ丰??度略有提高
【参考文献】：
期刊论文
[1]岩溶区和碎屑岩区林地和农田土壤氮矿化过程对比研究[J]. 曾四满,刘满强,陈小云,朱同彬,曹建华,Christoph Müller. 中国岩溶. 2016(03)
[2]悉生培养微缩体系食细菌线虫提高土壤激素含量的机制[J]. 姜瑛,吴越,徐莉,胡锋,李辉信. 生态学报. 2016(09)
[3]Effect of Different Bacterial-Feeding Nematode Species on Soil Bacterial Numbers,Activity,and Community Composition[J]. XIAO Hai-Feng,LI Gen,LI Da-Ming,HU Feng,LI Hui-Xin. Pedosphere. 2014(01)
[4]土壤食细菌线虫对菲降解的影响[J]. 井永苹,赵莉,陈小云,刘满强,胡锋,李辉信. 土壤. 2010(03)
[5]15N同位素稀释法测定土壤氮素总转化速率研究进展[J]. 程谊,蔡祖聪,张金波. 土壤. 2009(02)
[6]根际微型土壤动物——原生动物和线虫的生态功能[J]. 陈小云,刘满强,胡锋,毛小芳,李辉信. 生态学报. 2007(08)
[7]试论土壤线虫多样性在生态系统中的作用[J]. 邵元虎,傅声雷. 生物多样性. 2007(02)
[8]不同土壤水分条件下华美新小杆线虫对枯草芽孢杆菌数量、活性及土壤氮素矿化的影响[J]. 毛小芳,胡锋,陈小云,李辉信. 应用生态学报. 2007(02)
[9]不同食细菌线虫取食密度下线虫对细菌数量、活性及土壤氮素矿化的影响[J]. 毛小芳,李辉信,龙梅,胡锋. 应用生态学报. 2005(06)
[10]食细菌线虫对土壤微生物量和微生物群落结构的影响[J]. 陈小云,李辉信,胡锋,刘满强. 生态学报. 2004(12)
硕士论文
[1]江苏省几种不同土地利用方式下土壤线虫的群落特征研究[D]. 刘贝贝.南京农业大学 2012
[2]土壤食细菌线虫对红壤硝化作用的影响[D]. 刘雅.南京农业大学 2008
本文编号：3443554
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１氮素转化模型（Ｍｔｉｌｌｅｒ?ｅｔ?ａｌ．?２００７）??Ｆｉｇ．?２－１?１５Ｎ?ｔｒａｃｉｎｇ?ｍｏｄｅｌ?（Ｍｕｌｌｅｒ?ｅｔ?ａｌ．?２００７）??
?Ａｃｒ??Ｉｎｃｕｂａｔｉｏｎ?ｔｉｍｅ?（ｄ）??图２－２?土壤Ｎ２０排放速率和累积产生量??Ｆｉｇ．?２－２?Ｅｍｉｓｓｉｏｎ?ｒａｔｅ?ａｎｄ?ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?Ｎ２０?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｏｉｌｓ??注：小杆属、原杆属和拟丽突属标记为不同小写字母表示处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）??Ｎｏｔｅ：?Ｒｈａｂｄｉｔｉｓ，?Ｐｒｏｔｏｒｈａｄｉｔｉｓ?ａｎｄ?Ａｃｒｏｂｅｌｏｉｄｅｓ．?ｎｏｔｅｄ?ａｓ?Ｒｈａ，?Ｐｒｏ?ａｎｄＡｃｉ％?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅｔｔｅｒ?ｉｎｄｉｃａｔｅｓ??ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ａｍｏｎｇ?ａｌｌ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ａｔ?Ｐ?＜?０．０５．??整个培养过程各处理土壤ｃｏ２排放与Ｎ２０排放趋势相似，呈现先升高后降低的趋??势，各处理均在第２５?ｄ达到峰值，以原杆属处理（４１２?ｍｇ?Ｃｋ＾ｃＴ１）最大，其次分别??为拟丽突属（３８７?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ－１?ｄ—１）、小杆属（３７０?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ－１?（Ｔ１）和?ＣＫ?（３３８?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ－１?ｄ－１）??（图２－３）。随后各处理土壤Ｃ０２排放速率迅速降低，至培养５０ｄ时各处理土壤Ｃ０２??排放速率达到３９．２？４２．４?ｍｇ?Ｃ?ｋｇ＿１?ｃＴ１，与初始（：０２排放速率相近。与ＣＫ?（６．９１?ｇ?Ｃ?ｋｇ—１??ｃＴ１）相比，食细菌线虫提高了土壤Ｃ０２累积排放量，三种食细菌线虫处理表现为原杆??属?ａｒｇＣｋｇ—Ｍ—４?＞拟丽突属?ａｉｇＣｋｇ－Ｍ—１）?＞小杆属?ｏ．ｓｓｇＣｋｇ－Ｍ－１），三??者之间无显著性差异
２．３．４培养５０?ｄ后各处理土壤氮转化速率??添加ＮＨ４Ｎ〇３后４个处理土壤ＮＨ４＋和ＮＣＶ含量变化趋势一致，整个培养过程土??壤ＮＨ４＋含量下降而ＮＯｆ含量升高（图２－４）。各处理添加Ｉ５ＮＨ４Ｎ０３后土壤ＮＨ４＋库??的１５Ｎ丰度降低，而Ｎ０３＿库的１５Ｎ丰度升高；添加ＮＨ４１５Ｎ０３后土壤ＮＨ４＋库的１５Ｎ丰??度略有提高
【参考文献】：
期刊论文
[1]岩溶区和碎屑岩区林地和农田土壤氮矿化过程对比研究[J]. 曾四满,刘满强,陈小云,朱同彬,曹建华,Christoph Müller. 中国岩溶. 2016(03)
[2]悉生培养微缩体系食细菌线虫提高土壤激素含量的机制[J]. 姜瑛,吴越,徐莉,胡锋,李辉信. 生态学报. 2016(09)
[3]Effect of Different Bacterial-Feeding Nematode Species on Soil Bacterial Numbers,Activity,and Community Composition[J]. XIAO Hai-Feng,LI Gen,LI Da-Ming,HU Feng,LI Hui-Xin. Pedosphere. 2014(01)
[4]土壤食细菌线虫对菲降解的影响[J]. 井永苹,赵莉,陈小云,刘满强,胡锋,李辉信. 土壤. 2010(03)
[5]15N同位素稀释法测定土壤氮素总转化速率研究进展[J]. 程谊,蔡祖聪,张金波. 土壤. 2009(02)
[6]根际微型土壤动物——原生动物和线虫的生态功能[J]. 陈小云,刘满强,胡锋,毛小芳,李辉信. 生态学报. 2007(08)
[7]试论土壤线虫多样性在生态系统中的作用[J]. 邵元虎,傅声雷. 生物多样性. 2007(02)
[8]不同土壤水分条件下华美新小杆线虫对枯草芽孢杆菌数量、活性及土壤氮素矿化的影响[J]. 毛小芳,胡锋,陈小云,李辉信. 应用生态学报. 2007(02)
[9]不同食细菌线虫取食密度下线虫对细菌数量、活性及土壤氮素矿化的影响[J]. 毛小芳,李辉信,龙梅,胡锋. 应用生态学报. 2005(06)
[10]食细菌线虫对土壤微生物量和微生物群落结构的影响[J]. 陈小云,李辉信,胡锋,刘满强. 生态学报. 2004(12)
硕士论文
[1]江苏省几种不同土地利用方式下土壤线虫的群落特征研究[D]. 刘贝贝.南京农业大学 2012
[2]土壤食细菌线虫对红壤硝化作用的影响[D]. 刘雅.南京农业大学 2008
本文编号：3443554
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3443554.html
