中国农业化肥施用技术效率演变特征及影响因素
发布时间：2021-11-14 10:58
中国化肥不合理的施用和农业绿色发展之间的矛盾越来越突出,探索农业生产过程中化肥施用技术效率的演变及影响因素,对于推动农业绿色发展、实施乡村振兴具有重要的现实意义。本文以1991—2017年28个省（市、区）的省级面板数据为研究对象,采用随机前沿分析方法对各省（市、区）的化肥施用技术效率测算。发现:①过去近30年里中国农业化肥施用技术效率呈现出不断增长的态势,2015—2017年各地区的化肥施用技术效率的均值要明显高于1998—2014年间以及1991—1997年间的效率均值;从区域差异来看,东部地区的化肥施用技术效率要明显高于西部和中部地区;②通过Moran’s I指数分析发现,中国各省市化肥施用技术效率存在空间相关关系,且随着时间的推移,这种空间相关关系越来越强烈;③运用空间杜宾模型分析化肥施用技术效率的影响因素发现,劳动力非农就业比重对化肥施用技术效率产生了显著的负向影响,收入水平产生了正向的溢出效应,而城镇化率则产生了负向的溢出效应。未来,各地区在化肥施用的过程中,不仅要关注本地区的化肥施用情况,更应加强地区间的合作、交流,以促进化肥施用技术效率的共同提升。
【文章来源】：资源科学. 2020,42(09)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
各地区不同时期化肥施用技术效率
为了进一步分析中国农业化肥施用技术效率的变化趋势以及各地区化肥施用技术效率的差异，图2列出了3个阶段（1991—1997年，1998—2014年，2015—2017年）、3个地区（东部、中部、西部，东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、山东、福建和广东；中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地区包括内蒙古、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）[23]化肥施用技术效率的变化趋势。首先，2015—2017年各地区化肥施用技术效率的均值要明显高于1998—2014年以及1991—1997年，这说明随着时间的推移，化肥施用的技术效率是不断提高的。其次，通过对比东、中、西3个地区的化肥施用技术效率可以发现，东部地区最高，产生上述结果的原因有两个，一是东部地区的农业技术水平进步较快，在进行农业生产的过程中可以用较少的化肥投入实现更多的农业产出，而中部和西部地区在进行农业生产的过程还是过多的依赖更多的化肥投入来增加农业产出[24]，在生产的过程中也造成了一定程度的化肥流失和浪费；二是由于自然环境因素，虽然已有的研究表明经济作物的化肥施用技术效率要明显高于粮食作物，而西部地区是经济作物种植的集中区域，如棉花、西红柿等，理论上而言，西部地区的化肥施用技术效率应该相对较高，但由于西部地区自然环境比较恶劣，水土流失严重，不利于化肥的吸收利用，从而使得西部地区的化肥施用技术效率相对较低。图2 各地区不同时期化肥施用技术效率
为进一步探索各省（市、区）化肥施用技术效率随时间演变的集聚差异，采用高斯正态分布的非参数Kernel密度函数[25]，按照中国化肥流通体制改革的3个起始时间，选择1991年、1998年、2015年和2017年共4年为观测点进行Kernel的核密度估计，得到不同时间点化肥施用技术效率的分布情况（图3）。由图可以看出，中国农业化肥施用技术效率呈现出了由左向右、波峰从高到低的演变特征，这表明化肥施用技术效率随着时间的变化在不断的提升，区域间的差异开始不断缩小。20世纪90年代初期，各区域间由于资源禀赋、技术水平的差异使得各地区的化肥施用技术效率存在一定的差距，波峰较高，但随着时间的推移，波峰不断下降并且向右移动，说明区域间化肥施用技术效率的差距在不断缩小，且整体效率水平在不断提升。4.3 中国农业化肥施用技术效率的空间相关性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]耕地细碎化对农户化肥使用效率的影响[J]. 史常亮,张益,郭焱,朱俊峰. 自然资源学报. 2019(12)
[2]环境约束下中国化肥利用效率的空间差异及分布动态演进[J]. 刘华军,孙淑惠,李超. 农业经济问题. 2019(08)
[3]氮元素施用与农户粮食生产效率:来自全国农村固定观察点数据的证据[J]. 张云华,彭超,张琛. 管理世界. 2019(04)
[4]空间视角下中国农业生态效率的收敛性与分异特征[J]. 侯孟阳,姚顺波. 中国人口·资源与环境. 2019(04)
[5]政府卫生支出对区域经济的空间溢出效应研究——基于山东省17市的空间面板模型[J]. 陶春海,王玉晓. 华东经济管理. 2019(03)
[6]产业视角的中国城镇化质量分级与演化研究[J]. 徐乐怡,曹信生,刘程军. 经济地理. 2018(12)
[7]粮食生产中化肥投入的影响因素研究——基于Durbin模型的分析[J]. 张军伟,张锦华,吴方卫. 经济地理. 2018(11)
[8]化肥投入效率测度及归因——来自20个玉米生产省份的面板证据[J]. 张永强,蒲晨曦,王珧,王荣,彭有幸. 资源科学. 2018(07)
[9]中国农业全要素生产率增长地区差异及收敛性分析——基于固定效应SFA模型和面板单位根方法[J]. 史常亮,朱俊峰,揭昌亮. 经济问题探索. 2016(04)
[10]我国小麦化肥投入效率及其影响因素分析——基于全国15个小麦主产省的实证[J]. 史常亮,朱俊峰,栾江. 农业技术经济. 2015(11)
本文编号：3494513
【文章来源】：资源科学. 2020,42(09)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
各地区不同时期化肥施用技术效率
为了进一步分析中国农业化肥施用技术效率的变化趋势以及各地区化肥施用技术效率的差异，图2列出了3个阶段（1991—1997年，1998—2014年，2015—2017年）、3个地区（东部、中部、西部，东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、山东、福建和广东；中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地区包括内蒙古、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）[23]化肥施用技术效率的变化趋势。首先，2015—2017年各地区化肥施用技术效率的均值要明显高于1998—2014年以及1991—1997年，这说明随着时间的推移，化肥施用的技术效率是不断提高的。其次，通过对比东、中、西3个地区的化肥施用技术效率可以发现，东部地区最高，产生上述结果的原因有两个，一是东部地区的农业技术水平进步较快，在进行农业生产的过程中可以用较少的化肥投入实现更多的农业产出，而中部和西部地区在进行农业生产的过程还是过多的依赖更多的化肥投入来增加农业产出[24]，在生产的过程中也造成了一定程度的化肥流失和浪费；二是由于自然环境因素，虽然已有的研究表明经济作物的化肥施用技术效率要明显高于粮食作物，而西部地区是经济作物种植的集中区域，如棉花、西红柿等，理论上而言，西部地区的化肥施用技术效率应该相对较高，但由于西部地区自然环境比较恶劣，水土流失严重，不利于化肥的吸收利用，从而使得西部地区的化肥施用技术效率相对较低。图2 各地区不同时期化肥施用技术效率
为进一步探索各省（市、区）化肥施用技术效率随时间演变的集聚差异，采用高斯正态分布的非参数Kernel密度函数[25]，按照中国化肥流通体制改革的3个起始时间，选择1991年、1998年、2015年和2017年共4年为观测点进行Kernel的核密度估计，得到不同时间点化肥施用技术效率的分布情况（图3）。由图可以看出，中国农业化肥施用技术效率呈现出了由左向右、波峰从高到低的演变特征，这表明化肥施用技术效率随着时间的变化在不断的提升，区域间的差异开始不断缩小。20世纪90年代初期，各区域间由于资源禀赋、技术水平的差异使得各地区的化肥施用技术效率存在一定的差距，波峰较高，但随着时间的推移，波峰不断下降并且向右移动，说明区域间化肥施用技术效率的差距在不断缩小，且整体效率水平在不断提升。4.3 中国农业化肥施用技术效率的空间相关性分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]耕地细碎化对农户化肥使用效率的影响[J]. 史常亮,张益,郭焱,朱俊峰. 自然资源学报. 2019(12)
[2]环境约束下中国化肥利用效率的空间差异及分布动态演进[J]. 刘华军,孙淑惠,李超. 农业经济问题. 2019(08)
[3]氮元素施用与农户粮食生产效率:来自全国农村固定观察点数据的证据[J]. 张云华,彭超,张琛. 管理世界. 2019(04)
[4]空间视角下中国农业生态效率的收敛性与分异特征[J]. 侯孟阳,姚顺波. 中国人口·资源与环境. 2019(04)
[5]政府卫生支出对区域经济的空间溢出效应研究——基于山东省17市的空间面板模型[J]. 陶春海,王玉晓. 华东经济管理. 2019(03)
[6]产业视角的中国城镇化质量分级与演化研究[J]. 徐乐怡,曹信生,刘程军. 经济地理. 2018(12)
[7]粮食生产中化肥投入的影响因素研究——基于Durbin模型的分析[J]. 张军伟,张锦华,吴方卫. 经济地理. 2018(11)
[8]化肥投入效率测度及归因——来自20个玉米生产省份的面板证据[J]. 张永强,蒲晨曦,王珧,王荣,彭有幸. 资源科学. 2018(07)
[9]中国农业全要素生产率增长地区差异及收敛性分析——基于固定效应SFA模型和面板单位根方法[J]. 史常亮,朱俊峰,揭昌亮. 经济问题探索. 2016(04)
[10]我国小麦化肥投入效率及其影响因素分析——基于全国15个小麦主产省的实证[J]. 史常亮,朱俊峰,栾江. 农业技术经济. 2015(11)
本文编号：3494513
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3494513.html
