黄土高原地区植被盖度对产流产沙的影响

发布时间：2021-11-16 04:45

　　为了研究黄土高原地区不同植被盖度对产流产沙的影响。通过文献检索,收集到30篇相关文献158组有效数据,运用系统整合分析的方法研究了不同植被盖度的减流减沙效益。结果表明:（1）室内外人工模拟降雨条件下,产流产沙量都随着盖度的增加而逐渐减少,植被的减流效益随盖度的增加先增加后减少,低盖度（0～40%）时植被的减流效益较低,高盖度时减流效益也有所降低,植被的减沙效益则随盖度的增加而一直增加,且其减沙效益大于减流效益。（2）减流减沙效益随盖度增加呈对数变化,即符合y=alnx+b型,该图形具有开始增长快,当达到某一值后增长变缓并趋于稳定的特点。（3）黄土高原地区植被的有效盖度为40%～50%,临界盖度为70%～80%。因此,在黄土高原进行植被建设时初始盖度应达到有效盖度,即40%～50%,在之后的植被恢复过程中,维持植被盖度在70%～80%,使植被能发挥最大的蓄水保土作用。该研究可为黄土高原地区植被建设和生态修复提供科学依据,同时为区域科学布设植被措施提供参考。 

【文章来源】：水土保持研究. 2019,26(06)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１室内模拟降雨条件下不同植被盖度的减流效益

增加，植被的截留量增加，径流量相应减少；二是盖度的增加，也提高了植被降低雨滴打击动能的能力，使地表不易形成结皮，增加土壤的入渗，从而减少了地表径流；三是随着盖度的增加，植被对径流的拦截作用增加，径流流速降低，使得径流运动时间延长，入渗总量增加，径流量减少。由于植被的拦截能力是有限的，当持续的降雨超过了其拦截能力时就会增加地表径流量，降低植被的减流效益，因此出现了植被盖度较大时其减流效益反而降低的现象。植被的减沙效益随盖度的变化与减流效益一致，也是随着盖度的增加先增加后减少。在图２中，减沙效益在盖度为８０％时出现最大值，即当盖度达到８０％时，植被发挥了最大的保土作用。图１室内模拟降雨条件下不同植被盖度的减流效益图２室内模拟降雨条件下不同植被盖度的减沙效益２．２室外人工模拟降雨条件下植被盖度对产流产沙的影响如图３—４所示，室外人工降雨条件下减流减沙效益达到极值的盖度范围为８０％～９０％，该范围之前减流减沙效益随盖度的增加而增加，并在盖度为４０％～５０％时发生突变，超过该范围减流减沙效益均有降低。与室内人工降雨相比，减流减沙效益变化过程一致，均先增加后降低。但该变化是在总结不同试验条件的减流减沙效益条件下得到的，事实上在同一试验条件下，减流变化规律与前者一致均为先增加后减少，减沙效益则呈现随盖度的增加而一直增加的趋势。随着植被盖度的增加，一方面植被冠层对雨滴的阻挡有效地降低了雨滴对土表的击溅侵蚀作用，另一方面植被根系的增加可以增强其固结土壤的能力，增加土壤的抗蚀能力，在二者的综合作用下产沙量逐渐减少，植被的减沙效益逐渐增加［１４］。综合以上各种原因，植被的减流效益的变化规律

少。由于植被的拦截能力是有限的，当持续的降雨超过了其拦截能力时就会增加地表径流量，降低植被的减流效益，因此出现了植被盖度较大时其减流效益反而降低的现象。植被的减沙效益随盖度的变化与减流效益一致，也是随着盖度的增加先增加后减少。在图２中，减沙效益在盖度为８０％时出现最大值，即当盖度达到８０％时，植被发挥了最大的保土作用。图１室内模拟降雨条件下不同植被盖度的减流效益图２室内模拟降雨条件下不同植被盖度的减沙效益２．２室外人工模拟降雨条件下植被盖度对产流产沙的影响如图３—４所示，室外人工降雨条件下减流减沙效益达到极值的盖度范围为８０％～９０％，该范围之前减流减沙效益随盖度的增加而增加，并在盖度为４０％～５０％时发生突变，超过该范围减流减沙效益均有降低。与室内人工降雨相比，减流减沙效益变化过程一致，均先增加后降低。但该变化是在总结不同试验条件的减流减沙效益条件下得到的，事实上在同一试验条件下，减流变化规律与前者一致均为先增加后减少，减沙效益则呈现随盖度的增加而一直增加的趋势。随着植被盖度的增加，一方面植被冠层对雨滴的阻挡有效地降低了雨滴对土表的击溅侵蚀作用，另一方面植被根系的增加可以增强其固结土壤的能力，增加土壤的抗蚀能力，在二者的综合作用下产沙量逐渐减少，植被的减沙效益逐渐增加［１４］。综合以上各种原因，植被的减流效益的变化规律为随盖度的增加先增加后减少，而减沙效益一直随盖度的增加而增加。图３室外模拟降雨条件下不同植被盖度的减流效益图４室外模拟降雨条件下不同植被盖度的减沙效益结合室内室外两种降雨条件下减流减沙效益的变化结果可以看出，植被的水土保持临界盖度为６０％～７０

【参考文献】：
期刊论文
[1]野外模拟降雨条件下径流小区产流产沙试验研究[J]. 温永福,高鹏,穆兴民,赵广举,孙文义.  水土保持研究. 2018(01)
[2]模拟降雨条件下草被覆盖对坡地水土养分流失的调控机制研究[J]. 李婧,程圣东,李占斌,李鹏.  水土保持通报. 2017(06)
[3]不同盖度羊草地对水土流失的影响[J]. 李龙,郝明德,肖庆红,郭胜安,刘公社.  水土保持通报. 2016(02)
[4]植被盖度与土壤侵蚀量模型建立与分析[J]. 孙贵军.  水利规划与设计. 2015(02)
[5]灌木减流减沙效应及其水力学机理试验研究[J]. 肖培青,姚文艺,王昌高.  泥沙研究. 2012(05)
[6]黄土坡面不同植被覆盖度下产流产沙与养分流失规律[J]. 王升,王全九,董文财,赵伟.  水土保持学报. 2012(04)
[7]坡面产流过程及产沙临界对立地条件的响应关系[J]. 姚文艺,肖培青,申震洲,杨春霞.  水利学报. 2011(12)
[8]黑麦草对黄土坡面降雨产流产沙过程的影响[J]. 董月群,李淑芹,原翠萍,雷廷武.  中国农业大学学报. 2011(04)
[9]室内模拟降雨条件下径流侵蚀产沙试验研究[J]. 鲁克新,李占斌,张霞,于国强.  水土保持学报. 2011(02)
[10]草本植被覆盖对坡面降雨径流侵蚀影响的试验研究[J]. 朱冰冰,李占斌,李鹏,游珍.  土壤学报. 2010(03)

硕士论文
[1]纸坊沟流域暴雨侵蚀与坡面人工降雨产流产沙试验研究[D]. 刘钦.兰州大学 2016
[2]模拟降雨条件下黄土坡面侵蚀过程与调控试验研究[D]. 贾莲莲.西安理工大学 2010
[3]黄土高原森林植被对径流与侵蚀产沙的影响研究[D]. 段庆彬.北京林业大学 2009
[4]模拟降雨条件下柠条群落坡面产流产沙及养分流失特征研究[D]. 张冠华.西北农林科技大学 2009



本文编号：3498173