重庆沙溪庙组紫色土土壤基质和优先流入渗的定量测算

发布时间：2021-11-16 22:38

　　优先流在野外条件下普遍存在,定量区分基质和优先流入渗可深入认识土壤入渗过程。本试验采用表置式环式入渗仪,选取重庆沙溪庙组紫色土为研究对象,测量土壤基质入渗和总入渗,并计算优先流入渗率,在此基础上分析基质入渗和优先流的定量关系,并将试验结果与前人研究结果进行对比分析,以验证方法的合理性。试验结果表明:在入渗过程中,土壤初渗阶段（0～10 min）,优先流入渗率是基质入渗的1. 1～1. 7倍,优先流占主要优势;随着入渗的进行（10～60 min）,优先流入渗率和基质入渗的比值逐步减小,优先流入渗率是基质入渗的0. 5～1. 6倍;稳渗阶段（60～90 min）,优先流入渗率是基质入渗的0. 2～1. 0倍,基质入渗占主要优势。土壤基质和优先流入渗在沙溪庙组紫色土区水文循环过程起着同等重要的作用。Philip和Kostiakov入渗模型较好地拟合试验点基质入渗过程（R2分别为0. 88和0. 93,P <0. 01）。表置式环式入渗仪对于定量评价优先流特征有较好的应用价值,能够很好的适用于沙溪庙组紫色土入渗性能的测量。 

【文章来源】：中国水土保持科学. 2019,17(06)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【图文】：

表置式环式入渗仪基质入渗(左)和总入渗(右)安装实物图

为更直观的描述试验区土壤基质入渗规律，对不同试验点测量的入渗过程选用最常用的物理入渗模型(Philip模型)和最常见的应用经验模型(Kostiakov模型)进行拟合(表2)，以检验测量结果的准确性。Philip模型的参数K(312.07～375.08 mm/h)表征稳定入渗率，试验点A>B>C，与实测稳渗速率的相对误差3.88%～8.48%。Kostiakov模型的参数a代表开始时段内下渗的数量，说明初渗速率试验点A>B>C，与实测数据表达结果基本一致。Philip模型R2平均值为0.88,Kostiakov模型R2平均值为0.93,P<0.01,Kostiakov入渗模型较Philip入渗模型拟合效果更好。表明表置式环式入渗仪对沙溪庙组紫色土基质入渗的测量有很好的适用性。图3 土壤基质入渗过程水平切面图

土壤基质入渗过程水平切面图

【参考文献】：
期刊论文
[1]紫色土耕层土壤基质与优先流入渗的定量计算[J]. 黄永超,陈晓燕,韩珍,邢行,李彦海.  中国水土保持科学. 2018(05)
[2]入渗水量对重庆四面山草地优先流影响的定量评价[J]. 姚晶晶,程金花,张洪江,李明峰,阚晓晴.  水土保持学报. 2018(02)
[3]紫色土中砾石夹层对土壤水分入渗的影响[J]. 李雪垠,李朝霞,王天巍,蔡崇法,王小燕,宋婧.  水科学进展. 2016(05)
[4]基于数量生态学的农地优先路径水平分布特征研究[J]. 陈晓冰,张洪江,程金花,张福明,张欣,阮芯竹.  农业机械学报. 2015(07)
[5]紫色丘陵区不同弃土弃渣下垫面入渗特征及影响因素[J]. 李叶鑫,郭宏忠,史东梅,黄建辉,刘益军,汪三树,彭旭东.  环境科学学报. 2014(05)
[6]土壤环式入渗仪测量效果分析[J]. 雷廷武,张婧,王伟,马玉莹.  农业机械学报. 2013(12)
[7]四面山阔叶林土壤大孔隙特征与优先流的关系[J]. 王伟,张洪江,程金花,吴煜禾,杜士才,王冉.  应用生态学报. 2010(05)
[8]土壤入渗特性的空间变异性及土壤转换函数[J]. 刘继龙,马孝义,张振华.  水科学进展. 2010(02)
[9]川东平行岭谷区自然景观垂直分异规律及综合分区——以重庆北碚区为例[J]. 李清,何潇,谢世友.  资源开发与市场. 2005(03)
[10]四川低山丘陵区紫色土不同土地利用类型的水蚀特征[J]. 刘刚才,朱波,代华龙,张建辉,李勇.  水土保持学报. 2001(S2)

博士论文
[1]土壤入渗与优先流测量方法研究[D]. 张婧.中国农业大学 2017



本文编号：3499690