耕地质量地球化学综合等级划分研究——以贵阳市南明区为例
发布时间:2021-11-22 15:30
本文根据贵阳市南明区耕地质量地球化学调查评价结果,对南明区耕地质量地球化学进行综合等级划分研究。研究区行政面积209.34 km2,耕地调查评价面积为38.82 km2,调查评价区主要为南明区的永乐乡和小碧乡大部分区域,云关乡有少部分。耕地质量地球化学综合等级划分结果表明,南明区地球化学等级为一等的优质耕地面积为0.82万亩,所占比例为14.13%,二等良好耕地面积为1.06万亩,所占比例为18.14%,三等耕地面积为3.93万亩,所占比例为67.55%,四等耕地面积为0.01万亩,所占比例为0.17%,五等耕地面积占比为0%。全区耕地质量以中等以上为主,其中优质的耕地主要分布在小碧乡境内的小碧村、甘庄村和大地村,其次是在永乐乡水塘村、干井坡村和永乐村区域附近;耕地质量差等及以下等级的耕地占比极少。南明区属于一个城乡结合的县区,人多地少。农业部门可根据研究成果结合本地特色农作物进行农业种植发展规划,调整和优化农业种植结构,趋利避害、科学合理地利用耕地助力绿色经济的发展。
【文章来源】:贵州地质. 2020,37(04)
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
南明区耕地采样点分布图
根据土壤质量地球化学综合等级含义,将南明区土壤养分地球化学综合等级和土壤环境地球化学综合等级进行图斑叠加,得到五种不同的土壤质量综合等级,结果表明,南明区土壤质量整体上较好,三等土壤面积占评价区总面积比例最大,三等及以上等级的土壤占99.83%。五等土壤在评价区内没有分布。不同土壤质量地球化学综合的面积及占评价区面积比例(见表3)。图3 南明区耕地土壤环境地球化学综合等级图
图2 南明区耕地土壤养分地球化学综合等级图南明区土壤综合质量三等以上分布面积最广,基本上全评价区均有分布,面积达5.82万亩。其中中等土壤耕地在评价区内分布最为广泛,为研究区内最主要的耕地类型,各村均有分布;优良土壤耕地主要分布于大地村、马寨村、小碧村、甘庄村、黄泥甫村、黄泥哨村,其它地方呈零星状分布;四等壤耕地主要分布大地村和黄泥浦村,其它地方分布较少;劣等耕地评价区没有,具体分布情况(见图4)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]贵州1∶5万耕地质量地球化学调查评价方法技术[J]. 任明强,冷洋洋,周尔春,蔡大为,李龙波,张美雪. 贵州地质. 2020(03)
[2]贵州遵义汇川区耕地质量地球化学特征及对土地整治工作的意义[J]. 孔鹏飞,刘志臣,郭宇,任光明,王虎胜,罗永双,姜先欢. 贵州地质. 2020(03)
[3]贵州省七星关区耕地质量地球化学评价成果及意义[J]. 王小洪,张钟华,王华斌,肖波,刘浩,王艇,吴鹏,潘有良. 贵州地质. 2020(03)
[4]贵州耕地质量地球化学调查评价工程成果及其意义(代序)[J]. 周琦,王砚耕,陈旭晖. 贵州地质. 2020(03)
[5]基于综合等级划分方法的土地质量地球化学评价——以吉林省乌拉街镇为例[J]. 单承恒,王政,史长浩. 吉林大学学报(地球科学版). 2019(03)
[6]耕地质量地球化学评价及应用研究——以重庆市荣昌区为例[J]. 鲍丽然,李瑜,贾中民,严明书,邓海. 地球与环境. 2018(01)
[7]北京九龙山土壤质量综合评价[J]. 张连金,赖光辉,孙长忠,辛学兵,孔庆云. 森林与环境学报. 2016(01)
[8]土地质量地球化学评估方法研究与应用:以盘锦市为例[J]. 于成广,杨忠芳,杨晓波,乌爱军,关玉波. 现代地质. 2012(05)
[9]土壤质量评价研究进展[J]. 汪媛媛,杨忠芳,余涛. 安徽农业科学. 2011(36)
[10]耕地健康也需诊断[J]. 李强,严金明,赵烨. 中国土地. 2011(11)
本文编号:3511979
【文章来源】:贵州地质. 2020,37(04)
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
南明区耕地采样点分布图
根据土壤质量地球化学综合等级含义,将南明区土壤养分地球化学综合等级和土壤环境地球化学综合等级进行图斑叠加,得到五种不同的土壤质量综合等级,结果表明,南明区土壤质量整体上较好,三等土壤面积占评价区总面积比例最大,三等及以上等级的土壤占99.83%。五等土壤在评价区内没有分布。不同土壤质量地球化学综合的面积及占评价区面积比例(见表3)。图3 南明区耕地土壤环境地球化学综合等级图
图2 南明区耕地土壤养分地球化学综合等级图南明区土壤综合质量三等以上分布面积最广,基本上全评价区均有分布,面积达5.82万亩。其中中等土壤耕地在评价区内分布最为广泛,为研究区内最主要的耕地类型,各村均有分布;优良土壤耕地主要分布于大地村、马寨村、小碧村、甘庄村、黄泥甫村、黄泥哨村,其它地方呈零星状分布;四等壤耕地主要分布大地村和黄泥浦村,其它地方分布较少;劣等耕地评价区没有,具体分布情况(见图4)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]贵州1∶5万耕地质量地球化学调查评价方法技术[J]. 任明强,冷洋洋,周尔春,蔡大为,李龙波,张美雪. 贵州地质. 2020(03)
[2]贵州遵义汇川区耕地质量地球化学特征及对土地整治工作的意义[J]. 孔鹏飞,刘志臣,郭宇,任光明,王虎胜,罗永双,姜先欢. 贵州地质. 2020(03)
[3]贵州省七星关区耕地质量地球化学评价成果及意义[J]. 王小洪,张钟华,王华斌,肖波,刘浩,王艇,吴鹏,潘有良. 贵州地质. 2020(03)
[4]贵州耕地质量地球化学调查评价工程成果及其意义(代序)[J]. 周琦,王砚耕,陈旭晖. 贵州地质. 2020(03)
[5]基于综合等级划分方法的土地质量地球化学评价——以吉林省乌拉街镇为例[J]. 单承恒,王政,史长浩. 吉林大学学报(地球科学版). 2019(03)
[6]耕地质量地球化学评价及应用研究——以重庆市荣昌区为例[J]. 鲍丽然,李瑜,贾中民,严明书,邓海. 地球与环境. 2018(01)
[7]北京九龙山土壤质量综合评价[J]. 张连金,赖光辉,孙长忠,辛学兵,孔庆云. 森林与环境学报. 2016(01)
[8]土地质量地球化学评估方法研究与应用:以盘锦市为例[J]. 于成广,杨忠芳,杨晓波,乌爱军,关玉波. 现代地质. 2012(05)
[9]土壤质量评价研究进展[J]. 汪媛媛,杨忠芳,余涛. 安徽农业科学. 2011(36)
[10]耕地健康也需诊断[J]. 李强,严金明,赵烨. 中国土地. 2011(11)
本文编号:3511979
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3511979.html