基于CSLE模型的沂蒙山区土壤保持量与功能动态研究
发布时间：2021-11-23 23:48
沂蒙山区位于北方土石山区鲁中南低山丘陵区,是山东省重要的商品粮、油料等生产基地。由于历史上土地垦殖率高,山地基岩裸露,土层瘠薄,天然植被分布很少,林分结构差,植被覆盖度低,土壤保持能力差,水土流失严重,主要属于沂蒙山泰山国家级水土流失重点治理区。在《全国水土保持区划（试行）》的三级区划体系中,土壤保持为此区域的水土保持主导基础功能。近年来国家和地区生态环境建设加强、水土保持重点建设工程治理项目布设区域加大,在沂蒙山区以小流域为单元,实施退耕还林、封禁补植等措施,进行坡改梯工程等项目,地区减少水土流失效果明显,提高了土壤侵蚀防控效果和生态效益。因此,本研究以沂蒙山区27个县（市、区）为研究区,以主要土地利用类型为研究对象,依托遥感与地理信息系统技术,采用遥感影像提取、资料收集、模型计算、统计分析等方法,开展基于CSLE模型的沂蒙山区土壤保持量与功能动态研究。以此揭示沂蒙山区土地利用空间格局及动态特征,阐明土壤保持量空间格局特征与土地利用的关系,探索基于当量因子法的土壤保持功能价值及动态特征。本研究结果有望能为沂蒙山区的优化土地利用结构,提高土壤保持量与功能价值提供参考和依据。主要得到以下...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置图
根据《水利部办公厅关于印发全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果的通知》(办水保[2013]188号)和《山东省水利厅关于发布省级水土流失重点预防区和重点治理区的通告》(鲁水保字[2016]1号),研究区由沂蒙山泰山国家级水土流失重点治理区,尼山南麓、泰山西麓、五莲山南麓省级水土流失重点治理区,南四湖、尼山省级水土流失重点预防区和一般区域组成(图2-2,表2-1)。2.1.4.2水土保持功能分区
土地利用解译精度采用Kappa系数进行检验,本研究选取具有代表性地块、解译中不清楚、特殊地物共175处,用户精度和生产精度在60%及以上,总体解译精度为89.14%(156个),满足本研究需求。2.2.2.3土地利用动态分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]水土保持措施生态服务功能研究进展[J]. 孙莉英,栗清亚,蔡强国,陈腊娇,吴辉. 中国水土保持科学. 2020(02)
[2]喀斯特地区退耕还林工程下生态系统服务变化与关系分析[J]. 高敏,王勇,高洁,王家录,毛泳. 水土保持研究. 2020(02)
[3]横断山区产水量时空分布格局及影响因素研究[J]. 王亚慧,戴尔阜,马良,尹乐. 自然资源学报. 2020(02)
[4]基于当量因子法的嫩江流域生态系统服务价值再评估[J]. 李英,王治良,罗金明,刘复刚,王香红,李智慧. 高师理科学刊. 2020(02)
[5]南北盘江流域土壤侵蚀时空动态变化及影响因素分析[J]. 刘璐璐,曹巍,贺添,吴丹,江华. 中国水土保持科学. 2019(06)
[6]生态系统服务评估方法研究进展[J]. 袁周炎妍,万荣荣. 生态科学. 2019(05)
[7]石羊河流域草地覆盖与其生态服务功能变化[J]. 高超,赵军,李传华,魏伟,王建邦,康重阳. 草业科学. 2019(01)
[8]延安市退耕还林前后土壤保持生态服务功能评价[J]. 王森,王海燕,谢永生,骆汉. 水土保持研究. 2019(01)
[9]黄土高原土壤保持生态服务功能价值估算及其时空变化研究[J]. 邱春霞,毛琴琴,董乾坤. 安徽农业科学. 2018(33)
[10]基于CSLE模型的陕北纸坊沟流域土壤侵蚀评价[J]. 马亚亚,王杰,张超,刘国彬,庞国伟. 水土保持通报. 2018(06)
博士论文
[1]祁连山南坡土地利用/覆被变化及其驱动力研究[D]. 付建新.青海师范大学 2019
[2]大宁河流域土地利用/覆被变化与生态系统服务权衡研究[D]. 张甜.西南大学 2018
[3]近30年河龙区间侵蚀产沙时空变化及驱动因子研究[D]. 刘建祥.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2013
[4]不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响研究[D]. 赵锦梅.甘肃农业大学 2010
[5]大通县土地利用/覆被变化与土壤侵蚀的研究[D]. 贾俊姝.北京林业大学 2009
硕士论文
[1]基于价值当量的淮河流域县域水土保持功能定量评估[D]. 王蕾.山东农业大学 2019
[2]片麻岩山地造地边坡植被快速恢复技术研究[D]. 王明远.河北农业大学 2018
[3]基于USLE模型的祁连山南坡土壤保持量评估[D]. 魏兰香.青海师范大学 2017
[4]大宁河流域土地利用变化及其土壤保持效应[D]. 张雪梅.重庆师范大学 2015
[5]基于CSLE模型的沂蒙山国家级重点治理区土壤侵蚀格局分析[D]. 杨韶洋.山东农业大学 2014
[6]禹州市土地生态系统服务价值评估与生态补偿研究[D]. 朱春燕.河南大学 2012
[7]兰西地区土地利用变化与城市化发展相互关系研究[D]. 李毅娜.西北大学 2010
[8]沂蒙山区土地覆被与土壤侵蚀动态特征[D]. 盖小刚.山东农业大学 2010
[9]北京山区土地利用变化及其生态服务价值评价[D]. 夏菁.北京林业大学 2010
[10]生态脆弱性评价研究[D]. 赵红兵.山东大学 2007
本文编号：3514861
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置图
根据《水利部办公厅关于印发全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果的通知》(办水保[2013]188号)和《山东省水利厅关于发布省级水土流失重点预防区和重点治理区的通告》(鲁水保字[2016]1号),研究区由沂蒙山泰山国家级水土流失重点治理区,尼山南麓、泰山西麓、五莲山南麓省级水土流失重点治理区,南四湖、尼山省级水土流失重点预防区和一般区域组成(图2-2,表2-1)。2.1.4.2水土保持功能分区
土地利用解译精度采用Kappa系数进行检验,本研究选取具有代表性地块、解译中不清楚、特殊地物共175处,用户精度和生产精度在60%及以上,总体解译精度为89.14%(156个),满足本研究需求。2.2.2.3土地利用动态分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]水土保持措施生态服务功能研究进展[J]. 孙莉英,栗清亚,蔡强国,陈腊娇,吴辉. 中国水土保持科学. 2020(02)
[2]喀斯特地区退耕还林工程下生态系统服务变化与关系分析[J]. 高敏,王勇,高洁,王家录,毛泳. 水土保持研究. 2020(02)
[3]横断山区产水量时空分布格局及影响因素研究[J]. 王亚慧,戴尔阜,马良,尹乐. 自然资源学报. 2020(02)
[4]基于当量因子法的嫩江流域生态系统服务价值再评估[J]. 李英,王治良,罗金明,刘复刚,王香红,李智慧. 高师理科学刊. 2020(02)
[5]南北盘江流域土壤侵蚀时空动态变化及影响因素分析[J]. 刘璐璐,曹巍,贺添,吴丹,江华. 中国水土保持科学. 2019(06)
[6]生态系统服务评估方法研究进展[J]. 袁周炎妍,万荣荣. 生态科学. 2019(05)
[7]石羊河流域草地覆盖与其生态服务功能变化[J]. 高超,赵军,李传华,魏伟,王建邦,康重阳. 草业科学. 2019(01)
[8]延安市退耕还林前后土壤保持生态服务功能评价[J]. 王森,王海燕,谢永生,骆汉. 水土保持研究. 2019(01)
[9]黄土高原土壤保持生态服务功能价值估算及其时空变化研究[J]. 邱春霞,毛琴琴,董乾坤. 安徽农业科学. 2018(33)
[10]基于CSLE模型的陕北纸坊沟流域土壤侵蚀评价[J]. 马亚亚,王杰,张超,刘国彬,庞国伟. 水土保持通报. 2018(06)
博士论文
[1]祁连山南坡土地利用/覆被变化及其驱动力研究[D]. 付建新.青海师范大学 2019
[2]大宁河流域土地利用/覆被变化与生态系统服务权衡研究[D]. 张甜.西南大学 2018
[3]近30年河龙区间侵蚀产沙时空变化及驱动因子研究[D]. 刘建祥.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2013
[4]不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响研究[D]. 赵锦梅.甘肃农业大学 2010
[5]大通县土地利用/覆被变化与土壤侵蚀的研究[D]. 贾俊姝.北京林业大学 2009
硕士论文
[1]基于价值当量的淮河流域县域水土保持功能定量评估[D]. 王蕾.山东农业大学 2019
[2]片麻岩山地造地边坡植被快速恢复技术研究[D]. 王明远.河北农业大学 2018
[3]基于USLE模型的祁连山南坡土壤保持量评估[D]. 魏兰香.青海师范大学 2017
[4]大宁河流域土地利用变化及其土壤保持效应[D]. 张雪梅.重庆师范大学 2015
[5]基于CSLE模型的沂蒙山国家级重点治理区土壤侵蚀格局分析[D]. 杨韶洋.山东农业大学 2014
[6]禹州市土地生态系统服务价值评估与生态补偿研究[D]. 朱春燕.河南大学 2012
[7]兰西地区土地利用变化与城市化发展相互关系研究[D]. 李毅娜.西北大学 2010
[8]沂蒙山区土地覆被与土壤侵蚀动态特征[D]. 盖小刚.山东农业大学 2010
[9]北京山区土地利用变化及其生态服务价值评价[D]. 夏菁.北京林业大学 2010
[10]生态脆弱性评价研究[D]. 赵红兵.山东大学 2007
本文编号：3514861
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3514861.html
