皖西皖南土壤可蚀性值及估算方法验证

发布时间：2021-12-23 05:30

　　土壤可蚀性是水土流失预测的基础数据,可蚀性指标值的准确与否直接影响到水土流失预测精度。利用径流小区实测资料,研究了皖西、皖南主要土壤可蚀性值,并对EPIC模型和诺谟公式进行了验证。结果表明:皖西、皖南不同土壤可蚀性实测值差异较大,其值范围为0.013～0.043 t·hm²·h/（MJ·mm·hm²）,黄棕壤最小,红壤最大,红壤可蚀性值是黄棕壤的3.3倍;同一种土壤不同方法估算的土壤可蚀性值差异较大,在没有实测资料验证的情况下,难以选择适宜的土壤可蚀性估算方法。研究结果为皖西、皖南水土流失预测提供了数据参考。 

【文章来源】：人民长江. 2019,50(09)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

皖西皖南主要土壤可蚀性实测值与估算值1∶1线图Fig．1Comparisonbetweenestimatedvaluesandmeasuredvaluesofsoilerodibility

【参考文献】：
期刊论文
[1]南方红壤区潋水流域降雨侵蚀力时空特征[J]. 杨文利,赵建民,朱平宗,闫靖坤,黄国敏.  中国水土保持科学. 2018(03)
[2]土壤可蚀性研究述评[J]. 魏慧,赵文武,王晶.  应用生态学报. 2017(08)
[3]不同坡度下紫色土地表微地形变化及其对土壤侵蚀的影响[J]. 郑子成,秦凤,李廷轩.  农业工程学报. 2015(08)
[4]不同复合种植模式对土壤可蚀性K值与侵蚀量的影响研究[J]. 陶俊,何丙辉,徐小军,李建兴,孙文艳.  水土保持通报. 2013(03)
[5]东北典型黑土区土壤可蚀性K值研究[J]. 翟伟峰,许林书.  土壤通报. 2011(05)
[6]红壤坡地土壤可蚀性K值研究[J]. 郑海金,杨洁,喻荣岗,张华明,张龙.  土壤通报. 2010(02)
[7]安徽土壤侵蚀敏感性评价研究[J]. 余芬,程先富,赵明松.  人民长江. 2009(09)
[8]中国土壤可蚀性值及其估算[J]. 张科利,彭文英,杨红丽.  土壤学报. 2007(01)
[9]安徽植被带的划分[J]. 夏爱梅,聂乐群.  武汉植物学研究. 2004(06)
[10]严重威胁可持续发展的土壤退化问题[J]. 陈杰,檀满枝,陈晶中,龚子同.  地球科学进展. 2002(05)



本文编号：3547879