马铃薯间作不同作物的互作效应研究
发布时间：2022-02-22 17:53
合理的间套作可以提高作物对地上部光、热、气等资源以及地下部土壤养分的利用效率。本试验以马铃薯、玉米间作系统、马铃薯、蚕豆间作系统为研究对象,利用单因素随机区组试验设计的方法,从不同作物种间关系的角度,研究了马铃薯与玉米、蚕豆间作下马铃薯生长发育和生理特性、作物养分吸收特征、产量效应及土壤养分变化特征。试验设5个处理:分别为马铃薯单作（P）、玉米单作（M）、蚕豆单作（B）、马铃薯玉米间作（PIM）、马铃薯蚕豆间作（PIB）。研究结果表明:1.与马铃薯单作相比,间作栽培模式促进了马铃薯干物质的积累、增加了马铃薯的叶面积指数。马铃薯淀粉积累后期,马铃薯间作玉米（PIM）、马铃薯间作蚕豆（PIB）下马铃薯干物质累积量较马铃薯单作（P）增加了 22.28%、18.28%。马铃薯间作蚕豆（PIB）下马铃薯叶面积指数在淀粉积累前期分别比马铃薯单作（P）、马铃薯间作玉米（PIM）分别增加了 36.43%、36.43%。2.与马铃薯单作相比较,马铃薯间作蚕豆（PIB）下,马铃薯植株叶片叶绿素荧光指标中可变荧光（F0）、光合性能指数（PI）有增加的趋势;马铃薯间作玉米（PIM）、马铃薯间作蚕豆（PIB）中...
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－４不同间作模式对马铃薯叶面积指数的影响??Ｃｈａｒｔ．３－４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｐａｔｔｅｒｎｓ?ｏｎ?ｐｏｔａｔｏ?ｌｅａｆ?ａｒｅａ?ｉｎｄｅｘ??
１－２〇?．?ａ?Ｔ??，°°?．?［＊］■??如?０＿８０?－??簦Ｈ??０．６０?－?：：；ｖ?＿??＾＼ｄ?＾?ｉｉ?ｉｉ?１１１??叶茎?根籽粒?总含磷量??图３－１７不同间作模式对收获期玉米全磷的影响??Ｃｈａｒｔ．３－１７?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎｓ?ｏｆ?ｐｏｔａｔｏ?ｏｎ?ｐｌａｎｔ?Ｐ?ｏｆ?ｍａｉｚｅ?ｄｕｒｉｎｇ?ｈａｒｖｅｓｔ??由图３－１７知，对玉米整体含磷量方面，间作下玉米有更高的含磷量。玉米含磷量籽粒＞根＞??叶＞莲，根在单作下具有更高含隣量，玉米叶、茎在间作下有更高的含磷量，籽粒含磷量在单作、??间作条件下相同。其中，叶、茎、总含磷量间作分别比单作高７７．７８％、３０％、１１．８８％。籽粒含磷??量相同情况下间作玉米叶和茎含磷量高于单作，ＰＩＩＭ处理中，玉米对马铃薯磷素吸收具有抑制??作用，玉米对磷素的吸收处于竞争优势，间作条件下更加有利于玉米叶、茎及植株对鱗素吸收与??积累。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Nitrogen uptake and transfer in broad bean and garlic strip intercropping systems[J]. TANG Qiu-xiang,Haile Tewolde,LIU Hong-bin,REN Tian-zhi,JIANG Ping-an,ZHAI Li-mei,LEI Bao-kun,LIN Tao,LIU En-ke. Journal of Integrative Agriculture. 2018(01)
[2]辽西半干旱区玉米与花生间作对土地生产力和水分利用效率的影响[J]. 高砚亮,孙占祥,白伟,冯良山,杨宁,蔡倩,冯晨,张哲. 中国农业科学. 2017(19)
[3]马铃薯养分需求及养分管理技术研究进展[J]. 董文,范祺祺,胡新喜,熊兴耀. 中国蔬菜. 2017(08)
[4]红壤坡耕地间种垄作玉米//花生的产量表现及其种间竞争力的评定[J]. 黄尚书,钟义军,叶川,李小飞,武琳,秦超. 江西农业学报. 2017(07)
[5]带型对小麦间作玉米产量和种间竞争力的影响[J]. 陈国栋,万素梅,冯福学,柴强,赵宏福,陈锦锋. 西北农业学报. 2017(07)
[6]间套作栽培作物种间关系研究进展[J]. 杜春凤,曹瑾,马琨,代晓华,何文寿. 农业科学研究. 2017(02)
[7]不同桐药套种模式对土壤理化性质的影响[J]. 杜洋文,曾祥福,邓先珍,李双龙. 森林与环境学报. 2017(02)
[8]甘肃中部沿黄灌区马铃薯连作对土壤化学和生物学性质的影响[J]. 刘星,邱慧珍,张文明,张春红,朱静,马兴,程万莉. 中国生态农业学报. 2017(04)
[9]不同施氮量对小麦蚕豆间作作物产量及其光合特征的影响[J]. 贾曼曼,肖靖秀,汤利,郑毅. 云南农业大学学报(自然科学). 2017(02)
[10]马铃薯‖燕麦对马铃薯氮、磷、钾含量及营养品质的影响[J]. 吴娜,杨娜娜,刘吉利,杨亚亚. 草业科学. 2017(03)
博士论文
[1]花生谷子间作水分养分高效利用机制研究[D]. 冯良山.沈阳农业大学 2013
[2]“麦/玉/豆”套作体系的氮素吸收利用特性及根际微生态效应研究[D]. 雍太文.四川农业大学 2009
硕士论文
[1]马铃薯间、套作栽培对连作土壤与作物的影响[D]. 魏常慧.宁夏大学 2016
[2]不同栽培模式对玉米产量形成及水温和氮素利用的影响[D]. 闫妍名.甘肃农业大学 2015
[3]花后高温胁迫下氮肥基追比对春小麦淀粉品质和产量形成的机理研究[D]. 孙立影.宁夏大学 2015
[4]基于辐射度模型的虚拟植物冠层光合有效辐射分布模拟[D]. 段辉丽.福州大学 2014
[5]不同带宽对玉米—大豆带状套作系统作物养分积累竞争和产量的影响[D]. 卢凤芝.四川农业大学 2014
[6]规模经营农田养分空间变异与精准管理[D]. 郭文义.中国农业科学院 2011
[7]红壤小流域木薯花生间作系统的生态功能研究[D]. 胡飞龙.南京农业大学 2011
[8]氮素对温室黄瓜花后叶片光合作用和叶绿素荧光参数影响的定量研究[D]. 陈永山.南京农业大学 2007
[9]不同间套作模式的小麦花生玉米间的互补竞争效应及对产量品质的影响[D]. 王春丽.山东农业大学 2006
本文编号：3639948
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－４不同间作模式对马铃薯叶面积指数的影响??Ｃｈａｒｔ．３－４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｐａｔｔｅｒｎｓ?ｏｎ?ｐｏｔａｔｏ?ｌｅａｆ?ａｒｅａ?ｉｎｄｅｘ??
１－２〇?．?ａ?Ｔ??，°°?．?［＊］■??如?０＿８０?－??簦Ｈ??０．６０?－?：：；ｖ?＿??＾＼ｄ?＾?ｉｉ?ｉｉ?１１１??叶茎?根籽粒?总含磷量??图３－１７不同间作模式对收获期玉米全磷的影响??Ｃｈａｒｔ．３－１７?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎｓ?ｏｆ?ｐｏｔａｔｏ?ｏｎ?ｐｌａｎｔ?Ｐ?ｏｆ?ｍａｉｚｅ?ｄｕｒｉｎｇ?ｈａｒｖｅｓｔ??由图３－１７知，对玉米整体含磷量方面，间作下玉米有更高的含磷量。玉米含磷量籽粒＞根＞??叶＞莲，根在单作下具有更高含隣量，玉米叶、茎在间作下有更高的含磷量，籽粒含磷量在单作、??间作条件下相同。其中，叶、茎、总含磷量间作分别比单作高７７．７８％、３０％、１１．８８％。籽粒含磷??量相同情况下间作玉米叶和茎含磷量高于单作，ＰＩＩＭ处理中，玉米对马铃薯磷素吸收具有抑制??作用，玉米对磷素的吸收处于竞争优势，间作条件下更加有利于玉米叶、茎及植株对鱗素吸收与??积累。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Nitrogen uptake and transfer in broad bean and garlic strip intercropping systems[J]. TANG Qiu-xiang,Haile Tewolde,LIU Hong-bin,REN Tian-zhi,JIANG Ping-an,ZHAI Li-mei,LEI Bao-kun,LIN Tao,LIU En-ke. Journal of Integrative Agriculture. 2018(01)
[2]辽西半干旱区玉米与花生间作对土地生产力和水分利用效率的影响[J]. 高砚亮,孙占祥,白伟,冯良山,杨宁,蔡倩,冯晨,张哲. 中国农业科学. 2017(19)
[3]马铃薯养分需求及养分管理技术研究进展[J]. 董文,范祺祺,胡新喜,熊兴耀. 中国蔬菜. 2017(08)
[4]红壤坡耕地间种垄作玉米//花生的产量表现及其种间竞争力的评定[J]. 黄尚书,钟义军,叶川,李小飞,武琳,秦超. 江西农业学报. 2017(07)
[5]带型对小麦间作玉米产量和种间竞争力的影响[J]. 陈国栋,万素梅,冯福学,柴强,赵宏福,陈锦锋. 西北农业学报. 2017(07)
[6]间套作栽培作物种间关系研究进展[J]. 杜春凤,曹瑾,马琨,代晓华,何文寿. 农业科学研究. 2017(02)
[7]不同桐药套种模式对土壤理化性质的影响[J]. 杜洋文,曾祥福,邓先珍,李双龙. 森林与环境学报. 2017(02)
[8]甘肃中部沿黄灌区马铃薯连作对土壤化学和生物学性质的影响[J]. 刘星,邱慧珍,张文明,张春红,朱静,马兴,程万莉. 中国生态农业学报. 2017(04)
[9]不同施氮量对小麦蚕豆间作作物产量及其光合特征的影响[J]. 贾曼曼,肖靖秀,汤利,郑毅. 云南农业大学学报(自然科学). 2017(02)
[10]马铃薯‖燕麦对马铃薯氮、磷、钾含量及营养品质的影响[J]. 吴娜,杨娜娜,刘吉利,杨亚亚. 草业科学. 2017(03)
博士论文
[1]花生谷子间作水分养分高效利用机制研究[D]. 冯良山.沈阳农业大学 2013
[2]“麦/玉/豆”套作体系的氮素吸收利用特性及根际微生态效应研究[D]. 雍太文.四川农业大学 2009
硕士论文
[1]马铃薯间、套作栽培对连作土壤与作物的影响[D]. 魏常慧.宁夏大学 2016
[2]不同栽培模式对玉米产量形成及水温和氮素利用的影响[D]. 闫妍名.甘肃农业大学 2015
[3]花后高温胁迫下氮肥基追比对春小麦淀粉品质和产量形成的机理研究[D]. 孙立影.宁夏大学 2015
[4]基于辐射度模型的虚拟植物冠层光合有效辐射分布模拟[D]. 段辉丽.福州大学 2014
[5]不同带宽对玉米—大豆带状套作系统作物养分积累竞争和产量的影响[D]. 卢凤芝.四川农业大学 2014
[6]规模经营农田养分空间变异与精准管理[D]. 郭文义.中国农业科学院 2011
[7]红壤小流域木薯花生间作系统的生态功能研究[D]. 胡飞龙.南京农业大学 2011
[8]氮素对温室黄瓜花后叶片光合作用和叶绿素荧光参数影响的定量研究[D]. 陈永山.南京农业大学 2007
[9]不同间套作模式的小麦花生玉米间的互补竞争效应及对产量品质的影响[D]. 王春丽.山东农业大学 2006
本文编号：3639948
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3639948.html
