不同植茶年限土壤中有机氮组分的变化

发布时间：2022-02-26 08:50

　　为了探讨茶园土壤有机氮组分随植茶年限的变化,以金华市汤溪镇茶园为例,选取不同种植年限（10 a,20 a,30 a和40 a）的茶园土壤为研究对象,采用Bremner酸解法对土壤中有机氮各组分进行分析.结果表明:随着植茶年限的增长,茶园土壤全氮和有机氮各组分含量均呈增长趋势,与荒地相比较,植茶10 a,20 a,30 a和40 a全氮含量分别增长了139.02%,212.19%,248.78%和269.98%;氨态氮、氨基酸态氮、氨基糖态氮、未知态氮和非酸性氮的含量增幅为176.47%～281.57%,133.28%～253.42%,140.55%～246.82%,190.17%～263.55%和160.80%～303.63%;有机氮各组分占全氮比例的大小也随着植茶年限的延长发生变化,氨态氮、氨基酸态氮和未知态氮占全氮比例分别由20.94%,23.42%,22.32%下降至19.11%,22.47%,18.40%;氨基糖态氮的比例保持稳定;非酸性氮比例不断提高. 

【文章来源】：浙江师范大学学报(自然科学版). 2019,42(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
0 引 言
1 材料与方法
    1.1 研究区概况
    1.2 土样采集与分析
    1.3 数据统计
2 分 析
    2.1 植茶年限对茶园土壤理化性质的影响
    2.2 土壤有机氮组分随种植年限的变化规律
    2. 3 不同植茶年限土壤有机氮组分结构变化规律
3 讨 论
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同施肥制度对褐土有机氮及其组分的影响[J]. 张电学,韩志卿,吴素霞,范海荣,谢新宇,常连生,王秋兵.  华北农学报. 2017(03)
[2]茶树施氮效应及茶园氮素流失特性、防治措施研究进展[J]. 李延升,杨普香,李琛,蔡翔,江新凤,谢小群,彭华,王新民,张贱根,邓鹏.  蚕桑茶叶通讯. 2017(02)
[3]云南省景洪市茶园土壤肥力诊断与评价[J]. 许燕,孙云南,玉香甩,陈洪云,罗梓文,肖星,孙承冕,汪云刚.  山西农业科学. 2016(11)
[4]不同种植年限苜蓿地土壤理化性状[J]. 徐坤,李世忠.  草业科学. 2015(11)
[5]不同类型茶园土壤氮素矿化特性及其与土壤性质的关系[J]. 陈玉真,王峰,尤志明,张文锦,翁伯琦.  福建农业学报. 2015(07)
[6]外源化肥氮素在土壤有机氮库中的转化及关系[J]. 姜慧敏,李树山,张建峰,杨俊诚,李玲玲,张水勤,郭俊娒,刘恋,谢义琴,王峰源.  植物营养与肥料学报. 2014(06)
[7]南通市农田土壤有机质与全氮含量关系研究[J]. 巩万合,刘蓉蓉,郁伟,王志强.  现代农业科技. 2014(04)
[8]土壤有机氮矿化特征和影响机理及对甜菜的启示[J]. 周建朝,王秋红,王孝纯.  中国糖料. 2014(01)
[9]有机质对苹果园土壤改良及对果实产量品质的影响[J]. 夏燕飞,张文会,沈向,毛志泉,胡艳丽.  北方园艺. 2012(21)
[10]温度和土壤类型对氮素矿化的影响[J]. 王帘里,孙波.  植物营养与肥料学报. 2011(03)

博士论文
[1]农业管理方式对亚热带土壤氮转化过程的影响[D]. 张玉树.南京师范大学 2015

硕士论文
[1]长期不同耕作土壤有机氮差异及当季还田秸秆对其矿化的影响[D]. 陈保青.山东农业大学 2013
[2]施肥结构对茶园土壤氮素的影响[D]. 宋储君.南京农业大学 2009
[3]福建铁观音茶园氮钾供应能力及测土配方施肥研究[D]. 郑丽燕.福建农林大学 2008



本文编号：3644335