基于灰色关联度的石漠化地区土壤质量评价

发布时间：2022-08-13 09:32

　　[目的]采取科学的评价方法,客观准确评价土壤质量,为石漠化地区预防土壤退化和改善土壤质量提供参考。[方法]以湖北省鹤峰县石漠化地区为研究对象,综合测定了土壤的物理、化学和生物性质的18项土壤属性指标,利用主成分分析和相关性分析,确定评价指标的最小数据集,结合熵权法确定参评指标的权重值,并运用灰色关联度分析法计算加权关联度值。[结果]根据加权关联度值的大小排序来看,研究区的土壤质量高低依次为:下坪>中营>燕子>五里>走马;结合土壤质量评判标准表可得,下坪的土壤质量等级为Ⅱ级,中营为Ⅲ级,燕子和五里均为Ⅳ级,走马为Ⅴ级;且研究区整体的土壤质量属于中等偏下的水平与当地实际情况相一致。[结论]本文的研究方法可以客观公正的评价土壤质量,且该方法计算简便、思路清晰,为土壤质量评价提供了一种新的尝试。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 研究区概况
    1.2 土壤样品的采集与分析
    1.3 土壤质量评判标准的确定
2 土壤质量综合评价方法的构建
    2.1 土壤质量评价最小数据集的确定[8]
    2.2 指标权重的确定
    2.3 灰色关联度的计算
3 实例分析
    3.1 最小数据集的确定
    3.2 数据集指标权重的确定
    3.3 灰色关联度分析
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于最小数据集的塔里木河上游绿洲土壤质量评价[J]. 贡璐,张雪妮,冉启洋.  土壤学报. 2015(03)
[2]基于灰色关联法和熵值法的南京市土地集约利用影响因素分析[J]. 刘智超,赵姚阳.  广东农业科学. 2014(01)
[3]基于最小数据集和模糊数学法的水旱轮作区土壤肥力质量评价[J]. 刘金山,胡承孝,孙学成,邱炜红,谭启玲.  土壤通报. 2012(05)
[4]层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 邓雪,李家铭,曾浩健,陈俊羊,赵俊峰.  数学的实践与认识. 2012(07)
[5]西南喀斯特石漠化过程对土壤水分特性的影响[J]. 李孝良,陈效民,周炼川,方堃.  水土保持学报. 2008(05)
[6]用主成分分析和灰色关联度分析评价草原土壤质量[J]. 李月芬,汤洁,李艳梅.  世界地质. 2004(02)
[7]土壤质量指标和评价方法[J]. 张华,张甘霖.  土壤. 2001(06)
[8]关于土壤肥力数值化综合评价的探讨[J]. 曹承绵,严长生,张志明,周礼恺.  土壤通报. 1983(04)

硕士论文
[1]石漠化地区土壤性质对不同土地利用方式的响应研究[D]. 田涟祎.贵州师范大学 2016
[2]湘西北石漠化地区土壤理化特征及土壤质量评价[D]. 郑茂.中南林业科技大学 2016
[3]湘中石漠化地区土壤肥力质量综合评价[D]. 钟杰.中南林业科技大学 2013



本文编号：3676778