基于小区实测数据的不同类型土壤可蚀性因子计算

发布时间：2022-08-23 11:53

　　[目的]对不同类型土壤可蚀性因子进行计算,为土壤侵蚀定量评价、水土流失动态监测提供科学依据。[方法]通过收集全国范围野外径流小区实测资料,采用一定的数据遴选标准,利用小区法计算我国主要土壤的K值;同时考虑实测值评价Wischmeier和EPIC K值估算公式在我国的适用性。[结果]我国主要土壤的K值范围分布在0.0008～0.0705 （t·hm~2·h）/（hm~2·MJ·mm）之间。黑土、黄绵土和褐土的K值较大,红壤和紫色土因子值较小。全国范围内,公式估算得到的K值与实测值存在较大误差;修订后的Wischmeier公式估算东北黑土区K值精度相对较高。[结论]基于全国实测站点数据和文献数据,计算出修正到标准小区的K值,K值空间变化幅度较大,大体呈现出从北向南减小的趋势。为获得比较准确的K值,建立相关经验公式需进一步加强监测点管理和长序列观测数据的积累。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 基础数据
    1.2 土壤可蚀性K值计算方法
2 结果分析
    2.1 基于监测点实测数据计算的K值
    2.2 基于文献数据计算的K值
    2.3 实测和模型估算K值对比分析
3 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]红壤低丘坡耕地垄作草垱区田的种植效应试验[J]. 谢庭生,谢树春,赵玲,杨安琪.  水资源与水工程学报. 2015(06)
[2]北京山区典型土地利用方式对土壤理化性质及可蚀性的影响[J]. 黄晓强,赵云杰,信忠保,覃云斌,易扬.  水土保持研究. 2015(01)
[3]赣榆县夹谷山坡面侵蚀产沙特征及其影响因素[J]. 夏美玲,高之栋,周岩,王新军,赵言文.  水土保持通报. 2014(02)
[4]第一次全国水利普查水土保持情况公报[J].   中国水土保持. 2013(10)
[5]东北典型黑土区土壤可蚀性K值研究[J]. 翟伟峰,许林书.  土壤通报. 2011(05)
[6]川中丘陵区紫色土坡耕地土壤侵蚀特征[J]. 杨占彪,朱波,林立金,杨远祥,朱雪梅.  四川农业大学学报. 2010(04)
[7]贵州坡耕地水土保持措施效益研究[J]. 朱青,王兆骞,尹迪信.  自然资源学报. 2008(02)
[8]中国土壤可蚀性值及其估算[J]. 张科利,彭文英,杨红丽.  土壤学报. 2007(01)
[9]坡地幼龄果园不同水土保持措施水沙调控研究[J]. 丁光敏,林桂志,刘廉海,许木土,谢建华.  亚热带水土保持. 2006(03)
[10]湘西山地不同植被类型的水土保持效益研究[J]. 李锡泉,田育新,袁正科,陈晓萍,何友军,孙圣团.  水土保持研究. 2003(02)

博士论文
[1]红壤坡地柑橘园水土保持水文效应研究[D]. 杨洁.江西农业大学 2011

硕士论文
[1]安徽大别山区典型流域降雨径流产沙规律研究[D]. 邵永昌.南京林业大学 2016
[2]江西省土壤抗侵蚀性指标区域分布特征分析[D]. 钟壬琳.长江科学院 2010



本文编号：3677716