福州典型淤泥层电阻率特性及工程应用研究
发布时间:2020-12-28 08:57
电阻率值在一定程度上反映了岩土的物理力学性质,同时电法勘探由于方便、快捷、经济等优点在工程很多领域中得到应用。但由于区域的差异性、沉积历史的多样性、地层的非均质性使不同地域岩土电阻率与其土性参数间的关系相差很大,福州盆地地层沉积复杂多样,尤其闽江河道内分布厚层淤泥质土软土。目前针对福州软土电阻率变化规律及其对基坑整体稳定性与可靠度影响的研究还未见报道。依托’福州轨道交通2号线’勘察项目,采用概率统计、随机场理论及可靠度理论等分析方法,研究了福州典型淤泥层电阻率与其土性指标间的关系、闽江河道淤泥质土的电阻率模型、淤泥电阻率与其力学指标线性关系下电阻率对基坑整体稳定性及其可靠度的影响。主要内容及结论如下:(1)通过研究福州地铁2号线淤泥层所处地质环境,绘制沿线典型的土性剖面图,根据淤泥层分布特点,将研究区域划分为三个区段。揭示各区段淤泥土性参数的特征值并建立相应的概率分布模型。(2)采用WDA-1超级数字直流电法仪进行现场电阻率测试,获取研究区域沿线电阻率测深曲线,并分析各区段软土电阻率分布规律及其与力学指标相关关系。(3)以闽江河道中的一个电阻率测孔为研究对象,采用相关性分析得到了淤泥质...
【文章来源】:福州大学福建省 211工程院校
【文章页数】:98 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
福州地铁2号线的地理位置
在其与盆地接壤的山前形成陡峭的断层崖和冲一洪积扇,与福州盆地形成两种不同的地??貌景观。??全新世以来,地壳构造运动趋于稳定,断块或断裂活动不明显,地质构造详见图2-2。??福州市轨道交通2号线2标段附近主要断裂有6条,均是发育在花岗岩风化壳内部??的断层,均没有切割盆地底界和内部晚更新世中晚期沉积物,盆地主要断裂活动性很弱,??至少断裂在晚更新世中期以来从未活动过。从现有地质资料分析,场地内尚未发现有较??大的区域性断裂从本场地通过,盆地趋于稳定而略有上升,近期垂直变幅很小,处于相??对稳定状态。各断层具体位置及其特征见表2-1和图2-2。???表2-1?福州市轨道交通2号线2标段与主要断裂交汇情况???5騣1蠢澀?嚣断裂名称^??11Q?9Q10??兜盟与阳乌山山断裂东麵二严逆断层伏断具面圧光:特雙状起前第四纪??1?in?°??2?Si-rSSIw?F12'2?^??119.307°,?八一水库NW33〇_34〇。/NWZ正断层,由一系列呈近平行展晚更新世??3?26.079°五-广场F21?-螺洲断=?z細次级破裂面和破碎蚀变??站附近?裂南段?岩石构成??堪專敗与适S极六??率一苗走向近东西向,倾平推断层,以压性和压扭性为??4?&?FW?向顺或洲
:<l-2>杂填土层<2-l>粘土层<2-4-1〉淤泥层<2-4-2〉淤泥质土层<2-4-3〉淤泥中细砂交互层??2-4-4>淤泥夹砂层<2-4-5〉淤泥质粉细砂层<2-5>?(含泥)中砂层<2-6>?(含砂)粉质粘土层??3-1〉粉质粘土层<3-2>粉细砂层<3-3>中粗砂层<3-5>淤泥质土夹薄层砂<3-8>卵石层??5-1>残积砂质粘性土?<7-1>花岗岩??图2-3福州地铁2号线2标沿线典型的土层剖面图??14??
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于随机场理论的江苏海相黏土空间变异性评价研究[J]. 林军,蔡国军,邹海峰,刘松玉. 岩土工程学报. 2015(07)
[2]福州市轨道交通岩土视电阻率特性研究[J]. 吴锋波. 施工技术. 2015(S1)
[3]武汉地区一级阶地黏性土电阻率试验研究[J]. 朱帆济,舒武堂,代昂. 工程地质学报. 2015(03)
[4]非饱和黄土受压过程中交流电阻率特性试验研究[J]. 董晓强,黄凤凤,苏楠楠,周伟,张军,白晓红. 岩石力学与工程学报. 2015(01)
[5]台风暴雨条件下高台阶排土场边坡可靠度分析[J]. 董岩松,简文彬,陈玮,林兴旺. 水利与建筑工程学报. 2014(06)
[6]磷尾矿电阻率与其力学性质关系的试验研究[J]. 徐佳俊,魏作安,陈宇龙,杨永浩. 岩石力学与工程学报. 2014(10)
[7]黄土场地剪切波速影响因素模糊灰关联分析研究[J]. 王平,王强,王峻,王谦. 岩石力学与工程学报. 2014(S2)
[8]单轴压缩条件下砂岩破坏全过程电阻率与声发射响应特征及损伤演化[J]. 李术才,许新骥,刘征宇,杨为民,刘斌,张霄,王者超,聂利超,李景龙,徐磊. 岩石力学与工程学报. 2014(01)
[9]基于电阻率CPTU的饱和砂土液化势评价研究[J]. 邹海峰,刘松玉,蔡国军,杜广印. 岩土工程学报. 2013(07)
[10]江苏海相黏土电阻率与岩土特性参数间相关性研究[J]. 蔡国军,张涛,刘松玉,邓永锋,邹海峰. 岩土工程学报. 2013(08)
博士论文
[1]多相土石复合介质电阻率特性理论及应用研究[D]. 汪魁.重庆交通大学 2013
[2]深基坑稳定与变形的可靠性分析[D]. 赵延林.哈尔滨工程大学 2012
[3]随机场理论在地基可靠度分析中的应用研究[D]. 朱红霞.天津大学 2008
硕士论文
[1]土质路堤边坡稳定可靠度分析方法探讨[D]. 吕杨.西南交通大学 2014
[2]西安黄土土性随机场模型研究[D]. 杨勇.长安大学 2013
[3]宁波轨道交通土性指标的统计分析及工程应用研究[D]. 贾波.宁波大学 2013
[4]岩土参数不确定性研究及工程应用[D]. 武登辉.浙江大学 2012
[5]郑州市区工程地质特征区划研究[D]. 郑荣华.河北工程大学 2007
[6]土体物理力学参数的数据库开发及其相关性和概率统计分析[D]. 徐雷云.河海大学 2006
[7]岩土参数随机场特性及最优估计研究[D]. 钟文华.河北工业大学 2002
本文编号:2943473
【文章来源】:福州大学福建省 211工程院校
【文章页数】:98 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
福州地铁2号线的地理位置
在其与盆地接壤的山前形成陡峭的断层崖和冲一洪积扇,与福州盆地形成两种不同的地??貌景观。??全新世以来,地壳构造运动趋于稳定,断块或断裂活动不明显,地质构造详见图2-2。??福州市轨道交通2号线2标段附近主要断裂有6条,均是发育在花岗岩风化壳内部??的断层,均没有切割盆地底界和内部晚更新世中晚期沉积物,盆地主要断裂活动性很弱,??至少断裂在晚更新世中期以来从未活动过。从现有地质资料分析,场地内尚未发现有较??大的区域性断裂从本场地通过,盆地趋于稳定而略有上升,近期垂直变幅很小,处于相??对稳定状态。各断层具体位置及其特征见表2-1和图2-2。???表2-1?福州市轨道交通2号线2标段与主要断裂交汇情况???5騣1蠢澀?嚣断裂名称^??11Q?9Q10??兜盟与阳乌山山断裂东麵二严逆断层伏断具面圧光:特雙状起前第四纪??1?in?°??2?Si-rSSIw?F12'2?^??119.307°,?八一水库NW33〇_34〇。/NWZ正断层,由一系列呈近平行展晚更新世??3?26.079°五-广场F21?-螺洲断=?z細次级破裂面和破碎蚀变??站附近?裂南段?岩石构成??堪專敗与适S极六??率一苗走向近东西向,倾平推断层,以压性和压扭性为??4?&?FW?向顺或洲
:<l-2>杂填土层<2-l>粘土层<2-4-1〉淤泥层<2-4-2〉淤泥质土层<2-4-3〉淤泥中细砂交互层??2-4-4>淤泥夹砂层<2-4-5〉淤泥质粉细砂层<2-5>?(含泥)中砂层<2-6>?(含砂)粉质粘土层??3-1〉粉质粘土层<3-2>粉细砂层<3-3>中粗砂层<3-5>淤泥质土夹薄层砂<3-8>卵石层??5-1>残积砂质粘性土?<7-1>花岗岩??图2-3福州地铁2号线2标沿线典型的土层剖面图??14??
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于随机场理论的江苏海相黏土空间变异性评价研究[J]. 林军,蔡国军,邹海峰,刘松玉. 岩土工程学报. 2015(07)
[2]福州市轨道交通岩土视电阻率特性研究[J]. 吴锋波. 施工技术. 2015(S1)
[3]武汉地区一级阶地黏性土电阻率试验研究[J]. 朱帆济,舒武堂,代昂. 工程地质学报. 2015(03)
[4]非饱和黄土受压过程中交流电阻率特性试验研究[J]. 董晓强,黄凤凤,苏楠楠,周伟,张军,白晓红. 岩石力学与工程学报. 2015(01)
[5]台风暴雨条件下高台阶排土场边坡可靠度分析[J]. 董岩松,简文彬,陈玮,林兴旺. 水利与建筑工程学报. 2014(06)
[6]磷尾矿电阻率与其力学性质关系的试验研究[J]. 徐佳俊,魏作安,陈宇龙,杨永浩. 岩石力学与工程学报. 2014(10)
[7]黄土场地剪切波速影响因素模糊灰关联分析研究[J]. 王平,王强,王峻,王谦. 岩石力学与工程学报. 2014(S2)
[8]单轴压缩条件下砂岩破坏全过程电阻率与声发射响应特征及损伤演化[J]. 李术才,许新骥,刘征宇,杨为民,刘斌,张霄,王者超,聂利超,李景龙,徐磊. 岩石力学与工程学报. 2014(01)
[9]基于电阻率CPTU的饱和砂土液化势评价研究[J]. 邹海峰,刘松玉,蔡国军,杜广印. 岩土工程学报. 2013(07)
[10]江苏海相黏土电阻率与岩土特性参数间相关性研究[J]. 蔡国军,张涛,刘松玉,邓永锋,邹海峰. 岩土工程学报. 2013(08)
博士论文
[1]多相土石复合介质电阻率特性理论及应用研究[D]. 汪魁.重庆交通大学 2013
[2]深基坑稳定与变形的可靠性分析[D]. 赵延林.哈尔滨工程大学 2012
[3]随机场理论在地基可靠度分析中的应用研究[D]. 朱红霞.天津大学 2008
硕士论文
[1]土质路堤边坡稳定可靠度分析方法探讨[D]. 吕杨.西南交通大学 2014
[2]西安黄土土性随机场模型研究[D]. 杨勇.长安大学 2013
[3]宁波轨道交通土性指标的统计分析及工程应用研究[D]. 贾波.宁波大学 2013
[4]岩土参数不确定性研究及工程应用[D]. 武登辉.浙江大学 2012
[5]郑州市区工程地质特征区划研究[D]. 郑荣华.河北工程大学 2007
[6]土体物理力学参数的数据库开发及其相关性和概率统计分析[D]. 徐雷云.河海大学 2006
[7]岩土参数随机场特性及最优估计研究[D]. 钟文华.河北工业大学 2002
本文编号:2943473
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/2943473.html
最近更新
教材专著