拒马河流域径流特征分析
发布时间:2021-04-13 03:30
拒马河为大清河水系的主要支流。根据拒马河流域紫荆关站、落宝滩站、东茨村站和新盖房站1956-2018年径流资料,应用滑动平均、Mann-Kendall、小波分析和Yamamoto等方法分析了拒马河流域4个水文控制站年径流量的趋势性、周期性及突变特征。结果表明:拒马河流域年径流量一直处于显著下降趋势中。周期性分析可以看出拒马河流域存在16(17)年的第一主周期。突变检验结果显示拒马河流域1980年左右径流量发生突变,突变前后年径流量变化较大。
【文章来源】:地下水. 2020,42(04)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
拒马河流域水系分布及水文站点分布图
在式(8)中两子序列均值差的绝对值为序列变化信号,其变率(s1+s2)被视为噪声。SBN>1.0时认为在该时刻有突变发生,SBN<1.0时则认为在该时刻为虚假突变。3 径流特征分析
图3为拒马河流域4个水文站径流量的小波方差图,由图可知紫荆关站径流量存在3个明显的峰值,分别对应着17年、13年和7年,其中17年的周期震荡最强,为紫荆关站径流变化的第一主周期。落宝滩站径流量存在3个明显的峰值,分别对应着17年、13年和7年,其中17年的周期震荡最强,为落宝滩站径流变化的第一主周期。东茨村站径流量存在3个明显的峰值,分别对应着16年、7年和4年,其中16年的周期震荡最强,为东茨村站径流变化的第一主周期。新盖房站径流量存在4个明显的峰值,分别对应着16年、13年、7年和4年,其中16年的周期震荡最强,为新盖房站径流变化的第一主周期。总之,拒马河流域4个控制水文站大致存在3个明显的峰值,分别对应着16(17)年、13年和7年,其中16-17年的周期震荡最强。根据小波方差检验的结果,绘制控制流域径流量演变的第一主周期16-17年小波系数图,见图4,由图可以看出在16年、17年特征时间尺度上,流域径流变化的平均周期为10年左右,大约经历了5个丰-枯变化。
本文编号:3134530
【文章来源】:地下水. 2020,42(04)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
拒马河流域水系分布及水文站点分布图
在式(8)中两子序列均值差的绝对值为序列变化信号,其变率(s1+s2)被视为噪声。SBN>1.0时认为在该时刻有突变发生,SBN<1.0时则认为在该时刻为虚假突变。3 径流特征分析
图3为拒马河流域4个水文站径流量的小波方差图,由图可知紫荆关站径流量存在3个明显的峰值,分别对应着17年、13年和7年,其中17年的周期震荡最强,为紫荆关站径流变化的第一主周期。落宝滩站径流量存在3个明显的峰值,分别对应着17年、13年和7年,其中17年的周期震荡最强,为落宝滩站径流变化的第一主周期。东茨村站径流量存在3个明显的峰值,分别对应着16年、7年和4年,其中16年的周期震荡最强,为东茨村站径流变化的第一主周期。新盖房站径流量存在4个明显的峰值,分别对应着16年、13年、7年和4年,其中16年的周期震荡最强,为新盖房站径流变化的第一主周期。总之,拒马河流域4个控制水文站大致存在3个明显的峰值,分别对应着16(17)年、13年和7年,其中16-17年的周期震荡最强。根据小波方差检验的结果,绘制控制流域径流量演变的第一主周期16-17年小波系数图,见图4,由图可以看出在16年、17年特征时间尺度上,流域径流变化的平均周期为10年左右,大约经历了5个丰-枯变化。
本文编号:3134530
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3134530.html
最近更新
教材专著