阿图什8（?）大震最大余震及续发强震问题研究

发布时间：2021-07-20 10:49

　　1902年8月22日,我国新疆阿图什地区发生8?级大震,震中坐标为东经76.1°,北纬39.9°。大震之后,于同年8月31日新疆再次发生一个强震,对于这次地震一般认为是新疆阿图什8?级大震的最大余震,但也不确定,更重要的是对此次地震的震中和震级的认识差异性较大,现有文献资料与目录说法不一,目前尚未见到详细而完整的考证报道。本文通过研究对比了国内外对这次地震测定及历史记载的文献资料,对此次地震的震级和震中数据进行了追溯和考证,通过对8月31日的地震与8月22日阿图什8?级大震的发震构造、等震线分布的相关分析及合理性论证,再对地名考证及震级测定演变史的等综合分析。考证后认为1902年8月31日发生在新疆阿图什地区的地震应为1902年8月22日新疆阿图什8?级大震的最大余震,震级应为Ms7.0（+0.1）级,震中位置应为1902年阿图什8?级大震原震中（N39.9°,E76.1°）附近,最大可能是在主震震中北东东方向,具体坐标为N40.0°,E76.6°。1902年8月22日阿图什8?级地震发生94年后,于1996年3月19日在1902年8?级大震的原极震区内发生了一个6.9级的地震,在这么... 

【文章来源】：中国地震局兰州地震研究所甘肃省

【文章页数】：117 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 选题依据和研究意义
        1.1.1 1902年8月 22日新疆阿图什 8?大震最大余震参数考证问题的提出及意义
        1.1.2 基于阿图什地震续发强震特殊性拟比估计古浪、汶川地震续发强震问题的提出及意义
    1.2 目前研究与资料情况
    1.3 研究思路
        1.3.1 1902年8月 22日新疆阿图什 8?大震最大余震参数考证
        1.3.2 基于阿图什地震续发强震特殊性拟比估计古浪、汶川地震续发强震问题
    1.4 论文创新点
第二章 1902年新疆阿图什 8?级大震最大余震三要素考证
    2.1 1902年8月 22日阿图什 8?级大地震的基本情况
        2.1.1 新疆地震情况
        2.1.2 1902年阿图什 8?级大震及震中位置在各种资料中的变化情况
        2.1.3 阿图什 8?级大震灾情
        2.1.4 1902年新疆阿图什 8?级大震震源机制
        2.1.5 1902年阿图什 8?级大震地震序列与余震情况
        2.1.6 历史资料记载情况
        2.1.7 历史地震资料相关地名的考证
    2.2 关于1902年 8 月31日新疆地震资料的梳理
    2.3 相关资料对1902年 8 月31日新疆地震三要素记载的差异性
    2.4 1902年8月 31日新疆地震震级参数的考证
        2.4.1 国际台网对1902年 8 月31日我国新疆地震震级的最初记载
        2.4.2 修订震级的关键因素——早期地震仪的无阻尼记录
        2.4.3 金森博雄（Kanamori,H）对1902年 8 月31日新疆地震第一次修订
        2.4.4 阿部胜征（Abe,K）对1902年 8 月31日新疆地震参数的第二次修订
        2.4.5 谢毓寿目录（1986）与高国英文献（2011）对1902年 8 月31日地震震级确定的问题所在
        2.4.6 1902年8月 31日有限地震史料中灾害程度对震级调整的佐证
        2.4.7 1902年8月 31日新疆地震合理震级的讨论
    2.5 1902年8月 31日新疆地震震中考证
        2.5.1 1902年8月 31日新疆地震震中的三个不同数据来源
        2.5.2 1902年8月 31日新疆地震在皮山南（N37.0°E78.0°）的不合理性论证
        2.5.3 1902年8月 31日疆地震震中在阿图什大震区具体位置的探讨
    2.6 小结与讨论
        2.6.1 1902年8月 31日新疆地震最合理参数
        2.6.2 1902年新疆阿图什 8?大震的余震序列表
第三章 基于1902年阿图什 8?级大震续发强震特殊性拟比估计古浪、汶川地震续发性强震
    3.1 1902年阿图什 8?级大震的续发性强震介绍
        3.1.1 1996年新疆阿图什 6.9 级强震概况
        3.1.2 阿图什1996年 6.9 级地震与1902年 8?级大震的比较
    3.2 用大震免疫和减震作用理论讨论阿图什大震续发性强震特殊性所在
    3.3 1902年阿图什 8?级大震续发性强震的启示
    3.4 阿图什、古浪、汶川3个震级≥8.0 逆冲型大震震例
        3.4.1 中国新构造环境和地震活动基本特征：
        3.4.2 我国8级大震的分布特征
        3.4.3 我国三个震级≥8.0 级逆冲型大震概况
    3.5 中国3次逆冲型特大地震的构造类比分析
        3.5.1 对阿图什、古浪、汶川3个逆冲型特大地震的构造分析
        3.5.2 三个逆冲型大震相似构造要素的提炼
    3.6 三次高角度逆断型大地震的余震特点及科里奥利力的角度对比研究
        3.6.1 三大地震余震共性特点以及余震衰减的M—T图对比
        3.6.2 科里奥利力（Coriolis force）效应对三次逆冲型大震余震释放程度的对比
    3.7 对古浪、汶川大震极震区内续发性大震的讨论
第四章 结论和讨论
    4.1 结论
    4.2 讨论
参考文献
致谢
附录 1：地震震级标度的历史演变
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]龙门山中段及两侧地壳结构与汶川地震构造[J]. 嘉世旭,刘保金,徐朝繁,刘志,酆少英,张建狮,林吉焱,田晓峰,刘巧霞,郭文斌.  中国科学:地球科学. 2014(03)
[2]龙门山断裂带东北段地应力状态与断裂活动性研究[J]. 杜建军,陈群策,马寅生,安其美,吴满路,孟文,李国岐.  地球物理学进展. 2013(03)
[3]川滇地区重力场与深部结构特征[J]. 姜文亮,张景发.  地球物理学进展. 2011(06)
[4]汶川8.0级地震序列时空分布研究[J]. 姜振泉,刘芙荣,徐瑞朋.  地球科学与环境学报. 2011(04)
[5]新疆及邻区地震构造图简介[J]. 沈军,柏美祥,石广岭.  内陆地震. 2011(02)
[6]1902年阿图什81/4级地震前后地震活动特征[J]. 高国英,聂晓红,夏爱国.  内陆地震. 2011(02)
[7]中国西部及邻区大地震时空特征、地质背景及发展趋势分析[J]. 吴冲龙.  地学前缘. 2010(05)
[8]活动推覆构造区潜在震源的边界和震级上限——以1902年阿图什8（1/4）级地震构造区为例[J]. 杨晓平,冉洪流.  震灾防御技术. 2010(02)
[9]汶川—映秀MS8.0地震的介质破裂与深部物质运移的动力机制[J]. 滕吉文,刘财,韩立国,阮小敏,闫雅芬,张永谦.  吉林大学学报(地球科学版). 2009(04)
[10]西南天山阿图什背斜晚第四纪的阶段性隆升[J]. 杨晓平,陈立春,李安,杜龙,邓起东.  地学前缘. 2009(03)

博士论文
[1]龙门山活动构造与汶川地震地表破裂研究[D]. 闫亮.成都理工大学 2011

硕士论文
[1]民国时期新疆喀什噶尔地区自然灾害研究[D]. 吐逊古丽·卡热.新疆师范大学 2013



本文编号：3292684