地震方差体属性在构造解释中的应用研究

发布时间：2021-07-23 02:00

　　为减少构造解释偏移误差,研究地震方差体属性在构造解释中的应用。通过计算褶积子波频率,标定层位,构造三维地质模型,解释层位、断层,计算地震方差体,将三维地质构造数据体代入MATALB软件,得到构造解释大剖面,完成构造解释。实验结果表明,设计方法构造解释偏移误差较小,最低可达0.10。 

【文章来源】：科学技术创新. 2020,(35)

【文章页数】：2 页

【部分图文】：

地震方差体算法示意图

钐宓幕?∩希?ü齅ATALB软件结合当地面积选取适合的比例尺，自动绘制构造解释大剖面图，以此实现构造解释。在构造解释成图过程中，构造图网格的精准能够直接影响构造解释的精度，因此，本文通过以校正的平均速度网格为核心参数，计算构造图网格深度。设构造图网格深度为H，则其计算公式，如公式（3）所示。（3）在公式（3）中，指的是地震方差体理基准面，单位为m；T指的是To网格，单位为ms；V指的是校正的平均速度网格，单位为m/s。通过公式（3），得出构造图网格深度，代入MATALB软件自动绘制构造解释大剖面图，如图2所示。图2构造解释大剖面图结合图2所示，通过构造解释大剖面探测，表明茅口组一段、二段、三段以及四段均表现为低频强振幅的波谷响应，且强振幅的低频波谷横向反射不连续。井震标定结果表明，茅口组五段、六段为地震响应特征。为确定地震方差体属性中地震响应特征提取的有效性，可复查构造解释大剖面，以波形扭曲、错动及分叉为反射特点，提出波谷反射特征。至此，完成基于地震方差体属性的构造解释。3应用实例分析3.1实验准备为构建实例分析，实验对象选取某区域，执行三维地震勘探解释工作，共解释褶皱4个，断层10条以及陷落柱5个。实验采用Solaris操作系统测得的构造解释偏移误差，设置三维方差数据体的时窗长度为20ms；包括3条连线道数以及3条主线道数。使用本文设计方法的设置为实验组，使用传统方法的设置为对照组。共进行8次实验。3.2实验结果与分析采集实验数据，对比两种方法下的构造解释偏移误差，如下图3所示。图3构造解释偏移误差对比图通过图3可得出如下的结论：本文设计方法构造解释偏移误差最低可达0.10，对照组为0.36。设计开发构造解释偏移误差明显低于对照组，构造解释的精度更高。

圆ㄐ闻で?⒋?动及分叉为反射特点，提出波谷反射特征。至此，完成基于地震方差体属性的构造解释。3应用实例分析3.1实验准备为构建实例分析，实验对象选取某区域，执行三维地震勘探解释工作，共解释褶皱4个，断层10条以及陷落柱5个。实验采用Solaris操作系统测得的构造解释偏移误差，设置三维方差数据体的时窗长度为20ms；包括3条连线道数以及3条主线道数。使用本文设计方法的设置为实验组，使用传统方法的设置为对照组。共进行8次实验。3.2实验结果与分析采集实验数据，对比两种方法下的构造解释偏移误差，如下图3所示。图3构造解释偏移误差对比图通过图3可得出如下的结论：本文设计方法构造解释偏移误差最低可达0.10，对照组为0.36。设计开发构造解释偏移误差明显低于对照组，构造解释的精度更高。结束语通过地震方差体属性在构造解释中的应用研究，能够解决传统构造解释中存在的问题。由此可见，本文设计构造解释方法能够指导构造解释方法优化。在后期的发展中，应加大本文设计方法在构造解释中的应用力度。但本文没有对三维速度场建立方面展开详细研究，在未来的研究中希望可以弥补此方面不足。参考文献[1]李强.方差体技术在转龙湾煤矿小断层解释中的应用[J].陕西煤炭,2019,038(06):122-124,130.[2]汪玉玲.方差体技术在定远盐矿地震资料解释中的应用[J].安徽地质,2018,28(04):284-286.[3]王秀荣,冷丹,李世念.基于地震属性体的三维探地雷达快速解译技术[J].中国煤炭地质,2018,030(007):94-97.[4]田郁,胡祥云,乐彪.倾子在地球物理断裂构造解释中的应用[J].物探与化探,2018,42(06):138-145.[5]汤井田,张林成,王显莹等.庐枞矿集区矾山-将军庙地区AMT三维反演及地质结构解释[J].地球物理学报,2018,61(004):1576-1587.

【参考文献】：
期刊论文
[1]方差体技术在转龙湾煤矿小断层解释中的应用[J]. 李强.  陕西煤炭. 2019(06)
[2]方差体技术在定远盐矿地震资料解释中的应用[J]. 汪玉玲.  安徽地质. 2018(04)
[3]倾子在地球物理断裂构造解释中的应用[J]. 田郁,胡祥云,乐彪.  物探与化探. 2018(06)
[4]基于地震属性体的三维探地雷达快速解译技术[J]. 王秀荣,冷丹,李世念.  中国煤炭地质. 2018(07)
[5]庐枞矿集区矾山—将军庙地区AMT三维反演及地质结构解释[J]. 汤井田,张林成,王显莹,任政勇,周聪,赵文广,吴明安.  地球物理学报. 2018(04)



本文编号：3298358