地磁模型构建仿真及匹配特征量的选择

发布时间：2021-08-14 14:38

　　利用最新的IGRF13的相关系数建立了地磁模型,并与美国国家海洋和大气管理局中的在线WMM 2020模型进行对比。通过引入标准差和相关系数,评估自建模型的准确性;通过数据分析和仿真对比,得出适用于地磁匹配的地磁分量。结果表明,自建模型与在线WMM 2020模型具有很强的正相关性,在研究地磁匹配算法时自建模型可作为主磁场的参考背景场;通过对地磁场各分量分析,初步得到适用于相关试验区域的地磁匹配分量,为地磁匹配区的选择提供了依据。 

【文章来源】：自动化与仪表. 2020,35(08)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

地磁场元素结构

这样，通过多次代入相关区域的坐标信息，就可以得到多个散点处的地磁分量信息。利用这些散点信息，就可以将试验区域内的各坐标点所对应的地磁场各分量绘制成地磁基准图。为了以后与地磁传感器测量得到的实时图进行匹配做好导航，可以把地磁基准图预先分配一个储存区，并将根据地磁传感器测量得到的实时值所绘制的实时图，在匹配算法模块中，与预先存储在导航系统中的地磁基准图不断进行匹配。地磁基准图生成如图2所示。1.2 模型的准确性分析

在此，利用在线WMM 2020模型数据与自建模型进行比较，分析自建模型的准确性。2组模型的地磁总分量F和地向分量Z的图像对比如图3，图4所示，日期为2020年1月1日，区域为经度110°E～112°E，纬度10°N～12°N，离散点间隔为0.1°，海拔0 m。图4 地向分量Z分布图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于ICCP的地磁矢量匹配算法研究[J]. 吴凤贺,张琦,潘孟春,陈棣湘,万成彪,刘中艳.  中国测试. 2018(02)
[2]IGRF12和WMM2015模型在中国区域的精度评估及其适用性分析[J]. 聂琳娟,邱耀东,申文斌,张素琴,张兵兵.  武汉大学学报(信息科学版). 2017(09)
[3]地磁匹配导航的关键技术现状[J]. 韦金芬.  电子质量. 2017(01)
[4]地磁匹配导航中适配区的选择[J]. 王向磊,苏牡丹,丁硕,申杰敏.  大地测量与地球动力学. 2011(06)
[5]南海南部120ka以来元素地球化学记录的东亚夏季风变迁[J]. 梅西,张训华,郑洪波,刘锐,谢昕,黄恩清.  矿物岩石地球化学通报. 2010(02)
[6]一种改进型TERCOM水下地磁匹配导航算法[J]. 赵建虎,王胜平,王爱学.  武汉大学学报(信息科学版). 2009(11)
[7]地磁场水平分量的测量研究[J]. 李微.  沈阳师范大学学报(自然科学版). 2009(04)
[8]地磁匹配特征量的选择[J]. 乔玉坤,王仕成,张琪.  地震地磁观测与研究. 2007(01)
[9]国际参考地磁场模型中高阶球谐项对地磁场长期变化的影响[J]. 徐文耀.  地球物理学报. 2003(04)
[10]地磁场模型研究[J]. 王亶文.  国际地震动态. 2001(04)

硕士论文
[1]地磁导航中地磁变化场的研究[D]. 袁杨辉.华中科技大学 2012



本文编号：3342649