分层微水试验与数值模拟的正反演验证对比分析

发布时间：2021-11-16 03:01

　　该文根据中金数谷武汉大数据中心建设工程场地情况,布置了3口试验井进行瞬时注水式激发的分层微水试验,利用Kipp模型对试验数据进行处理,分层确定场区0～30m地层渗透系数,对比规范参考值,分析分层微水试验推估场地含水层渗透系数的可行性和准确性。利用有限元地下水模拟软件FEFLOW对试验结果进行正反演验证,模型正演获得的水位变化与试验水位变化基本一致,再对比分析试验计算值、规范参考值和数值模拟反演值,试验计算值、数值模拟反演值与规范参考值基本吻合,达到试验法、经验法和数值模拟三方面的相互论证的目的。 

【文章来源】：勘察科学技术. 2020,(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

试验W09拟合

试验W10拟合

试验W11拟合

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于微水试验倾斜承压含水层水文地质参数的推估[J]. 刘颖,邵景力,陈家洵.  地球科学(中国地质大学学报). 2015(05)
[2]单孔振荡式微水试验确定裂隙岩体各向异性渗透参数[J]. 周志芳,庄超,戴云峰,窦智.  岩石力学与工程学报. 2015(02)
[3]基于微水振荡试验资料确定含水层渗透系数[J]. 吴蓉,朱继嗣.  勘察科学技术. 2013(04)
[4]基于Kipp和CBP模型确定含水层渗透性的现场微水试验对比研究[J]. 赵燕容,周志芳.  工程勘察. 2012(12)
[5]岩土体渗透性参数现场快速测试系统应用[J]. 徐海洋,周志芳.  勘察科学技术. 2011(05)
[6]抽水试验与微水试验在确定水文地质参数中的对比分析[J]. 鞠晓明,何江涛,王俊杰,马文洁,陆燕.  工程勘察. 2011(01)



本文编号：3498037