基于希尔伯特变换的振幅增益控制方法
发布时间：2021-11-17 15:47
在地震资料处理和解释的过程中,振幅增益控制应用十分广泛。本文在分析常用振幅增益控制（AGC）技术不足的基础上,提出了一种基于希尔伯特变换的振幅增益控制方法（简称包络AGC）。包络AGC的基本原理是对地震道振幅包络进行振幅值分解,求出振幅正常值分量和异常值分量;然后,对异常值分量加权,并回加到正常值分量中,从而得到新的振幅包络;最后,根据新的振幅包络计算地震道实数域的振幅值就可实现包络AGC。实际地震资料应用结果表明,文中提出的包络AGC具有可实现性且具备一定的实际应用价值。
【文章来源】：物探与化探. 2020,44(04)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
包络AGC计算过程
包络AGC的思想是对地震道进行削强补弱,图1给出了包络AGC实现过程。包络AGC是基于前期预处理(球面扩散补偿、综合去噪、涌浪静校正、去气泡、多次波压制、信号增强等处理)的基础上,获得一个相对高信噪比、高分辨率的道集或叠加数据。图2a是经过常规处理后的地震剖面,浅层能量很强,深层有效反射能量很弱。图2b为采用希尔伯特变换得到的包络振幅,可以看出,浅层包络振幅值是深层包络振幅值的几十倍甚至上百倍。图2c和图2d分别为采用式(4)和式(5)对图2b异常值分解得到的包络振幅正常值分量和异常值分量。图2e为对图2d加权提取的结果,该结果的振幅值和图2c振幅值在同一个量级。图2f为重构的新包络振幅,对其进行希尔伯特反变换到t-x域,就可以得到包络AGC处理的结果。图2g为最终包络AGC处理的地震剖面,与图2a地震剖面比较,有效信号从浅至深振幅能量比较均衡,同相轴更加连续,有效反射波组特征清晰,表明地震振幅增益处理效果明显改善。的剖面。通过对比分析可知,图3b和图3c在海底强反射界面之下均产生振幅强弱变化空白区现象,2 海洋应用实例及效果分析
以一条海洋单道地震数据为例验证该方法的实际应用效果。该测线的地震记录长度为2 000 ms,采样率为0.25 ms,如图3所示。图3a为经过常规处理的单道地震纯波剖面,由于单道地震资料有效频率相对较高,在地震波传播过程中高频能量衰减快,能够显示出振幅的反射时间约为160 ms。图3b和图3c分别是采用100 ms时窗和10 ms时窗进行常规AGC处理的剖面;图3d是应用包络AGC处理使得原本清晰的地层模糊不清。应用时窗为100 ms的AGC剖面,其振幅在纵横向的强弱变化大,均衡性比较差,反射波组特征变化失真;应用10 ms时窗的AGC剖面,其振幅相对变化差异变小,反射波组特征不明显,纵横向振幅能量过于均衡, 背景噪声被放大; 而图3d整体振幅能量由浅至深比较均衡,在不损害原始反射波特征前提下,把中深层反射波能量补偿的比较好,反射波组特征清晰,易于解释。3 结论与认识
【参考文献】：
期刊论文
[1]叠前振幅补偿技术应用与研究[J]. 赵发通,段淑远,张祯伟. 中国资源综合利用. 2019(02)
[2]基于波场延拓的反Q滤波方法比较[J]. 俞岱,何志军,孙渊,王颖. 物探与化探. 2018(02)
[3]一种改进的近地表强吸收补偿方法研究[J]. 张文,周志才,于承业. 石油物探. 2017(02)
[4]基于三维模型数据的地震振幅补偿处理技术的保幅性分析[J]. 张志军,周东红,孙成禹,彭刚. 物探与化探. 2015(03)
[5]岩性油气藏地震保幅处理技术及其应用——以东部某油田岩性气藏为例[J]. 苏世龙,贺振华,戴晓云,王九拴,张辉,辛华刚,刘艳娜. 物探与化探. 2015(01)
[6]基于S变换求取地层的品质因子Q值[J]. 付勋勋,张君学,陈阵,徐峰,卓新叙,南娜娜,郑博文. 物探与化探. 2013(01)
[7]几项地震处理技术的保幅性分析[J]. 吕小伟. 物探与化探. 2012(04)
[8]地震资料处理中自动增益控制方法对振幅的影响[J]. 张宪旭,强娟,杨光明,聂爱兰,孙永亮. 煤田地质与勘探. 2012(02)
[9]地震资料处理中相对保幅性讨论[J]. 芮拥军. 物探与化探. 2011(03)
[10]稳定有效的反Q滤波方法[J]. 王珊,于承业,王云专,刘颖超. 物探与化探. 2009(06)
本文编号：3501223
【文章来源】：物探与化探. 2020,44(04)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
包络AGC计算过程
包络AGC的思想是对地震道进行削强补弱,图1给出了包络AGC实现过程。包络AGC是基于前期预处理(球面扩散补偿、综合去噪、涌浪静校正、去气泡、多次波压制、信号增强等处理)的基础上,获得一个相对高信噪比、高分辨率的道集或叠加数据。图2a是经过常规处理后的地震剖面,浅层能量很强,深层有效反射能量很弱。图2b为采用希尔伯特变换得到的包络振幅,可以看出,浅层包络振幅值是深层包络振幅值的几十倍甚至上百倍。图2c和图2d分别为采用式(4)和式(5)对图2b异常值分解得到的包络振幅正常值分量和异常值分量。图2e为对图2d加权提取的结果,该结果的振幅值和图2c振幅值在同一个量级。图2f为重构的新包络振幅,对其进行希尔伯特反变换到t-x域,就可以得到包络AGC处理的结果。图2g为最终包络AGC处理的地震剖面,与图2a地震剖面比较,有效信号从浅至深振幅能量比较均衡,同相轴更加连续,有效反射波组特征清晰,表明地震振幅增益处理效果明显改善。的剖面。通过对比分析可知,图3b和图3c在海底强反射界面之下均产生振幅强弱变化空白区现象,2 海洋应用实例及效果分析
以一条海洋单道地震数据为例验证该方法的实际应用效果。该测线的地震记录长度为2 000 ms,采样率为0.25 ms,如图3所示。图3a为经过常规处理的单道地震纯波剖面,由于单道地震资料有效频率相对较高,在地震波传播过程中高频能量衰减快,能够显示出振幅的反射时间约为160 ms。图3b和图3c分别是采用100 ms时窗和10 ms时窗进行常规AGC处理的剖面;图3d是应用包络AGC处理使得原本清晰的地层模糊不清。应用时窗为100 ms的AGC剖面,其振幅在纵横向的强弱变化大,均衡性比较差,反射波组特征变化失真;应用10 ms时窗的AGC剖面,其振幅相对变化差异变小,反射波组特征不明显,纵横向振幅能量过于均衡, 背景噪声被放大; 而图3d整体振幅能量由浅至深比较均衡,在不损害原始反射波特征前提下,把中深层反射波能量补偿的比较好,反射波组特征清晰,易于解释。3 结论与认识
【参考文献】：
期刊论文
[1]叠前振幅补偿技术应用与研究[J]. 赵发通,段淑远,张祯伟. 中国资源综合利用. 2019(02)
[2]基于波场延拓的反Q滤波方法比较[J]. 俞岱,何志军,孙渊,王颖. 物探与化探. 2018(02)
[3]一种改进的近地表强吸收补偿方法研究[J]. 张文,周志才,于承业. 石油物探. 2017(02)
[4]基于三维模型数据的地震振幅补偿处理技术的保幅性分析[J]. 张志军,周东红,孙成禹,彭刚. 物探与化探. 2015(03)
[5]岩性油气藏地震保幅处理技术及其应用——以东部某油田岩性气藏为例[J]. 苏世龙,贺振华,戴晓云,王九拴,张辉,辛华刚,刘艳娜. 物探与化探. 2015(01)
[6]基于S变换求取地层的品质因子Q值[J]. 付勋勋,张君学,陈阵,徐峰,卓新叙,南娜娜,郑博文. 物探与化探. 2013(01)
[7]几项地震处理技术的保幅性分析[J]. 吕小伟. 物探与化探. 2012(04)
[8]地震资料处理中自动增益控制方法对振幅的影响[J]. 张宪旭,强娟,杨光明,聂爱兰,孙永亮. 煤田地质与勘探. 2012(02)
[9]地震资料处理中相对保幅性讨论[J]. 芮拥军. 物探与化探. 2011(03)
[10]稳定有效的反Q滤波方法[J]. 王珊,于承业,王云专,刘颖超. 物探与化探. 2009(06)
本文编号：3501223
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3501223.html
