瞬变电磁法矩形框发射源一维正反演研究

发布时间：2021-11-23 08:52

　　瞬变电磁法勘探（Transient Electromagnetic Method简称TEM）或时间域电磁法（TDEM）是建立在电磁感应原理基础上的时间域人工电磁探测方法，利用不接地线框或接地线源发送一次脉冲电磁场，地下导电介质在一次脉冲电磁场的激励作用下产生感应涡流（感应涡流强弱由地下导电介质的电阻率决定），感应涡流又向外辐射电磁场，即二次场。利用接地电极或多匝线框接受二次电磁场，并对二次场的变化规律进行分析就可以得到地下地质体的地电信息，由此，可以解释地下地质体结构及其相关地球物理参数。该方法观测的是纯二次场，分辨率较高、勘探深度较大，目前广泛应用于地质勘探的各个领域。本文首先论述了瞬变电磁法的理论研究进展、仪器设备情况，以及方法原理、数据采集-处理-解释、特点以及工作装置，推导了圆形线框发射源的频率域及时间域电磁场解析式，利用电磁学中的互易定理将矩形框发射源的瞬变电磁响应转化为一系列圆形框发射源瞬变电磁响应的积分形式，从而完成了对矩形框发射源的瞬变电磁解析式的推导。其解析式是一个双重积分：内层积分是含有含贝塞尔函数的hankel型积分，外层积分为余弦积分。本文对比了hankel型积... 

【文章来源】：成都理工大学四川省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

矩形框发射源

成都理工大学硕士学位论文知两者的瞬变电磁响应值相差很小，响应曲线基本重合，两者之间的差异很难用肉眼分辨出来。于是本文计算两类线框瞬变电磁响应值的差异百分比来分析两者之间的差异，由图 1.4 可知在大部分时间范围内，两者之间的差异都在 2%范围内，只有 30ms 之后二者之间的差异较大。由前人的研究结论和本文的计算对比可知矩形框发射源瞬变电磁响应与圆形框发射源瞬变电磁响应存在差异，因此，有必要研究矩形框作为发射源的理论研究。

第二章 方法、原理及特点定源回线装置是指发射源固定，只移动接收线圈，常见的是大定源装置，此装的回线边长一般为 600m*300m 或更长，测线垂直回线长边，可以在回线的一侧也可以从一侧穿过回线到另一侧。目前，地面瞬变电磁野外工作中一般使用中回线装置以及大定源装置，其余装置较少见。如图 2.4 所示，图 2.4a 为重叠线装置；图 2.4b 为中心回线装置；图 2.4c 为大定源回线装置。

【参考文献】：
期刊论文
[1]瞬变电磁法圆形和方形线框发射效果的比较[J]. 裴建国,刘鸿福.  石油地球物理勘探. 2012(S1)
[2]矩形回线激发的电磁场与磁场的对称关系研究[J]. 李建慧,刘树才,朱自强,鲁光银,赵晓博,赵双求.  中南大学学报(自然科学版). 2010(02)
[3]2009年6·5重庆武隆鸡尾山崩滑灾害基本特征与成因机理初步研究[J]. 许强,黄润秋,殷跃平,侯圣山,董秀军,范宣梅,汤明高.  工程地质学报. 2009(04)
[4]瞬变电磁法的现状与发展趋势[J]. 吕国印.  物探化探计算技术. 2007(S1)
[5]Occam反演及其在瞬变电磁测深中的应用[J]. 翁爱华.  地质与勘探. 2007(05)
[6]频率域航空电磁资料Occam反演研究[J]. 周道卿,谭捍东,王卫平.  物探与化探. 2006(02)
[7]正余弦变换的数值滤波算法[J]. WANG Hua-jun (Information Science & Engineering College, Huaqiao University, Quanzhou Fujian 362011, China).  工程地球物理学报. 2004(04)
[8]时间域瞬变电磁法中心方式全程视电阻率的数值计算[J]. 白登海,Maxwell A Meju,卢健,王立凤,何兆海.  地球物理学报. 2003(05)
[9]G-S变换的快速算法[J]. 罗延钟,昌彦君.  地球物理学报. 2000(05)
[10]瞬变电磁法全期视电阻率、视深度求解方法与应用[J]. 宋先旺,姜胜华.  矿产与地质. 1997(02)

硕士论文
[1]一维大地电磁测深反演算法比较研究[D]. 冯思臣.成都理工大学 2007
[2]瞬变电磁法在煤矿应用中的研究[D]. 成剑文.太原理工大学 2007
[3]瞬变电磁法矩形线框一维正演及电磁信号去噪的研究[D]. 卢健.大连理工大学 2004



本文编号：3513540