宜昌水文站不同流量整编方法对比分析
发布时间:2021-12-22 13:36
宜昌水文站传统流量整编方法要求实测流量多且有足够控制,但受多种因素影响,存在难以把握测验时机、定线控制不够、实测流量涨水面偏多以及测验河段上下游水量不平衡等问题。为提高宜昌水文站测验及整编精度,采用落差指数法、连实测流量过程线法(H-ADCP流量)、连实测流量过程线法(葛洲坝出库流量)与连时序法进行流量整编,比较分析了4种方法推算的径流量误差及原因,明确了宜昌站不同流量整编方法的适用情况。3种新方法与连时序法相比流量过程一致,流量特征值误差较小,可作为现有方法的补充。
【文章来源】:水利水电快报. 2020,41(06)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
宜昌站所在测验河段示意
为摸清宜昌站水流特性新变化,2017年8月28日06:00~18:00宜昌站开展了断波流量试验[1]。葛洲坝电站连续加大下泄流量的同时,在宜昌站断面采用走航式ADCP进行连续流量测验,12 h内施测流量81次,试验期间水位从44.12 m涨至46.96 m,宜昌站按照常规测验也布置了4个流量测次。试验结束后,对两种测验方法形成的流量过程进行水量计算,连时序法时段径流量为10.56亿m3,连续测流法时段径流量为10.12亿m3,12 h两者相差0.44亿m3,水量相差较大,说明连时序法布点和整编对实际流量过程控制并不完全精确,同时也了解到水工程调度对该断面流量过程的影响非常明显(见图2)。综上所述,在现有整编方法下,通过增加外业测验测次并不能有效解决水位流量关系精度和上下游水量不合理的问题。因此,开展不同流量整编方法分析,提高宜昌站推流精度,减轻测验工作强度很有必要。
将2010~2018年的连时序法计算的洪水摘录表中的流量与葛洲坝出库流量(采用直线内插与连时序法时间同步)建立线性关系(见表5)。近9 a的线性关系相关性均在0.98以上,系统误差、标准差满足一类精度站水力因素法相关要求,定线三项误差检验(适线检验、符号检验、偏离数值检验)均通过。综合线见图4。4 洪水过程分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]宜昌站H-ADCP流量关系率定及应用[J]. 曾雅立,张伟革,樊丽娜,张年洲. 水利水电快报. 2019(02)
[2]三峡水库-葛洲坝水库调度影响下宜昌站流量单值化方案优化[J]. 王振洋,王宝成,樊丽娜,伍勇,彭洁颖. 水利水电快报. 2019(02)
本文编号:3546478
【文章来源】:水利水电快报. 2020,41(06)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
宜昌站所在测验河段示意
为摸清宜昌站水流特性新变化,2017年8月28日06:00~18:00宜昌站开展了断波流量试验[1]。葛洲坝电站连续加大下泄流量的同时,在宜昌站断面采用走航式ADCP进行连续流量测验,12 h内施测流量81次,试验期间水位从44.12 m涨至46.96 m,宜昌站按照常规测验也布置了4个流量测次。试验结束后,对两种测验方法形成的流量过程进行水量计算,连时序法时段径流量为10.56亿m3,连续测流法时段径流量为10.12亿m3,12 h两者相差0.44亿m3,水量相差较大,说明连时序法布点和整编对实际流量过程控制并不完全精确,同时也了解到水工程调度对该断面流量过程的影响非常明显(见图2)。综上所述,在现有整编方法下,通过增加外业测验测次并不能有效解决水位流量关系精度和上下游水量不合理的问题。因此,开展不同流量整编方法分析,提高宜昌站推流精度,减轻测验工作强度很有必要。
将2010~2018年的连时序法计算的洪水摘录表中的流量与葛洲坝出库流量(采用直线内插与连时序法时间同步)建立线性关系(见表5)。近9 a的线性关系相关性均在0.98以上,系统误差、标准差满足一类精度站水力因素法相关要求,定线三项误差检验(适线检验、符号检验、偏离数值检验)均通过。综合线见图4。4 洪水过程分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]宜昌站H-ADCP流量关系率定及应用[J]. 曾雅立,张伟革,樊丽娜,张年洲. 水利水电快报. 2019(02)
[2]三峡水库-葛洲坝水库调度影响下宜昌站流量单值化方案优化[J]. 王振洋,王宝成,樊丽娜,伍勇,彭洁颖. 水利水电快报. 2019(02)
本文编号:3546478
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3546478.html