非传统地震信号探测与震源定位
发布时间:2021-12-31 00:27
地震仪除了能记录到普通的构造地震事件产生的地震信号,在没有构造地震事件发生的时间段,还能记录到各种类型的非传统地震事件产生的地震信号。这些非传统地震信号包括地震背景波场信号、火山地震颤信号以及非火山地震颤信号。这些信号携带着有关震源与地球内部结构的重要信息,具有十分重要的研究意义。本论文将从实际地震资料观测与探测定位方法发展两个方面,介绍我们对非传统地震信号探测及其震源定位的研究工作。在观测方面,我们观测了两个微震震源:其一是2012年10月袭击美国东海岸的桑迪飓风产生的微震信号震源,其二是位于北大西洋海域常年持续性存在的微震信号震源。在方法方面,我们提出了一种新的台阵分析方法,用于探测非传统地震信号以及定位其震源位置。本论文的主要研究工作概述如下。利用美国东部485个宽频地震台站的数据,我们发现桑迪飓风产生的一小时长度的微震信号在0.1-0.25 Hz频段内呈现出极其强烈的互相关方向性,即只有相对于飓风中心方位角相近的两个台站之间才存在互相关。在这种互相关性质的基础之上,我们测量出了微震信号从震源到两个互相关台站之间的走时差。这些存在互相关的微震信号,可以被归为两组,分别被两类震源所...
【文章来源】:中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:135 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图2.1本章中使用的地震台站(绿色三角形)以及标注有时间与所处阶段的桑迪飓风的最??佳路径跟踪结果(从格林尼治时间2012年10月22日12时0分至10月31日丨2时0分)
们计算出所有可能的117370个台站配对之间的互相关函数。对于一个计算出的??互相关函数,我们定义它在20秒时间窗内的最大值与左右两边500秒时间窗内??包络函数的平均值之比为信噪比(图2.3)。如果一小时长度的两个地震信号之间??的最大归一化互相关系数大于0.2,并且互相关函数信噪比大于4.5,我们就定义??这两个地震信号是互相关的信号。??15??
500秒的时间窗内包络函数平均值之比。如果归一化互相关系数大于0.2,且信噪比大于4.5,??则定义两段地震信号“互相关”。??尽管地震台站记录到的都是噪声一样的地震信号(图2.2b以及图2.4b),但??它们之间的互相关函数却呈现出了非常有意思的结果。我们发现地震信号只有在??相对于飓风中心方位角相近的两个台站之间才存在互相关(飓风中心位置由美国??国家飓风中心给出),仅仅只有很少一部分的台站对是例外情况。我们以X48A??台站为例,选取格林尼治时间2012年10月27日17时30分至18时30分的数??据,来解释这种地震数据的互相关方向性。图2.4a中,只有23个台站记录到的??地震信号与X48A的信号存在互相关(图2.4c中例举了?155A和V39A两个台??站),而其他所有台站的信号与X48A均不存在互相关(图2.4c中例举了?147A??和U49A两个台站)。所有这些与X48A存在互相关的台站都与X48A排列在相??对于飓风中心相近的方位角上(图2.4a)。??16??
【参考文献】:
期刊论文
[1]台风激发的第二类地脉动特征及激发模式分析[J]. 郑露露,林建民,倪四道,祝捍皓,郑红. 地球物理学报. 2017 (01)
博士论文
[1]基于地震台阵技术的地脉动背景噪声研究[D]. 刘巧霞.中国科学技术大学 2018
本文编号:3559268
【文章来源】:中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:135 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图2.1本章中使用的地震台站(绿色三角形)以及标注有时间与所处阶段的桑迪飓风的最??佳路径跟踪结果(从格林尼治时间2012年10月22日12时0分至10月31日丨2时0分)
们计算出所有可能的117370个台站配对之间的互相关函数。对于一个计算出的??互相关函数,我们定义它在20秒时间窗内的最大值与左右两边500秒时间窗内??包络函数的平均值之比为信噪比(图2.3)。如果一小时长度的两个地震信号之间??的最大归一化互相关系数大于0.2,并且互相关函数信噪比大于4.5,我们就定义??这两个地震信号是互相关的信号。??15??
500秒的时间窗内包络函数平均值之比。如果归一化互相关系数大于0.2,且信噪比大于4.5,??则定义两段地震信号“互相关”。??尽管地震台站记录到的都是噪声一样的地震信号(图2.2b以及图2.4b),但??它们之间的互相关函数却呈现出了非常有意思的结果。我们发现地震信号只有在??相对于飓风中心方位角相近的两个台站之间才存在互相关(飓风中心位置由美国??国家飓风中心给出),仅仅只有很少一部分的台站对是例外情况。我们以X48A??台站为例,选取格林尼治时间2012年10月27日17时30分至18时30分的数??据,来解释这种地震数据的互相关方向性。图2.4a中,只有23个台站记录到的??地震信号与X48A的信号存在互相关(图2.4c中例举了?155A和V39A两个台??站),而其他所有台站的信号与X48A均不存在互相关(图2.4c中例举了?147A??和U49A两个台站)。所有这些与X48A存在互相关的台站都与X48A排列在相??对于飓风中心相近的方位角上(图2.4a)。??16??
【参考文献】:
期刊论文
[1]台风激发的第二类地脉动特征及激发模式分析[J]. 郑露露,林建民,倪四道,祝捍皓,郑红. 地球物理学报. 2017 (01)
博士论文
[1]基于地震台阵技术的地脉动背景噪声研究[D]. 刘巧霞.中国科学技术大学 2018
本文编号:3559268
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3559268.html