川滇菱形地块构造应力场数值模拟研究
发布时间：2022-01-19 22:39
川滇菱形地块位于我国青藏高原的东南侧的中国西南地区，包括了四川、云南和西藏的部分地区，受新生代以来青藏高原地壳物质的东向运移及阿萨姆顶点的强力楔入的共同影响，导致这一区域内的构造活动十分复杂，新构造变形和地震活动更为强烈，是中国大陆最显著的强震活动区域。因此，开展对川滇菱形地块构造应力场及灾害效应的数值模拟是具有重大现实意义的，并且可为研究整个西南区域内活动断裂的动力学机制和地震灾害效应提供一定的依据，同时对其他类似地区的地震活动和工程规划具有重要的借鉴意义。本文在研究中国西南地区乃至整个中国大陆现代构造应力场特征及总结区域内活动断裂性质基础上，重新对川滇区域内的地块进行较细致的划分，并搜集了川滇菱形地块所处区域的地应力实测资料，进行统计分析。在此基础上，应用Midas\GTS NX有限元分析软件，建立数值分析模型，通过对构造位移场GPS位移的拟合，反演了川滇菱形地块所处区域内位移场、应力场和剪应力场的特征。本文得出的主要结论有：（1）川滇菱形地块位移场呈旋转趋势，分界断裂一般具有走滑性质；（2）构造应力场中应力应变具集中性，应力一般集中于断裂交汇处、同一条雁行断裂分叉处、地块强烈挤压...
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
长安大学硕士学位论文第二章 区域地质概况印度板块与欧亚板块在青藏高原相互碰撞汇聚，致使其剧烈抬升，岩石圈物质向 E及 NE 向挤出，进而驱动地壳物质以断块形变位移方式向 E 及 SE 强力楔入，导致断块边界断裂发生强烈的水平剪切错动（图 2.1），这就在该地区形成了错综复杂的地质构造格局和现代地壳应力-形变图像。而川滇菱形块体即为这之中形成的断块之一，它的形成就也是由这一大构造环境造就的。
图 2.3 川滇地块的形成[3]1.板内构造应力塌方向，2.板内断块运动方向，3.板块推挤方向在印度板块向北东向行进中与欧亚板块碰撞挤压是造成中国西部应力状态复杂的主要原因。板块的挤压亦造成了整个青藏高原的隆起，及西北西南地区强烈的构造动和岩浆活动，也就造就了一系列活动断裂。而在中国西部以水平挤压应力为主的地造应力场的背景下，受这些断裂的影响，构造应力场表现出分区性，而一般认为的分边界就这些活动断裂。自上世纪 70 年代起，一些学者就川滇菱形地块的划分已经提出了不同的方案。中，李玶等较早提出了川滇“菱形”地块的概念[48]；徐杰等将四川与云南交界的区域分为色达-松潘断块、成都-师宗断块、冕宁-楚雄断块和甘孜-盐源断块的 4 个地块[49]其中后 2 个地块构成 “甘孜-楚雄联合断块”，即现在所谓的 “川滇菱形地块”。自此之后，众多学者从大地构造、活动断裂、GPS 等方面对川滇菱形地块的划分行了卓有成效的研究。
【参考文献】：
期刊论文
[1]含软弱层岩质边坡的动力响应研究[J]. 李鹏,苏生瑞,王闫超,王琦. 岩土力学. 2013(S1)
[2]巴颜喀拉块体强震动力学过程数值模拟[J]. 杨兴悦,陈连旺,杨立明,李玉江,谭佩. 地震学报. 2013(03)
[3]川滇地区活动块体划分与现代构造应力场分区研究综述[J]. 骆佳骥,崔效锋,胡幸平,朱敏杰. 地震研究. 2012(03)
[4]2010年玉树地震地表破裂带典型破裂样式及其构造意义[J]. 孙鑫喆,徐锡伟,陈立春,谭锡斌,于贵华,李智敏,苏桂武,王继,张晓清. 地球物理学报. 2012(01)
[5]巴颜喀拉块体北和东边界大地震序列的关联性与2008年汶川地震[J]. 闻学泽,杜方,张培震,龙锋. 地球物理学报. 2011(03)
[6]中国大陆现代构造应力场与强震活动[J]. 谢富仁,张红艳,崔效锋,杜义. 国际地震动态. 2011(01)
[7]印度-亚洲碰撞大地构造[J]. 许志琴,杨经绥,李海兵,嵇少丞,张泽明,刘焰. 地质学报. 2011(01)
[8]缅甸Sagaing走滑断裂及对睡宝盆地构造演化的控制和影响[J]. 谢楠,姜烨,朱光辉,杨松岭,李爱山,张科. 现代地质. 2010(02)
[9]中国大地构造单元划分[J]. 潘桂棠,肖庆辉,陆松年,邓晋福,冯益民,张克信,张智勇,王方国,邢光福,郝国杰,冯艳芳. 中国地质. 2009(01)
[10]川西安宁河断裂上的地震空区[J]. 闻学泽,范军,易桂喜,邓一唯,龙锋. 中国科学（D辑:地球科学）. 2008(07)
博士论文
[1]龙日坝断裂带晚第四纪活动及与其周边断裂的运动学关系[D]. 任俊杰.中国地震局地质研究所 2013
[2]青藏高原东缘主干断裂活动性及其构造变形模式研究[D]. 何玉林.成都理工大学 2013
[3]喜马拉雅东构造结周边地区主要断裂现今运动特征与数值模拟研究[D]. 宋键.中国地震局地质研究所 2010
[4]川西地区主干活动断裂间震期滑动习性与运动状态的地震学初步研究[D]. 朱爱斓.中国地震局地质研究所 2006
硕士论文
[1]川滇块体及周边现今震源机制和应力场特征研究[D]. 罗钧.中国地震局地震预测研究所 2013
[2]滇西南澜沧江构造带江桥地区芒汇河组的重新厘定及其构造意义[D]. 吕留彦.昆明理工大学 2013
[3]滇西南怒江断裂带第四纪以来的构造活动性[D]. 李光涛.中国地震局地震预测研究所 2008
本文编号：3597692
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
长安大学硕士学位论文第二章 区域地质概况印度板块与欧亚板块在青藏高原相互碰撞汇聚，致使其剧烈抬升，岩石圈物质向 E及 NE 向挤出，进而驱动地壳物质以断块形变位移方式向 E 及 SE 强力楔入，导致断块边界断裂发生强烈的水平剪切错动（图 2.1），这就在该地区形成了错综复杂的地质构造格局和现代地壳应力-形变图像。而川滇菱形块体即为这之中形成的断块之一，它的形成就也是由这一大构造环境造就的。
图 2.3 川滇地块的形成[3]1.板内构造应力塌方向，2.板内断块运动方向，3.板块推挤方向在印度板块向北东向行进中与欧亚板块碰撞挤压是造成中国西部应力状态复杂的主要原因。板块的挤压亦造成了整个青藏高原的隆起，及西北西南地区强烈的构造动和岩浆活动，也就造就了一系列活动断裂。而在中国西部以水平挤压应力为主的地造应力场的背景下，受这些断裂的影响，构造应力场表现出分区性，而一般认为的分边界就这些活动断裂。自上世纪 70 年代起，一些学者就川滇菱形地块的划分已经提出了不同的方案。中，李玶等较早提出了川滇“菱形”地块的概念[48]；徐杰等将四川与云南交界的区域分为色达-松潘断块、成都-师宗断块、冕宁-楚雄断块和甘孜-盐源断块的 4 个地块[49]其中后 2 个地块构成 “甘孜-楚雄联合断块”，即现在所谓的 “川滇菱形地块”。自此之后，众多学者从大地构造、活动断裂、GPS 等方面对川滇菱形地块的划分行了卓有成效的研究。
【参考文献】：
期刊论文
[1]含软弱层岩质边坡的动力响应研究[J]. 李鹏,苏生瑞,王闫超,王琦. 岩土力学. 2013(S1)
[2]巴颜喀拉块体强震动力学过程数值模拟[J]. 杨兴悦,陈连旺,杨立明,李玉江,谭佩. 地震学报. 2013(03)
[3]川滇地区活动块体划分与现代构造应力场分区研究综述[J]. 骆佳骥,崔效锋,胡幸平,朱敏杰. 地震研究. 2012(03)
[4]2010年玉树地震地表破裂带典型破裂样式及其构造意义[J]. 孙鑫喆,徐锡伟,陈立春,谭锡斌,于贵华,李智敏,苏桂武,王继,张晓清. 地球物理学报. 2012(01)
[5]巴颜喀拉块体北和东边界大地震序列的关联性与2008年汶川地震[J]. 闻学泽,杜方,张培震,龙锋. 地球物理学报. 2011(03)
[6]中国大陆现代构造应力场与强震活动[J]. 谢富仁,张红艳,崔效锋,杜义. 国际地震动态. 2011(01)
[7]印度-亚洲碰撞大地构造[J]. 许志琴,杨经绥,李海兵,嵇少丞,张泽明,刘焰. 地质学报. 2011(01)
[8]缅甸Sagaing走滑断裂及对睡宝盆地构造演化的控制和影响[J]. 谢楠,姜烨,朱光辉,杨松岭,李爱山,张科. 现代地质. 2010(02)
[9]中国大地构造单元划分[J]. 潘桂棠,肖庆辉,陆松年,邓晋福,冯益民,张克信,张智勇,王方国,邢光福,郝国杰,冯艳芳. 中国地质. 2009(01)
[10]川西安宁河断裂上的地震空区[J]. 闻学泽,范军,易桂喜,邓一唯,龙锋. 中国科学（D辑:地球科学）. 2008(07)
博士论文
[1]龙日坝断裂带晚第四纪活动及与其周边断裂的运动学关系[D]. 任俊杰.中国地震局地质研究所 2013
[2]青藏高原东缘主干断裂活动性及其构造变形模式研究[D]. 何玉林.成都理工大学 2013
[3]喜马拉雅东构造结周边地区主要断裂现今运动特征与数值模拟研究[D]. 宋键.中国地震局地质研究所 2010
[4]川西地区主干活动断裂间震期滑动习性与运动状态的地震学初步研究[D]. 朱爱斓.中国地震局地质研究所 2006
硕士论文
[1]川滇块体及周边现今震源机制和应力场特征研究[D]. 罗钧.中国地震局地震预测研究所 2013
[2]滇西南澜沧江构造带江桥地区芒汇河组的重新厘定及其构造意义[D]. 吕留彦.昆明理工大学 2013
[3]滇西南怒江断裂带第四纪以来的构造活动性[D]. 李光涛.中国地震局地震预测研究所 2008
本文编号：3597692
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3597692.html
