微重力测量观测精度提高方法探讨
发布时间:2022-01-23 02:51
随着城市地下空间探测的开展,微重力测量在该领域引入,研究CG-5重力仪重力测量精度提高成为保证微重力测量总精度的关键。通过野外资料整理,结合CG-5重力仪的仪器性能特点,研究其在不同振动环境下读数规律,并提出相关实际操作方法以保证测量精度,为城市地下空间探查方法研究中微重力测量提供可操作的一系列重力观测方法。通过该系列研究,总结了CG-5重力仪提高测量精度的方法 ,特别利用线性回归取数法满足了城市特别环境重力测量要求,确保了微重力测量在城市地下空间探测中顺利开展。
【文章来源】:华南地震. 2020,40(03)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
1-5 m行人干扰源对重力仪读数影响
为了说明CG-5重力仪一般工作条件下的读数可靠性问题,对某地区重力水准加密点测量项目数据进行数据处理。该项目沿国道或街道施工,其设计规定,采集数据时,对于读数时标准差小于0.2×10-5m/s2的读数设置读数时间为60 s,大于该标准差的读数时间为30 s,连续3个读数相互差值小于0.005×10-5m/s2的视作满足读数要求。为了研究读数受振动环境干扰影响问题,对该项目数据作以下处理:连续3个读数相互差值小于0.005×10-5m/s2的直接进行统计,不满足连续3个读数相互差值小于0.005×10-5m/s2的,每一测点上踢除跳点,选择相互差值小于0.005×10-5m/s2的3个读数计算均值,再计算该均值与该测点其它值的差值,该差值小于0.005×10-5m/s2的视同是满足读数精度,否则视为不满足读数精度,然后统计不同读数标准差环境下偏离视同满足读数精度的偏离率。共对467个测点共1918个数据进行整理,其规律显示读数标准差小于0.2×10-5m/s2时,读数时偏离0.005×10-5m/s2的数据占比小于15.7%,分析认为该种现象主要由偶然因素引起,工作中注意就可。标准差约大于0.2×10-5m/s2时,偏离0.005×10-5m/s2的数据占比大于30%,该环境下读数明显存在背景干扰因素,读数应引入数组处理方可能读取有效数据。相关统计结果见表3、图2。同样,为了研究CG-5重力仪读数问题,选择某汽车站及某城市大街附近找场地进行25~60 s不同采样时长读数测试试验。经分析发现:
实验证明:在轻微震动的地方,只要读数标准差不大,则重力仪的读数精度是可靠的。重力仪在低背景干扰的情况下,读数稳定,干扰背景越高,读取到真值就越困难,并不以重复时间长短成正比。图4 某汽车站读数间隔40~60 s读数偏差曲线图
【参考文献】:
期刊论文
[1]LCR-G、CG-5型重力仪仪器性能试验比较[J]. 尚立志,张宝松,黄宁. 绿色科技. 2017(04)
[2]CG-5相对重力仪野外实验精度分析[J]. 于红娟,郭金运,刘扬,沈毅,孔巧丽. 测绘科学. 2017(03)
[3]CG-5重力仪的漂移特征[J]. 汪健,孙少安,邢乐林,申重阳,李辉. 大地测量与地球动力学. 2016(06)
[4]CG-5重力仪的漂移与寿命[J]. 沈博,袁尚武,马玄龙,郝晓菡. 物探与化探. 2015(02)
[5]利用观测资料对CG-5型与LCR-G型相对重力仪精度初步评定[J]. 刘代芹,李杰,朱治国,方伟. 内陆地震. 2012(01)
[6]CG-5型相对重力仪测量精度分析[J]. 肖凡,何志堂,张宏伟,王应建. 测绘技术装备. 2011(02)
[7]CG-5重力仪零漂特性研究[J]. 邢乐林,李辉,夏正超,郝兴华,郝洪涛,刘子维. 地震学报. 2010(03)
本文编号:3603448
【文章来源】:华南地震. 2020,40(03)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
1-5 m行人干扰源对重力仪读数影响
为了说明CG-5重力仪一般工作条件下的读数可靠性问题,对某地区重力水准加密点测量项目数据进行数据处理。该项目沿国道或街道施工,其设计规定,采集数据时,对于读数时标准差小于0.2×10-5m/s2的读数设置读数时间为60 s,大于该标准差的读数时间为30 s,连续3个读数相互差值小于0.005×10-5m/s2的视作满足读数要求。为了研究读数受振动环境干扰影响问题,对该项目数据作以下处理:连续3个读数相互差值小于0.005×10-5m/s2的直接进行统计,不满足连续3个读数相互差值小于0.005×10-5m/s2的,每一测点上踢除跳点,选择相互差值小于0.005×10-5m/s2的3个读数计算均值,再计算该均值与该测点其它值的差值,该差值小于0.005×10-5m/s2的视同是满足读数精度,否则视为不满足读数精度,然后统计不同读数标准差环境下偏离视同满足读数精度的偏离率。共对467个测点共1918个数据进行整理,其规律显示读数标准差小于0.2×10-5m/s2时,读数时偏离0.005×10-5m/s2的数据占比小于15.7%,分析认为该种现象主要由偶然因素引起,工作中注意就可。标准差约大于0.2×10-5m/s2时,偏离0.005×10-5m/s2的数据占比大于30%,该环境下读数明显存在背景干扰因素,读数应引入数组处理方可能读取有效数据。相关统计结果见表3、图2。同样,为了研究CG-5重力仪读数问题,选择某汽车站及某城市大街附近找场地进行25~60 s不同采样时长读数测试试验。经分析发现:
实验证明:在轻微震动的地方,只要读数标准差不大,则重力仪的读数精度是可靠的。重力仪在低背景干扰的情况下,读数稳定,干扰背景越高,读取到真值就越困难,并不以重复时间长短成正比。图4 某汽车站读数间隔40~60 s读数偏差曲线图
【参考文献】:
期刊论文
[1]LCR-G、CG-5型重力仪仪器性能试验比较[J]. 尚立志,张宝松,黄宁. 绿色科技. 2017(04)
[2]CG-5相对重力仪野外实验精度分析[J]. 于红娟,郭金运,刘扬,沈毅,孔巧丽. 测绘科学. 2017(03)
[3]CG-5重力仪的漂移特征[J]. 汪健,孙少安,邢乐林,申重阳,李辉. 大地测量与地球动力学. 2016(06)
[4]CG-5重力仪的漂移与寿命[J]. 沈博,袁尚武,马玄龙,郝晓菡. 物探与化探. 2015(02)
[5]利用观测资料对CG-5型与LCR-G型相对重力仪精度初步评定[J]. 刘代芹,李杰,朱治国,方伟. 内陆地震. 2012(01)
[6]CG-5型相对重力仪测量精度分析[J]. 肖凡,何志堂,张宏伟,王应建. 测绘技术装备. 2011(02)
[7]CG-5重力仪零漂特性研究[J]. 邢乐林,李辉,夏正超,郝兴华,郝洪涛,刘子维. 地震学报. 2010(03)
本文编号:3603448
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3603448.html
最近更新
教材专著