核电站钢安全壳椭圆形封头承载力试验装置研究

发布时间：2021-07-05 20:31

　　当前,随着世界的快速发展,世界能源的供应日趋紧张。在人们越来越重视环境保护、气候变化、温室效应等形势下,核电开发成为世界各国能源发展的重点。目前我国核电存在着技术不够先进、自主化水平较低、经济性不理想等问题。为达到核电经济效益及安全性的显著提高,实现核电的可持续发展,我国通过引进、消化、吸收第三代核电技术,大力地发展更加安全、高效的具有自主知识产权的 CAP1400、CAP1700 等。AP1000、CAP1400等大型先进压水堆创新的采用了非能动安全系统,其显著特点之一是内层安全壳结构采用圆柱形钢安全壳结构。该钢安全壳结构不仅作为核电站中防止放射性物质泄漏的最后一道屏障,还作为有效的导热体,在事故状态下通过热量交换快速降低壳内的温度及压力。因此完整了解钢安全壳在事故下的行为是极其重要的。然而,钢安全壳承载能力作为安全壳结构性能的重要指标之一,在国内关于这方面的试验研究却比较匮乏。在《大型先进压水堆核电站》国家重大科技专项课题——CAP1400钢安全壳封头承载力试验项目（ZB01K10W09）的支持下,本文针对钢安全壳椭圆形封头承载力试验装置和椭圆形封头应变测试密封技术的问题开展研究,... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：99 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

压水堆核电站u

为单层安全壳和双层安全壳两类。最初的安全壳采用的当反应堆容量增大时，钢安全壳所需钢板很厚，其制作高，同时在施工技术及工期上有一定难度，很大的限制。相较于钢安全壳，混凝土安全壳极大地降低了施工电站安全壳建设中得到了广泛的应用。对于压水反应钢衬里的预应力混凝土单层安全壳和带承压钢壳的双全壳结构??全壳还可以细分为钢筋混凝土安全壳、预应力混凝土先采用了钢筋混凝土单层安全壳，其带有薄的碳钢钢衬过３０，０００ｍｍ的圆筒壳和半球顶结构。为了能承受事故须采用排列很密的粗钢筋。由于该种安全壳比较经济分现役的核电站仍是该安全壳结构，如图１．２。??钢筋混凝土安全壳??

外层则采用钢筋混凝土结构。另一类与上一类不同的是内层采用了钢安全壳，这??类通常称为钢制安全壳结构。法德［１６］合作研发的第三代核电技术ＥＰＲ，则为第??一类安全壳结构，只是其在预应力混凝土结构内层添加一层钢衬包壳，如图１．５??（ａ）所示。??５??

【参考文献】：
期刊论文
[1]核电厂安全壳极限抗压承载力及影响因素分析[J]. 宋辰宁,侯钢领,周国良.  核科学与工程. 2014(02)
[2]AP1000钢制安全壳厚度对传热性能的影响[J]. 叶成,郑明光,王勇,邱忠明,王明路,李永春,曹臻.  原子能科学技术. 2014(03)
[3]模拟焊后热处理对SA-738Gr.B钢板组织及韧性的影响[J]. 王勇,孙殿东,王长顺,李广龙,吴铎.  压力容器. 2014(01)
[4]碟形封头在外压作用下的屈曲分析[J]. 范章,左树春.  压力容器. 2014(01)
[5]CPR1000安全壳结构极限承载能力分析[J]. 赵超超,李忠诚,董占发.  计算机辅助工程. 2013(S2)
[6]CPR1000压水堆安全壳实时仿真模型研究[J]. 马俊贤,石舒健,秦治国,吴帆,邹沫元,蔡瑞忠.  清华大学学报(自然科学版). 2013(08)
[7]核电站钢制安全壳封头屈曲评价方法简介及应用[J]. 陈来云,葛鸿辉,柳胜华.  压力容器. 2013(07)
[8]先进反应堆安全壳非能动特性分析及模拟架构[J]. 李胜强,李卫华,姜胜耀.  核动力工程. 2013(02)
[9]研究分析新版AP1000结构方面重要审评问题[J]. 侯春林,潘蓉,赵雷,孙锋.  电力勘测设计. 2012(03)
[10]国内外核电发展形势分析[J]. 武宏波,王智冬,项冰.  能源技术经济. 2012(03)

博士论文
[1]承压设备强度数值模拟若干问题及其工程应用研究[D]. 苏文献.浙江大学 2003

硕士论文
[1]基于小冲杆试验技术的材料韧脆转变温度研究[D]. 张恩勇.华东理工大学 2014
[2]核安全壳普通结构与隔震结构的抗震性能比较研究[D]. 刘明.哈尔滨工程大学 2013
[3]钢安全壳在压力和地震作用下的动力响应分析[D]. 唐智荣.哈尔滨工程大学 2011
[4]结构在约束下屈曲的数值模拟[D]. 彭鹏.上海交通大学 2009
[5]矩形压力蒸汽灭菌器设计方法及其结构优化研究[D]. 杜伟.浙江大学 2007
[6]典型承压结构的塑性极限载荷分析[D]. 徐谦.北京化工大学 2006



本文编号：3266775