核电企业如何主动适应电网调峰

发布时间：2021-11-15 02:05

　　参与调峰,正成为中国核电企业需要面临的重要课题之一,并可能在未来很长一段时间内困扰核电企业。本文分析了当前中国核电企业发展面临的形势,提出在新一轮电改的大趋势下,核电企业应当尽快建立销售平台参与市场竞争,积极布局寻求核蓄联合运营,同时借鉴欧美发达国家核电参与调峰的良好经验,采取优化企业内部机组运行等措施,以积极有效地应对电网调峰。希望能够给核电企业提供一些建设性意见。 

【文章来源】：中国核电. 2020,13(03)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

核电机组直接参与调峰的运行模式

根据以上运行模式，可以得到以下的一组数据（见表1），核蓄联合运行日发电量为10 556.7万kW·h，约为基荷运行发电量的0.984倍。同样考虑平均每年60天大修及非停时间，核蓄联合运行工况下由于调峰导致少发的电量为49944万kW·h，按照0.43元/kW·h电价计算，由此导致的利润损失为21 475.92万元。因此，在同等假设条件下，相比核电机组直接参与调峰，核蓄联合运行每年可以减少的利润损失为108 207.08万元。此外，由于在核蓄联合运行工况下，核电机组始终保持基荷运行，相比核电机组直接参与调峰，对燃料及设备的损耗有效改善，由此减少的机组大修及非停时间还将创造巨大的经济效益。因此，通过此简化模型的综合计算，核蓄联合运行每年可以创造的利润要远高于10亿元。

从设计角度，法国核电机组在前65%的燃料周期内，具有较大的调峰能力，最低可降低出力至27%额定功率[2]，而在燃料周期的后期，调峰能力逐渐减弱。一个燃料周期内机组调峰能力变化情况如图3所示。虽然法国大多数核电机组均具备日调峰能力，但是出于对核电机组运行安全性、经济性方面的考虑，仍然首先将煤电、水电及气电等作为优先调峰的手段，尽可能保持核电机组的基荷运行[2]。并根据电网的需求，合理安排核电机组的检修，参与电网调峰，图4为某年法国核电机组的大修安排情况。

【参考文献】：
期刊论文
[1]国外核电机组参与系统调峰情况分析[J]. 彭波,余文奇,刘云.  南方电网技术. 2011(03)
[2]核电机组参与电网调峰及与抽水蓄能电站联合运行研究[J]. 赵洁,刘涤尘,雷庆生,杜治,王静,周玲,黄涌.  中国电机工程学报. 2011(07)



本文编号：3495810