亚澳季风年际变率主模态的模拟评估与预测方法研究

发布时间：2020-04-15 10:24

【摘要】：本文以NCEP/NCAR再分析资料集与NOAA重建陆地降水以及延长重建海表温度资料作为观测基础,评估了参与第五次耦合模式比较计划的26个气候系统模式对亚澳季风年际变率主模态的模拟能力。并在此基础上,研究了模拟能力较高的国家气候中心第2代气候系统模式BCC-CSM1.1(m)对亚澳季风年际变率主模态的预测结果与可预报性。主要结论如下：(1)26个气候系统模式对第1模态空间型的模拟效果普遍好于第2模态,但在第1年春季相反。有22个模式能够模拟出第1模态与ENSO同期高相关的特征,有12个模式能够模拟出第2模态与滞后1年的ENSO高相关的特征。综合空间型以及时间系数与ENSO关系的模拟情况,模拟效果最好的4个模式为：BCC-CSM1.1(m)、GFDL-CM3、GISS-E2-R与MIROC5。但这4个模式对前两个模态周期性的模拟存在不同程度的偏差。模式对ENSO的模拟效果关系到其对第1模态的模拟效果,而对热带西太平洋暖池北部降水气候态的模拟影响着模式对第2模态的模拟效果。多模式集合能够模拟出第1模态风场的三大特征以及第2模态的ENSO信号,但在一些细节上仍然存在着模拟误差。(2)BCC-CSM1.1(m)每年6月起报的历史回算数据成功预测出前两个模态与ENSO的关系。模式对第1模态与第2模态后3个季节的风场强度的预测结果小于观测。其能够预测出第1模态风场的第1特征,但对第2特征,第3特征的预测误差较大。模式对第2模态空间型的预测效果不佳,未能预测出ENSO的早期信号。模式对时间系数的预测能力较强,通过向观测空间场投影后得到的前两个模态时间系数与观测的相关分别0.86与0.48。(3)模式在不同提前月数对第1模态的预测能力普遍高于第2模态,总结对空间型、时间系数以及其与ENSO关系的预测结果,对第1模态的可预报性持续到提前4月,而对第2模态的可预报性仅保持在提前0月。
【学位授予单位】：南京信息工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：P425.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万日金;赵兵科;侯依玲;;江南春雨的年际变率及其影响因子分析[J];高原气象;2008年S1期

2 胡豪然;钱维宏;李跃清;;高低层纬向风切变的年际变率及气候学意义[J];大气科学;2008年03期

3 段安民;吴国雄;;青藏高原气温的年际变率与大气环状波动模[J];气象学报;2005年05期

4 邵璞;曾晓东;;气候年际变率对全球植被平均分布的影响[J];生态学报;2011年06期

5 陈晓龙;周天军;邹立维;;夏季亚洲-太平洋涛动的耦合模式模拟[J];气象学报;2013年01期

6 容新尧,杨修群;全球海洋环流模式中上层海洋对表面强迫的响应和调整 I. 年际变率[J];海洋学报(中文版);2004年02期

7 李忠贤;倪东鸿;曾刚;;土壤湿度对中国西北地区夏季气候年际变率模拟效果的影响[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2013年03期

8 富元海;;CMIP3模式预估的21世纪东亚夏季降水年际变率变化过程[J];中国科学:地球科学;2012年12期

9 仇永炎，，张云清，杜建斌;500hPa全球动能年际变率及1983和1987年两个厄尼诺年动能距平的差异[J];气象学报;1996年01期

10 ;《海洋与湖沼》2010年第5期论文导读[J];海洋科学;2010年10期

相关会议论文 前1条

1 钟中;胡轶佳;;中国降水年际变率和空间尺度的关系[A];第三届长三角气象科技论坛论文集[C];2006年

相关硕士学位论文 前2条

1 程娅蓓;亚澳季风年际变率主模态的模拟评估与预测方法研究[D];南京信息工程大学;2016年

2 吴佳;区域气候模式对中国地区气候年际变率及三峡对局地气候影响的数值模拟[D];中国气象科学研究院;2009年

本文编号：2628446